作者查詢 / goolooo
作者 goolooo 在 PTT [ nCoV2019 ] 看板的留言(推文), 共399則
限定看板:nCoV2019
看板排序:
520F→: 這麼便宜怎麼其他國沒有"主動接洽" 還肯65.96.111.38 05/26 01:45
523F→: 賣給我們地方政府?65.96.111.38 05/26 01:45
24F推: 是氣溶膠吧 廁所空氣不流通 接觸傳染的65.96.111.38 05/20 19:16
25F→: 機率只有萬分之一太低了65.96.111.38 05/20 19:16
32F推: 這篇公告https://tinyurl.com/yw4hz4et是65.96.111.38 05/20 20:17
33F→: 美國CDC引用許多研究的結論 目前普遍認為65.96.111.38 05/20 20:18
34F→: 接觸傳染的機率很低 估計大約萬分之一65.96.111.38 05/20 20:18
35F→: 主要的傳播途徑應該是飛沫和氣溶膠65.96.111.38 05/20 20:19
36F→: 如果想看比較詳細的解釋可以看這篇Nature65.96.111.38 05/20 20:22
37F→: 的整理 https://tinyurl.com/2kxzujm665.96.111.38 05/20 20:22
42F推: 表面有病毒不代表就可以傳染喔 上面那篇65.96.111.38 05/20 21:37
43F→: Nature有解釋 雖然表面驗得到病毒 但都是65.96.111.38 05/20 21:38
46F→: 死掉的病毒 沒辦法造成感染65.96.111.38 05/20 21:39
48F推: 洗手當然要啊XD 只是不用太緊張到處消毒65.96.111.38 05/20 21:49
49F→: 然後要討論怎麼阻擋氣溶膠傳播65.96.111.38 05/20 21:50
50F→: 公用廁所真的會是大問題65.96.111.38 05/20 21:52
52F推: 不是啊 上完廁所洗手當然要啊XD65.96.111.38 05/20 22:07
53F→: 只是要搞清楚主要傳播途徑才能對症下藥65.96.111.38 05/20 22:07
54F→: 如果資源有餘裕要處理比較次要的途徑(接65.96.111.38 05/20 22:09
55F→: 觸傳染)也沒有不行啊65.96.111.38 05/20 22:09
66F推: 每種病毒的特性又不同 研究是針對這個病65.96.111.38 05/20 22:39
67F→: 毒的結果 樓上是從哪裡得到化學兵對生物65.96.111.38 05/20 22:40
68F→: 攻擊消毒不必要的結論? 生物攻擊又不一定65.96.111.38 05/20 22:40
69F→: 是同一種病毒有同一種特性65.96.111.38 05/20 22:41
70F推: 上面解釋過 病毒"存在"和"仍有活性會感染65.96.111.38 05/20 22:44
71F→: "是兩回事 表面找到病毒屍體不代表會造成65.96.111.38 05/20 22:45
72F→: 感染65.96.111.38 05/20 22:45
80F推: 對呀 內文有提到其中一種研究是去採樣患65.96.111.38 05/20 22:57
81F→: 者使用過的物品居住的空間等等 發現一堆65.96.111.38 05/20 22:57
82F→: 地方都驗得到病毒 但沒有一個地方的病毒65.96.111.38 05/20 22:58
83F→: 是活的 當然如果有新的研究發現可以有活65.96.111.38 05/20 22:58
84F→: 病毒就可以反駁這個結果 現在就是有多少65.96.111.38 05/20 22:59
85F→: 科學證據說多少話65.96.111.38 05/20 22:59
86F推: 客運乘客有匡列嗎?65.96.111.38 05/20 19:43
83F推: 這就空氣傳播 大家都忽略以為非要飛沫或65.96.111.38 05/19 18:28
84F→: 接觸 其實空氣傳播才是最大宗65.96.111.38 05/19 18:28
96F推: 裝隔板除了擋很近的飛沫以外空氣是擋不65.96.111.38 05/19 18:32
97F→: 住的65.96.111.38 05/19 18:32
101F→: 空氣傳播是指氣溶膠傳播65.96.111.38 05/19 18:33
112F推: 那我用錯詞了 我是指aerosols65.96.111.38 05/19 18:36
114F推: 的確在密閉空間呼吸也會確診 所以隔板和65.96.111.38 05/19 18:38
115F→: 距離是擋不住的(只能擋飛沫65.96.111.38 05/19 18:38
117F推: 科學家很努力宣導氣溶膠傳播 但政府(影65.96.111.38 05/19 18:42
118F→: 響到民眾)還不夠重視65.96.111.38 05/19 18:42
130F推: 通風 空調殺菌系統升級 或單一室內隔三十65.96.111.38 05/19 18:48
131F→: 分鐘才能下一個人 要擇一65.96.111.38 05/19 18:48
135F推: 對啊 重要的是民眾不能覺得戴口罩裝隔板65.96.111.38 05/19 18:51
136F→: 或距離遠就夠了 密閉室內氣溶膠沒在管你65.96.111.38 05/19 18:51
137F→: 離多遠的65.96.111.38 05/19 18:51
138F推: 因為很多公共場所要開空調沒窗戶之類的65.96.111.38 05/19 18:53
141F→: 就只好靠空氣過濾 但是那規定更嚴 不是65.96.111.38 05/19 18:53
142F→: 隨便過濾就有效65.96.111.38 05/19 18:53
158F推: 美國政府要科學家苦口婆心勸一年最近才65.96.111.38 05/19 18:57
159F→: 改防疫指引(還改得很曖昧) 希望台灣不65.96.111.38 05/19 18:57
160F→: 要拖那麼久65.96.111.38 05/19 18:57
178F推: 話說空氣傳播這個詞和氣溶膠傳播有什麼65.96.111.38 05/19 19:02
179F→: 區別嗎? 如果不是氣溶膠的話空氣怎麼傳65.96.111.38 05/19 19:02
180F→: 播 是翻譯問題...?65.96.111.38 05/19 19:02
193F推: 中不中還要看個人免疫系統啊 學界一直以65.96.111.38 05/19 19:11
194F→: 為要麻疹那種才能空氣傳播 所以才一直忽65.96.111.38 05/19 19:11
195F→: 略 但是比較室內室外大宗感染的案例懸殊65.96.111.38 05/19 19:11
196F→: (同樣沒有保持距離)就漸漸發現空氣傳65.96.111.38 05/19 19:11
197F→: 播的重要性65.96.111.38 05/19 19:11
218F推: 如果空氣傳播是傳說的話那整個科學界都是65.96.111.38 05/19 19:22
219F→: 傳說 各種論文都是鄉野趣談了65.96.111.38 05/19 19:22
231F推: 對啊所以我才問是不是翻譯問題 不透過氣65.96.111.38 05/19 19:31
232F→: 溶膠的話空氣怎麼傳播...?65.96.111.38 05/19 19:31
233F→: 的確逛超市可能會中獎啊 但還要考慮病毒65.96.111.38 05/19 19:33
234F→: 量 你的免疫系統 還要超市空氣流動因為人65.96.111.38 05/19 19:33
235F→: 流來來去去各種因素65.96.111.38 05/19 19:33
236F推: 比如小辦公室 廁所 電梯這種空氣流通不65.96.111.38 05/19 19:34
237F→: 快的地方機會就比較大65.96.111.38 05/19 19:34
242F推: 對和時間有關 研究顯示大部分氣溶膠大約65.96.111.38 05/19 19:38
243F→: 二三十分鐘會落地65.96.111.38 05/19 19:38
269F推: 我不認為是藉口 科學家又不全為政府服務65.96.111.38 05/19 19:48
270F→: 這樣講太污辱學界了65.96.111.38 05/19 19:48
280F推: 但的確氣溶膠在大規模傳染時比較重要 一65.96.111.38 05/19 19:50
284F→: 開始(比如家人間)飛沫和接觸傳染可能65.96.111.38 05/19 19:50
286F→: 更有效65.96.111.38 05/19 19:51
291F推: 科學家解釋理論做實驗 至於要怎麼利用造65.96.111.38 05/19 19:54
292F→: 成什麼政治結果是別的問題 不是科學問題65.96.111.38 05/19 19:54
296F推: 部桃不同病房傳染 同候診間傳染真的全靠65.96.111.38 05/19 19:58
297F→: 飛沫和接觸? 不能這麼快下結論吧65.96.111.38 05/19 19:58
298F→: 壓下來和快速處置隔離應該比較有關65.96.111.38 05/19 19:59
325F推: 因為台灣還沒普遍接受氣溶膠傳播(看這篇65.96.111.38 05/19 21:54
326F→: 的討論就知道了) 希望政府能趕快強調通風65.96.111.38 05/19 21:55
330F→: 問題 民間才知道要注意65.96.111.38 05/19 21:55
346F推: 對啊通風是指室內室外換氣降低濃度65.96.111.38 05/19 22:20
353F→: 通風不是萬能 還要靠口罩和空氣過濾系統65.96.111.38 05/19 22:23
355F→: 再不行就只能控制進入密閉空間的間隔時間65.96.111.38 05/19 22:24
357F→: 我同意通風口要注意 所以這是降低大範圍65.96.111.38 05/19 22:25
366F→: 病毒濃度的方式 除非你在病人下風處 否則65.96.111.38 05/19 22:28
373F→: 通風自然能降低濃度65.96.111.38 05/19 22:31
382F推: 我也同意室內排風很難改良 所以減少人流65.96.111.38 05/19 22:34
394F→: 是正確的 但工廠和辦公室這種地方就是改65.96.111.38 05/19 22:36
398F→: 進就改進65.96.111.38 05/19 22:36
403F推: 不知道傳統工廠的環境現在怎麼樣65.96.111.38 05/19 22:41
405F推: 美國CDC網頁是不是不能貼?65.96.111.38 05/19 23:08
406F→: 數據顯示surface transmission會傳但不是65.96.111.38 05/19 23:09
407F→: 主要途徑 但畢竟還會傳所以就繼續消毒吧65.96.111.38 05/19 23:09
424F推: 美國CDC自然是引用學界研究做出結論65.96.111.38 05/20 01:14
425F→: 這篇https://tinyurl.com/yw4hz4et 講接65.96.111.38 05/20 01:15
426F→: 觸傳播大約佔萬分之一 裡面都有論文出處65.96.111.38 05/20 01:15
427F→: 美國自己就是疫區 不知道沒機會採樣是什65.96.111.38 05/20 01:16
428F→: 麼意思65.96.111.38 05/20 01:16
11F推: 應該加上家人不得不進入共用空間要等三十65.96.111.38 05/18 17:47
12F→: 分鐘65.96.111.38 05/18 17:47
15F推: 要拿外賣就先洗過手戴緊口罩去拿 請外送65.96.111.38 05/18 17:55
16F→: 員房間門口就好不要接觸65.96.111.38 05/18 17:55
17F→: *放公寓門口65.96.111.38 05/18 17:55
33F推: 推樓上 應該加上保持不得不共用的空間(65.96.111.38 05/16 19:29
34F→: 浴室之類)要等半小時以上才能使用65.96.111.38 05/16 19:29
35F→: 還有在自己的空間也要盡量和戶外通風降低65.96.111.38 05/16 19:30
36F→: 房間病毒量65.96.111.38 05/16 19:30
31F推: 聚餐只要在密閉冷氣房裡就是空氣傳播最好65.96.111.38 05/15 18:38
34F→: 的途徑了 有沒有分食都一樣65.96.111.38 05/15 18:38
107F推: 因為很多人以為口罩就有效 其實進入病毒65.96.111.38 05/15 19:34
108F→: 量高的密閉空間口罩也擋不住65.96.111.38 05/15 19:34
188F推: 為什麼九大防疫指引完全沒提到保持通風?65.96.111.38 05/15 18:29
189F→: 比起消毒隔板防護衣 打開窗戶有效多了65.96.111.38 05/15 18:31
172F推: 防疫重點要不要修一下 除了戴口罩勤洗手65.96.111.38 05/11 18:49
173F→: 應該加上保持通風 因為空氣傳播才是主要65.96.111.38 05/11 18:49
174F→: 媒介65.96.111.38 05/11 18:49
176F推: 當然 所以是機率問題 正好站在下風處飛沫65.96.111.38 05/11 19:07
177F→: 傳播可能是一個人 關門窗空氣傳播可以是65.96.111.38 05/11 19:07
178F→: 一整間65.96.111.38 05/11 19:07
489F推: 其實比起口罩和消毒 已經有證據出來保持65.96.111.38 05/11 18:24
490F→: 通風才是最重要的 防疫重點要不要改一下65.96.111.38 05/11 18:24