作者查詢 / goodgoat
作者 goodgoat 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共323則
限定看板:全部
4F推: 那...吳祥輝的事要不要遷罪到DPP身上呢?還是就無關?09/05 13:20
689F推: 這...真的有自己先看過嗎?09/04 21:11
690F推: 第一,破題命名為「兩個外科醫師的故事」,通篇沒有代09/04 21:13
691F→: 人柯為裡面哪個角色;第二,即便是故事中最前綫接觸移09/04 21:13
692F→: 植手術的外科醫生,他也是個「勇於揭發」的角色而非「09/04 21:13
693F→: 植手術的外科醫生,他也是個「勇於揭發」的角色而非「09/04 21:14
694F→: 迫害人權」。09/04 21:14
695F推: 英文學好一點真的很重要,加油。09/04 21:16
710F推: 這已經就是帶有色眼鏡在解讀了吧,事實上反覆性的「從09/04 21:30
711F→: 事」與偶發性的「經歷」並不一樣,作者絕對認為柯有經09/04 21:30
712F→: 濟過那些事,但從事?哪個詞有定義?09/04 21:30
522F推: 那些獨派可以不要佔著台獨兩字嗎?操。223.137.155.47 08/29 23:05
277F推: 轉為琪粉了噢噢噢114.136.233.63 08/25 20:24
172F推: 真的很有(向下)爆發力61.14.164.18 08/09 11:14
22F推: 蔡被逼退然後2020與柯合作這齣戲就相當有趣了08/08 13:43
204F推: 拼音還拼錯,應該是XiaoYing...61.14.164.18 08/07 14:30
137F推: 我是柯粉,這篇如果去掉過於情緒化的部分是很好的監督文08/02 14:18
138F→: 真的要討論市政,就應該要用類似這篇文章的基礎來探究08/02 14:19
139F→: 有些質疑點的立場有問題,就由其他人用資料反駁08/02 14:20
142F→: 這樣討論即便大家立場不同,但都能一起進步不是很好嗎08/02 14:21
151F→: 嘛,就是考驗各種粉的平均素質了,各派腦粉確實不少08/02 14:23
154F→: 這篇文提的點是有一半都在推文就被反駁了,待人整理罷08/02 14:24
76F推: 這種農委會被嗆炸,剛好而已。199.33.119.15 07/26 11:13
84F推: 加油!!看了讓人覺得台灣的政治還有希望!!07/26 09:40