作者查詢 / glay2100
作者 glay2100 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共287則
限定看板:全部
看板排序:
12F推: 10/12去欣亞問KC2500已經沒特價了喔111.248.69.61 10/13 00:27
30F推: 這幾天冷門爆到我以為在打假賽了08/23 02:02
42F推: BOTality08/19 02:47
110F推: 屏東無感04/07 21:22
148F推: 電機己備2x有機會嗎?02/25 17:21
1F推: 我有點忘記了,但我的筆記上是有註記:08/09 21:00
2F→: 『第三點有些老師說不成立』08/09 21:00
3F→: 所以我覺得是見仁見智,因為Bounded waiting成立的話代08/09 21:04
4F→: 表沒有Starvation08/09 21:04
5F推: 如果以i先於j進入C.S. 之後i出來會不會又先於j進入C.S.08/09 21:07
6F→: 這點來分析的話還真的不會(因為會Deadlock)08/09 21:07
1F推: 假設P1對資源(A, B, C)的需求是(1, 1, 0)08/05 22:35
2F→: 那P1對資源A, B就有claim edge(我的理解)08/05 22:36
3F→: 而如果P_i對R_i提出申請但沒有claim edge,意思就是之前08/05 22:37
4F→: P_i根本不需要R_i,但你卻提出申請,所以系統判定不合理08/05 22:37
5F→: ,所以終止P_i,以避免Deadlock08/05 22:38
6F→: 然後我記得claim edge的出現是因為要簡化RAG08/05 22:40
7F→: (前提是每一類型的資源都是single-instance)08/05 22:42
13F推: 我剛剛原本也要po文問一下,結果自己有理解出來 這題和p07/22 18:05
14F→: .317第7題以及p.319第19題一樣,因為最後的instrucion07/22 18:05
15F→: 數量有改變才需要再除一次改變後的數量,這樣CPI才會正07/22 18:05
16F→: 確07/22 18:05
17F→: *p.319第10題07/22 18:06
4F推: 後面就不常這樣吼了07/19 11:47
233F推: 推推49.216.102.232 02/05 02:13