作者查詢 / ginlo999

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ginlo999 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3730則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gov_owned2523Gossiping871C_Chat111Examination88Kaohsiung36iOS31Tech_Job30PlayStation27biker8HatePolitics3Stock2<< 收起看板(11)

-3

[閒聊] 愈到後來，是公營事業還是公務員吃香？

[ Examination ]71 留言, 推噓總分: +21

作者: XPXCXOXD - 發表於 2014/05/09 20:05(10年前)

64^F推ginlo999:公務員有法律保障，國營沒有；國營就隨時等著被砍、油電05/13 16:50

65^F→ginlo999:價一漲就被駡肥貓，沒有保障。05/13 16:50

[閒談] 核四議題對考生的影響好像挺大的...

[ Gov_owned ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: MloveP - 發表於 2014/05/09 16:57(10年前)

18^F推ginlo999:台電未來十年內會退掉一大半所以不會停招，不過少了核四05/09 23:19

19^F→ginlo999:每年新招的名額確定會少很多。所以會比較難考了，再繼續05/09 23:19

20^F→ginlo999:鬧吧！05/09 23:19

[問題] 台電的傳真號碼?

[ Gov_owned ]40 留言, 推噓總分: +30

作者: vo90230014 - 發表於 2014/05/06 17:43(10年前)

34^F推ginlo999:龍門取消8個（我們班有一個人填核發處）05/09 15:50

35^F推ginlo999:花蓮和外島一年就調回來了？請問這個有什麼依據嗎？05/09 15:56

37^F推ginlo999:可以一年就調回來大都是有Background的......05/09 23:15

[問題] 台電中油外面工作經歷年資提敘

[ Gov_owned ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: frined - 發表於 2014/05/06 17:00(10年前)

6^F推ginlo999:再搞下去就什麼都沒有了。05/06 21:41

[閒談] 北捷助工vs 核1核2廠

[ Gov_owned ]42 留言, 推噓總分: +23

作者: kobe1028 - 發表於 2014/05/06 12:08(10年前)

2^F推ginlo999:核 +1 更何況不見得填的到核電廠，搞不好是塔山電廠也說05/06 13:03

3^F→ginlo999:不定。05/06 13:03

[閒聊] 高普考退燒?

[ Examination ]63 留言, 推噓總分: +28

作者: yyzomyga422 - 發表於 2014/05/06 12:01(10年前)

45^F推ginlo999:炮灰變少+1 別傻了高手甚至比以前還要多。05/06 18:19

[情報] 備取分發名單出來了

[ Gov_owned ]97 留言, 推噓總分: +65

作者: bigbighead - 發表於 2014/05/02 13:30(10年前)

20^F推ginlo999:等中鋼放榜還會有一批走的05/02 18:14

39^F推ginlo999:最近台電又被打成全民公敵，等六月關務放榜大概有一堆人05/03 14:13

40^F→ginlo999:會過去，只不過可惜的是六月已經沒有補缺了，不過五月放05/03 14:13

41^F→ginlo999:榜的中鋼還是有機會，不過我想會去的人應該僅限於高雄市05/03 14:13

42^F→ginlo999:的人。05/03 14:13

45^F推ginlo999:昨天副總提到去年油電雙漲期間一位早餐店老闆拒賣早餐給05/03 15:37

46^F→ginlo999:穿台電制服員工一事讓我印象很深刻，體認到被打成全民公05/03 15:38

47^F→ginlo999:敵時的感受。05/03 15:38

58^F推ginlo999:我記得是副總05/04 16:27

83^F推ginlo999:如果有新增的名額給備取的還不好嗎？這又和什麼黑色箱子05/06 13:00

84^F→ginlo999:有關？不喜歡可以不要去，讓給下一個人不是很好？05/06 13:00

89^F推ginlo999:關務要六月才放榜備取的來不及了（只備到五月底）；中鋼05/06 18:08

90^F→ginlo999:倒是還來的及（不過在高雄同時上國營和中鋼的大概不會很05/06 18:08

91^F→ginlo999:多）。05/06 18:08

[閒聊] 陳銘這個老師....

[ Examination ]51 留言, 推噓總分: +25

作者: tquendi - 發表於 2014/05/01 12:07(10年前)

17^F推ginlo999:我當初一開始只買基本電學和電機機械；基本電學教的不錯05/01 18:31

18^F→ginlo999:（忘了那個老師），但陳老師的電機機械我實在是無法適應05/01 18:31

19^F→ginlo999:，後來幸好超級函授不讓我補差價買全套高考函授所以我就05/01 18:31

20^F→ginlo999:改買鼎文（價格比較好商量），陳睿的電機機械我就比較能05/01 18:31

21^F→ginlo999:接受了。05/01 18:31

25^F推ginlo999:我覺得本人強不強並不能和學生容不容易接受畫上等號，至05/01 20:18

26^F→ginlo999:少我是不太能接受。05/01 20:18

27^F推ginlo999:老實說看完鼎文的電力系統後我還是再去借別的老師的筆記05/01 20:21

28^F→ginlo999:和買了兩本書後才比較能看懂。05/01 20:21

[問題] 核四停工是否影響104年度台電職員&僱員招考名額

[ Examination ]64 留言, 推噓總分: +34

作者: sslin680417 - 發表於 2014/04/28 13:49(10年前)

47^F推ginlo999:民營就可以不必幫政府背負政策壓力，可以取消獲利最大的04/29 12:45

48^F→ginlo999:大電力用戶的優惠折扣（如高鐵、台鐵、北捷、高捷、中鋼04/29 12:45

49^F→ginlo999:等）回歸使用者付費原則，也可取消偏遠地區用電優惠，另04/29 12:45

50^F→ginlo999:依照國際油價重新訂定合理電價；光這幾項配合政府的賠錢04/29 12:45

51^F→ginlo999:政策就可以讓台電轉虧為盈了，所以民營化對台電有益。04/29 12:45

59^F推ginlo999:在這裏宣傳台電的不好是想勸退嗎？04/29 15:56

[討論] 要是核四掰了....

[ Gov_owned ]121 留言, 推噓總分: +46

作者: faway - 發表於 2014/04/24 23:05(10年前)

42^F推ginlo999:沒有核四電力缺口將由火力可以填補，問題是全用燃煤和天04/25 18:10

43^F→ginlo999:然氣來填這個洞電費又要漲多少？去google一下近幾年國際04/25 18:10

44^F→ginlo999:燃油、天然氣的價格就知道了，要怪去怪國際油價吧！04/25 18:10

56^F推ginlo999:要停也不是不行，不過請評估一下沒有每度0.66元（大約）04/25 21:26

57^F→ginlo999:的核電去稀釋目前高油價的火力發電以後台灣今後的電價要04/25 21:26

58^F→ginlo999:漲到多少？如果大家都接受高電價那停核電又有何不可？怕04/25 21:26

59^F→ginlo999:的是一堆人想停核電又想用低電價，我看今後大概用人力發04/25 21:26

60^F→ginlo999:電最便宜。04/25 21:26

67^F推ginlo999:核四停了以後台電第一個破產，但政府又不能讓台電破產...04/26 08:01

68^F→ginlo999:...最後還是要拿全民的錢來補。不然大家都不要用電就好了04/26 08:01

69^F→ginlo999:。04/26 08:01

75^F推ginlo999:這種規模社會運動？為何先前決定復建核四時沒人出來抗議04/26 14:06

76^F→ginlo999:？要廢掉所有核電當然可以，不過不要以為電價還能和以前04/26 14:06

77^F→ginlo999:一樣便宜，看看日本電價停了核電後電價漲了多少？大家如04/26 14:06

78^F→ginlo999:果都沒意見那廢核又有何不可？04/26 14:06

84^F推ginlo999:嗯......既然日本這麼可憐那日本政府為何還要重啟核電？04/26 19:53

85^F→ginlo999:不解？04/26 19:53

86^F推ginlo999:另外大陸沿海這麼多核電廠，萬一爆了台灣也跑不掉就是了04/26 19:56

87^F→ginlo999:，反正結果也是一樣的。04/26 19:56

90^F推ginlo999:是沒錯！沒核電還是可以活的好好的，因為這些國家不是資04/26 21:14

91^F→ginlo999:源豐富就是電價很高；而台灣以後的電價可能要漲很多，因04/26 21:14

92^F→ginlo999:為台灣什麼資源都沒有，全部都要進口，看日本就知道了，04/26 21:14

93^F→ginlo999:如果大家都接受高電價那廢核有何不可？04/26 21:14

96^F推ginlo999:其實台電民營化也未嘗不好，至少從此不用為配合政府政策04/26 22:17

97^F→ginlo999:而自己賠錢（還被民眾駡虧損還領獎金）；首先取消補貼大04/26 22:17

98^F→ginlo999:電力用戶（如高鐵、台鐵、中鋼等），真正讓使用者付費；04/26 22:17

99^F→ginlo999:取消離島電費優待（金門、澎湖的電價可能飛漲）；依國際04/26 22:17

100^F→ginlo999:油價訂定合理電價；民營化後保証以後台電不會再虧損，目04/26 22:17

101^F→ginlo999:前相較國際電價台灣實在太便宜了。04/26 22:17

103^F推ginlo999:這個很難說，中鋼、中華電信民營化後為廣大股東權益也沒04/26 23:55

104^F→ginlo999:有100%配合政府政策；台電股票公開上市後為了獲利目標至04/26 23:56

105^F→ginlo999:少不會100%接受明顯會造成虧損的補貼政策了。04/26 23:56

-3