作者查詢 / gigi40291

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gigi40291 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共72則

限定看板：全部

看板排序：

全部LoL66rent-exp3C_Chat1ChainChron1ONE_PIECE1<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[閒聊] 札克是不是虐低端神角

[ LoL ]35 留言, 推噓總分: +4

作者: carl1996 - 發表於 2016/10/19 15:13(7年前)

30^F推gigi40291: 哎呀10/19 16:29

Re: [閒聊] kkoma是不是已經踏進八奇的思考領域

[ LoL ]597 留言, 推噓總分: +92

作者: swswsw129 - 發表於 2016/10/05 22:05(7年前)

585^F噓gigi40291: 平衡打擊10/06 13:38

[閒聊] 論比賽精彩刺激度 S1~6哪一年是你的首選

[ LoL ]191 留言, 推噓總分: +145

作者: jay251935 - 發表於 2016/10/04 17:26(7年前)

85^F推gigi40291: S4 ssw世界最強戰隊10/04 18:13

[閒聊] 周董會不會後悔沒有自己上？

[ LoL ]53 留言, 推噓總分: +39

作者: BOV5566 - 發表於 2016/08/22 10:33(7年前)

8^F推gigi40291: 想看榮譽隊長打爆牛寺可可08/22 10:36

[閒聊] 大家自己打過的最低輸出是多少

[ LoL ]53 留言, 推噓總分: +39

作者: dan1994112 - 發表於 2016/06/29 02:41(8年前)

18^F推gigi40291: 227006/29 02:57

[問題] 札克現在適合走哪路

[ LoL ]66 留言, 推噓總分: +37

作者: KerLae - 發表於 2016/04/13 21:40(8年前)

59^F推gigi40291: 哎呀04/14 10:28

[公告] 統神電台頭哥事件系列串

[ LoL ]81 留言, 推噓總分: +42

作者: dfcombo - 發表於 2016/04/09 04:08(8年前)

26^F推gigi40291: 消費者權益的文都被頭哥統神蓋掉了QQ04/09 04:15

Re: [問題] Gshop先儲值才能買票有違反公平交易嗎?

[ LoL ]80 留言, 推噓總分: +2

作者: d86249 - 發表於 2016/04/08 22:29(8年前)

43^F→gigi40291: 能退但要扣30%04/08 23:16

44^F→gigi40291: II.合約終止時，本公司於扣除必要成本04/08 23:17

45^F→gigi40291: (扣除依最新比值轉換新台幣後的未使用貝殼幣總額之304/08 23:17

46^F→gigi40291: 0%)後，將於三十日內以匯款方式退還會員04/08 23:18

47^F→gigi40291: 買高鐵票沒買到就是沒買到04/08 23:18

48^F→gigi40291: 不會扣30%呀QAQ04/08 23:19

53^F→gigi40291: 同意了沒錯，但基於契約自由和保障消費者間04/08 23:26

54^F→gigi40291: 這制度是不是過度傾斜向公司那邊了04/08 23:27

62^F→gigi40291: 好，我明天就打QQ04/08 23:32

67^F噓gigi40291: 哪裡可以先買再儲，你是有沒有去過電競館04/08 23:34

[問題] Gshop先儲值才能買票有違反公平交易嗎?

[ LoL ]701 留言, 推噓總分: +141

作者: gigi40291 - 發表於 2016/04/08 21:38(8年前)

406^F→gigi40291: 那請問有什麼商品是非得要用特定金融卡才能買得嗎?04/09 01:41

408^F→gigi40291: 還有哪家銀行是存錢進去不能領出來的?04/09 01:42

410^F→gigi40291: 這個比喻也不適當04/09 01:42

414^F→gigi40291: 悠遊卡上面已經討論過一次了04/09 01:43

428^F→gigi40291: 有什麼商品是只有儲值悠遊卡能買得嗎04/09 01:49

431^F→gigi40291: 你真的有知道問題在哪裡嗎看你舉的例子好像都無關04/09 01:50

535^F→gigi40291: 過去沒有點數卡能被退費但過去也沒有點數卡才能買04/09 02:14

538^F→gigi40291: 的門票我覺得這點無法類比04/09 02:14

544^F→gigi40291: 應該類比成買了某天的餐券結果當天客滿合理一些04/09 02:16

546^F→gigi40291: 我先買了餐券(點數)想要兌換成餐(門票)04/09 02:17

560^F→gigi40291: REX說的類比跟我說基本上沒差但餐券是能退的04/09 02:20

608^F→gigi40291: 我已經有回過了我明天會打啊04/09 02:30

633^F→gigi40291: 但有越辯越明的感覺吧已經找不到任何類比可以證明04/09 02:36

636^F→gigi40291: 可以證明這種模式的合理性了只剩消保官釋法04/09 02:37

642^F→gigi40291: 可能確實沒有先例但不代表這種類比不合理04/09 02:39

644^F→gigi40291: 沒有先例原因也包含沒有點數賣票的先例04/09 02:40

651^F→gigi40291: 哦這個例子好像是蠻好的立足點?04/09 02:43

660^F→gigi40291: 現在的訴求不是拿著餐券的法條要求比照辦理吧04/09 02:47

661^F→gigi40291: 而是如果這兩者對於消費者而言並無不同04/09 02:47

662^F→gigi40291: 那就有機會去要求做這樣的更動呀04/09 02:48

664^F→gigi40291: 關於rex我不太清楚你的想表達的04/09 02:48

[閒聊] 統神熱為甚麼不會退燒?

[ LoL ]161 留言, 推噓總分: +87

作者: Beanoodle - 發表於 2016/04/05 20:37(8年前)

155^F噓gigi40291: 不能再多了04/06 16:00

首頁

尾頁