作者查詢 / gervasekgb
作者 gervasekgb 在 PTT [ SanFrancisco ] 看板的留言(推文), 共57則
限定看板:SanFrancisco
看板排序:
全部Realityshow1433A-MEI906points592Aviation255Olympics_ISG64PokemonGO63SanFrancisco57foreigner52Golden-Award50Football32Lost27SuperStarAve24Video22QueerEye20DiscoveryNGC19Desp_Housewi18EAseries15Violation14Japan_Travel13NCIS13Immigration11creditcard10CSI9London9Tech_Job9Tour-Agency8movie6CVS5NewYork5LadyGaga4TW-F-Tennis4BigPeitou3Buzz_Theater3ComeHere3EuropeTravel3Jinmen3Anti-ramp2bag2IELTS2LiangWenYin2MRT2Wine2ADS1B_supporters1Belgium1German1Holland1Huxia1iOS1Jay1JeannieShieh1jersey1JJ.ABRAMS1joke1P2PSoftWare1Palmar_Drama1Starbucks1Stella-Chang1TBBT1Vancouver1VISA1WithoutTrace1WorldCup1<< 收起看板(63)
26F→: NH NRT-SJC-NRT的那架788是全787機隊裡最爛的11/21 05:58
27F→: 椅距比其他NH的787都小11/21 06:00
31F推: 推a大~你說的沒錯~我剛去查了一下~NH的788大多是31"11/22 02:35
32F→: 連789也是31"~~只有一款788是34"~~31"坐起來是有點窄11/22 02:37
3F→: s. 3rd street - Frank De Barber $30 before tips08/12 08:09
11F→: 樓主應該是買了之前的BUG票 XD 歡迎來SJ05/19 04:06
2F→: 這也可賣!?那我有兩張賣150就好 XD10/22 15:00
58F推: 原PO加油~只能說你的觀念很正確~靠山靠海不如靠自己~10/22 07:17
59F→: 至於部份推文跟你朋友的言論~我只能說~對方畢竟沒義務10/22 07:19
60F→: 要幫你~反過來想~對方搞不好會覺得你再利用他取得身分10/22 07:20
61F→: 所以我覺得他的做法沒錯~我姑且臆測他是受西方教育的~10/22 07:23
62F→: 他會這麼反應只是剛好而已~還是一句話~靠自己比較實在10/22 07:25
74F→: 所以說~確定對方不幫~立馬分手~未免太現實~是否厚道?10/22 07:31
76F→: 只是幫助對方更加確定原PO是為了身分而跟他交往~10/22 07:32
78F→: 最近機上產子新聞沸沸揚揚~還須這樣繼續破壞台灣名聲?10/22 07:33
87F→: 唉~這價值觀~有目的的關係就不是真正的關係~祝你好運~10/22 07:47
90F推: 原PO加油~自己丟綠卡申請看看~聽說台灣人申請比較快~10/22 07:49
126F→: 樓上才該注意吧~要嗆聲就指名啊~沒了男人你還有什麼?10/24 08:36
127F→: 把自己靠男人拿身分講得很光榮一樣~~10/24 08:38
128F→: 好在這些不幫你的男人還算清醒~拜託妳們快跟他們分手~10/24 08:40
129F→: 不要耽誤人家找到好女友/老婆~~10/24 08:41
130F→: 吃相有夠難看~~默默吃就算了~還大言不慚~~10/24 08:42
131F→: http://tinyurl.com/nqjhok8 覺得光榮? 我覺得很丟臉!10/24 08:50
132F→: 回應那邊還有網民貼出教學BLOG~~真是好棒棒喔妳們~10/24 08:51
133F→: 我知道這兩件事是兩碼子的事~但目的卻是相同~想想吧!!10/24 08:52
134F→: 但我沒有要一竿子打翻整條船的意思~我相信還是有很多10/24 08:55
135F→: 情侶/夫妻不是這樣的人~~~但總是有小部分的人搞破壞~10/24 08:57
136F→: 我承認我的道德標準沒有多崇高~但至少我懂啥叫低調~10/24 09:06
2F→: SJC附近Skyport Dr有一家~不確定晚上有沒有buffet~08/12 02:38
3F→: https://goo.gl/maps/oisG0 自己打電話去問問吧08/12 02:38
5F→: 上次也去找沒有~後來就在99買寧記辣椒大王罐頭~夠辣XD06/02 02:53
5F→: 噗~我沒有c大了解的這麼詳細~純粹是想說能讓旅客方便05/29 23:40
6F→: 若這不妥的話~~我晚一點在刪文好了...抱歉占用版面了05/29 23:41
10F→: 雖說錢要花在刀口上沒錯~但錢萬不要因小失大才好05/29 12:34
11F→: 千萬05/29 12:35
12F→: 而且還帶者長輩同行+行李~都出來玩了~安全第一!!05/29 12:40
15F→: 看你要到San Jose的哪裡吧? UBER便利性最高~70USD左右04/24 06:39
16F→: 如果你可以在機場找到人跟你共乘~可以再分擔車資~04/24 06:41
17F→: 上次從SFO到SJC附近大約36miles~約63USD~供你參考04/24 06:43
18F→: 抱歉~看反了~~你是要SJC到SF市區~04/24 07:23
19F→: 不過SJC跟UBER沒有簽協議~所以要碰碰運氣看有沒有司機04/24 07:24
20F→: 願意冒險~不過晚上十點~應該有機會~另~SJC很小很無聊~04/24 07:25
21F→: 真要待機場過夜的話~可能要有過人的耐力~~~XD04/24 07:26
30F推: 請問m大~SJC是何時開始可以讓UBER合法載客呢?我三月搭04/28 14:22
31F→: 得時候~司機還跟我說不行,而且他才剛吃了兩張罰單~04/28 14:23
34F→: 所以要嘛就是SJC四月開始可讓UBER合法載客了吧,司機04/29 01:36
35F→: 沒必要說謊吧~ XD04/29 01:36
36F→: http://www.quora.com/Does-Uber-pickup-from-SJC04/29 01:50
37F→: 有人說可以pick-up但下面那篇看似官方說只能drop-off04/29 01:51
38F→: But anyways,大家到時APP按一按~有就搭囉~04/29 01:52
39F→: 在這爭論到底可不可以搭~實在很無聊~XD04/29 01:52
43F→: m大~您言重了~他們能不能載客~老實說~我不是很Care~XD04/29 09:48
44F→: 只要對旅客來說有便宜又便利的選項~就是好事~04/29 09:49
45F推: 更新一下:今天收到UBER發起的SJC請願書連署去簽個名吧05/29 12:24
46F→: http://tinyurl.com/qdtxyj605/29 12:24