作者查詢 / geosys

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 geosys 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11316則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics5582Military1532C_Chat990L_SecretGard774Wen-Shan348HateP_Picket344soul197Warfare190PublicIssue168About_Life167SYSOP129MenTalk104Gossiping84IA59GreenParty53IC-Card42MRT32TA_AN29Beauty27Violation24media-chaos21sex21politics20paranormal19DPP14E-appliance13EatToDie13FuMouDiscuss13KMT13marvel13Policy13HsinTien12kodomo12PC_Shopping12Railway9Militarylife8home-sale5KS96-3145medache5car4CPU_FS7414drawing4FCSH_133104joke4NCCU_SEED4NTHU-EE-CAPT4NTUmed914scu_transfer4watch4Insurance3KS93-3193L_TradeCente3movie3NCKU_CSIE933NUK_AC983Oceanography3PttHistory3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3TigerBlue3Acad-Affairs2AllTogether2arm55-1_4B2C2Army-Sir2BoardCourt2CCSH_88_3042CrossStrait2Daan2DC2DummyHistory2FJU-Stat95A2FLAT_CLUB2Folklore2HardwareSale2HCSH_10th3122LED_MOUTH2Map-Guide2medstudent2NCCU06_GIDS2NCCU06_HISTO2NCCU07_GIDS2NCHU-FS1002NCUECON962NDHU-AIPhy2NDHU-MBA952NKUTEE2NUU_IM2Olympics_ISG2Oracles2P2PSoftWare2PublicServan2SM05th3xx2Softball2specialman2TKU-Strategy2YP95-3122AirForce1AntiVirus1ASHS-93-li1Atheism1AU_Talk1C_BOO1CGSH3081ck_17_3011cksh79th051CYCU_MIS_93A1digitalk1Economics1FJU_Psy981Food1gallantry1Geography1hc3141HCHS593051HCHS933141historia1HSNU_10081I-Lan1japanavgirls1JinYong1KoreaStar1KS92-3121KS95-3111KS96-3181KS98-3021KS_PMAC1LAW1love-vegetal1Macross1NTHU_KAVALAN1NTPU-STAT951NTU-K61NTUE-DC991NTUFRC861NTUmed001NTUST-TX-B921NTUT_EE493A1NUU_Talk1PCCU-CS1PCSH91_3051PttLaw1THU-CHE961TKU_CE94C1TW-history1USC1VideoCard1Weyslii1Yup02-091<< 收起看板(149)

-15

[ Gossiping ]72 留言, 推噓總分: +61

作者: peteroreo - 發表於 2009/03/12 06:19(16年前)

17^F推geosys:推一個03/12 07:55

[公告] canthelp 永久水桶

[ marvel ]17 留言, 推噓總分: +11

作者: iorifox - 發表於 2009/03/04 23:12(17年前)

6^F→geosys:永久水桶，請您水桶屆滿來信解除水桶，這兩句有點人鬼殊途03/04 23:42

Re: [見解]「全國能源會議」預設立場公眾參與僅是 …

[ GreenParty ]50 留言, 推噓總分: +1

作者: BarkingSin - 發表於 2009/03/04 09:15(17年前)

6^F噓geosys:不要用公民的名義來否決專家的建言和技術03/03 13:21

7^F→geosys:這個說帖裡，可曾提出任何未來的替代能源嗎？03/03 13:22

9^F→geosys:唔，這些反核的，來些能源專家呀03/03 14:47

10^F→geosys:不要來一堆提供錯誤理論數據的假專家，學者03/03 14:49

12^F→geosys:為核廢反核我沒意見，但對二氧化碳散入大氣改變氣候03/03 16:00

13^F→geosys:卻完全視而不見，這會不會有點太誇張了？03/03 16:01

21^F→geosys:風力發電在台灣能發展嗎？台灣有穩定而夠力的風場嗎03/03 18:20

22^F→geosys:我並沒有認為核電在未來是唯一的解答，但是在可預見03/03 18:21

23^F→geosys:幾個十年裡，並沒有其他技術或理論的發電方式能取代03/03 18:22

24^F→geosys:核電，在能開發出新的穩定而可靠環保的發電技術之前03/03 18:23

25^F→geosys:作為過渡時期的發電方式，核電應該是能被接受的03/03 18:23

36^F推geosys:高空取風是個空中樓閣，騙人的玩意，姑且不論風機要03/04 09:20

37^F→geosys:如何飄浮在空中，光是那根長長的電纜線和固定的鋼纜03/04 09:21

38^F→geosys:那個重量和成本就會把整個漂浮空機拖下來03/04 09:23

39^F→geosys:閣下給的台灣高空風速，在海岸風速是不錯的，但是03/04 09:29

40^F→geosys:風能密度卻是很糟糕的，除了海岸外的內陸是完全不行03/04 09:30

41^F→geosys:恐怕結論還是，台灣不適合發展風力發電03/04 09:31

43^F→geosys:風速風能資料不就是在原PO給的中央網站上嗎？03/04 09:38

44^F→geosys:難怪有學者提出要台灣要發展風力發電，是以風力電塔03/04 09:39

45^F→geosys:陣列在海上的方式進行，連海岸都不能取得夠力的風03/04 09:40

56^F→geosys:原形圖片： http://www.magenn.com/index.php#03/04 21:21

57^F→geosys:看那個原型也大概就知道距離實用還有一大段距離03/04 21:22

58^F→geosys:而其他什麼數據也沒有，甚至能否試驗成功都不知道03/04 21:23

59^F→geosys:只有這樣的東西，閣下也能拿出來做高空風能發電方案03/04 21:24

60^F→geosys:風能網是老兄您給的，能不能提供300-1000ft數據參考03/04 21:26

61^F→geosys:高空氣流也許快，但是風能密度未必比低空大，氣流也03/04 21:27

62^F→geosys:可能更亂一些，奉勸閣下一句，提供概念不能當作解答03/04 21:28

63^F→geosys:如caseypie大所言，廠商廣告demo不要拿來當真實數據03/04 21:29

64^F→geosys:不會有人把未來賭在概念玩具上，我們要真實可行方案03/04 21:31

68^F噓geosys:不得不噓一下了03/04 21:40

69^F→geosys:該看的我都看過了，這個汽球必須結合柴油發電才經濟03/04 21:41

71^F→geosys:那又如何？離實用還差多少？人口多的地方能用嗎？03/04 21:43

72^F→geosys:他的網頁寫得很清楚，農場、偏遠地區、離島，還需03/04 21:45

73^F→geosys:配合柴油系統和儲存電池，妳能想像這東西能密度高的03/04 21:46

74^F→geosys:部署，風吹了不會打結嗎？03/04 21:46

82^F→geosys:算了，這個灌氦氣超過3000磅重還要繩索固定的大傢伙03/04 22:40

83^F→geosys:確實能飛沒錯，但是一個不能預期能發多少電的東西03/04 22:41

84^F→geosys:實用價值如何，客戶心底得有個底，台灣夏天用電高峰03/04 22:42

85^F→geosys:的時候，說沒風就沒風，不管高低空03/04 22:43

[見解]「全國能源會議」預設立場公眾參與僅是假象!

[ GreenParty ]37 留言, 推噓總分: +7

作者: huck - 發表於 2009/03/03 11:52(17年前)

6^F噓geosys:不要用公民的名義來否決專家的建言和技術03/03 13:21

7^F→geosys:這個說帖裡，可曾提出任何未來的替代能源嗎？03/03 13:22

9^F→geosys:唔，這些反核的，來些能源專家呀03/03 14:47

10^F→geosys:不要來一堆提供錯誤理論數據的假專家，學者03/03 14:49

12^F→geosys:為核廢反核我沒意見，但對二氧化碳散入大氣改變氣候03/03 16:00

13^F→geosys:卻完全視而不見，這會不會有點太誇張了？03/03 16:01

21^F→geosys:風力發電在台灣能發展嗎？台灣有穩定而夠力的風場嗎03/03 18:20

22^F→geosys:我並沒有認為核電在未來是唯一的解答，但是在可預見03/03 18:21

23^F→geosys:幾個十年裡，並沒有其他技術或理論的發電方式能取代03/03 18:22

24^F→geosys:核電，在能開發出新的穩定而可靠環保的發電技術之前03/03 18:23

25^F→geosys:作為過渡時期的發電方式，核電應該是能被接受的03/03 18:23

我學長的親身體驗

[ soul ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: njbp6 - 發表於 2009/02/27 04:54(17年前)

1^F推geosys:水泥一包50公斤，妳學長背了膽固醇小姐02/27 08:07

[聊天] 天啊!給我幾滴雨吧!

[ soul ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: phoneme - 發表於 2009/02/21 08:40(17年前)

1^F推geosys:氣象報告前幾天就預報南部也會下雨了02/21 09:42

[經驗] 分享一下我有關這方面的東西

[ soul ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: astinky - 發表於 2009/02/14 15:44(17年前)

2^F推geosys:我以前觀點跟妳類似，直到我親眼看到親身體驗過後02/14 19:53

Re: [聊天] 我問師傅光球的分類 (附光球原理解說)

[ soul ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: delphinus - 發表於 2009/01/09 10:59(17年前)

8^F推geosys:偏偏很多宗教強調的就是，你一開始懷疑就代表信仰不夠虔誠01/09 22:16

[轉錄]大陸醫院、台灣健保；海外領消費券。

[ medache ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: monyan - 發表於 2008/12/06 09:49(17年前)

2^F推geosys:停繳健保費的人不能享受健保給付照顧，加點油好嗎12/06 09:28

4^F→geosys:買車補助，除了只是犧牲貨物稅刺激汰除十年以上的老車12/06 09:30

5^F→geosys:背後的終極目的是拯救台灣的汽車零件業者，避免裁員倒閉12/06 09:32

6^F→geosys:消費券也是看能不能刺激消費來避免通貨緊縮的裁員倒閉風潮12/06 09:33

9^F→geosys:什麼腦殘蠢人的譏評，我回敬給民進黨還有所有那些唱秋的人12/06 09:34

[轉錄][閒聊] 關於今晚嗆野草莓的"真倒莓行動"

[ NCCU_SEED ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: anarchism - 發表於 2008/11/16 03:14(17年前)

22^F推geosys:對妳豎豎大拇指，辛苦了，好樣的11/16 01:57

36^F推geosys:要呼籲一下，不要再有人去嗆草莓了，現場有數十中年男子11/16 02:30

37^F→geosys:有狀況這些人會圍上來11/16 02:30

-15