作者查詢 / Geigemachen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Geigemachen 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共973則
限定看板:DummyHistory
Re: [假設] 蔡鍔沒那麼早死 會取代老蔣的地位嗎
[ DummyHistory ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: MRZ - 發表於 2011/04/23 15:31(14年前)
5FGeigemachen:蔡鍔原來也有童萌會資格,怪不得會有人問他能否當共主04/23 21:33
Re: [假設] 地球跟木星一樣大
[ DummyHistory ]31 留言, 推噓總分: +3
作者: bxdfhbh - 發表於 2011/04/22 13:51(14年前)
27FGeigemachen:這世界相當於地殼下塞滿了越共..美軍夢饜的活地獄04/22 16:32
29FGeigemachen:這麼多空洞,地震動輒壓死幾百億人,失蹤幾千億人04/22 23:44
30FGeigemachen:多下些雨發生水災,淹死個幾兆人..04/22 23:45
Re: [假設] 孫中山活到100歲
[ DummyHistory ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: godivan - 發表於 2011/04/21 19:35(14年前)
5FGeigemachen:因為要預留訂位更多幼小蘿莉給三萌主義領袖 (誤)04/21 22:05
6FGeigemachen:有妻室的老蔣想要休妻迎娶宋美齡,跟萌主當一家人04/21 22:06
7FGeigemachen:萌主孫文反對說蔣你已經有妻室了,蔣心裡納悶:04/21 22:07
8FGeigemachen:我聽說童萌會好康多入會,萌主納蘿莉我也學,為什麼不可04/21 22:10
11FGeigemachen:孫文童萌會起兵七大恨之首:三十歲還不嫁人的老女04/21 23:37
Re: [討論] 國共內戰怎麼打成這個結果?
[ DummyHistory ]62 留言, 推噓總分: +13
作者: Aadmiral - 發表於 2011/04/20 15:11(14年前)
58FGeigemachen:小蔣肅貪掃黑竟然抓到孔家人還有杜月笙,不給孔宋面子04/21 12:10
[假設] 孫中山活到100歲
[ DummyHistory ]308 留言, 推噓總分: +108
作者: tooth9 - 發表於 2011/04/19 13:37(14年前)
20FGeigemachen:300年後,孫太太與孫小朋友們使孫姓成為中國第一大姓04/19 23:50
21FGeigemachen:所以追贈"國父"稱號04/19 23:51
26FGeigemachen:孫文是挺共的,說民生主義是共產主義04/20 01:29
27FGeigemachen:且不太重要老蔣,重用汪精衛..最後汪精衛應該變成04/20 01:30
28FGeigemachen:中國執政黨-容共的國民黨-的領導人,毛澤東是沒落憤青04/20 01:31
29FGeigemachen:孫文如果實施土改,可能面臨孫文-宋慶齡-毛鄧周恩來04/20 01:32
30FGeigemachen:聯合對 蔣-宋美齡 資本地主集團抄家 的窘境04/20 01:33
31FGeigemachen:老孫可能比蔣願意與日本合作成立大東亞共榮圈04/20 01:38
34FGeigemachen:孫文對蘇共-中共,日本,上海孔宋 三角的合作關係04/20 01:57
35FGeigemachen:很難完全不得罪,不知孫會折衷三者,還是選一方決裂04/20 01:58
42FGeigemachen:該不會 孫+汪+共+李宗仁+馮玉祥 大戰 震主的蔣孔宋?04/20 11:03
43FGeigemachen:北伐後裁軍若孫文還活著,總要選邊站,甚至加入血戰04/20 11:04
68FGeigemachen:我沒把宋慶齡歸成無產階級,只把她歸類為共黨支持者04/20 21:20
69FGeigemachen:不少共黨領袖家裡都是地主富農,足以自保才喊共產主義04/20 21:22
70FGeigemachen:我說"蔣-宋美齡 資本地主集團"是說他們聯合地主,04/20 21:24
71FGeigemachen:而不是本人是地主;類似台灣被罵黑心領袖本人常沒黑底04/20 21:25
72FGeigemachen:宋慶齡宋美齡同一家人站在共黨國黨利益相反的兩邊04/20 21:26
73FGeigemachen:政見敵對,但是宋美齡一直堅持保護宋慶齡04/20 21:27
74FGeigemachen:我引用"資本地主集團",但是我是台灣的台獨同情者,04/20 21:29
75FGeigemachen:我不知道推文中有幾個人是共產黨,幾個是中國憤青的04/20 21:29
76FGeigemachen:至少我從言論來看,找不到這篇推文有中國憤青的04/20 21:31
77FGeigemachen:國民黨的支持力量很多很有錢,"資本地主集團"符合事實,04/20 21:33
78FGeigemachen:這種分類合理,不代表我引用中共認知的無產邏輯04/20 21:36
79FGeigemachen:還有一堆推文引用的對號入座帽子04/20 21:36
80FGeigemachen:國民黨的政策對大資本企業與大地主有利,自然他們支持04/20 21:45
81FGeigemachen:自然合夥起來了04/20 21:45
83FGeigemachen:查過tenweli大大的文,頗懂這段,請開示吧04/20 22:42
87FGeigemachen:共黨推土改時有些暴力衝突,地主多挺蔣,不然要挺共嗎04/20 23:12
90FGeigemachen:孫文則在廣東商會衝突與商會資方(陳炯明挺的)衝突04/20 23:14
95FGeigemachen:商團事件在聯共期間發生的,且孫文較老蔣想法左派很多04/20 23:23
101FGeigemachen:武裝自治是原因,還是商團不信任孫文軍政府的結果?04/20 23:33
102FGeigemachen:平定商團與陳炯明,也相當依賴蘇聯運送軍火給孫04/20 23:35
103FGeigemachen:不管孫比我們預期的左傾還是右傾,有這麼值得生氣嗎?04/20 23:36
104FGeigemachen:孫文又不是聖人還是教主04/20 23:37
105FGeigemachen:孫文就是左右逢源,國共都捧,也強調有利己方的取材04/20 23:38
106FGeigemachen:除非孫文狠得下心來清共黨,一直接受蘇聯軍火會更左傾04/20 23:40
107FGeigemachen:我先聲明,我把孫文想得左不是企圖幫中共化粧04/20 23:42
108FGeigemachen:而是國共兩黨各自表述的孫文真正形貌實在差異大有爭議04/20 23:43
111FGeigemachen:商人愛錢怕死,財路被擋以後武裝自治,算是很少見案例04/21 00:39
112FGeigemachen:至少老蔣這輩子辦不到;我也沒說孫文"完全"左傾,04/21 00:40
113FGeigemachen:因為要多麼左才是"完全"左?如史達林毛澤東?04/21 00:41
114FGeigemachen:我們頂多討論孫文的左傾程度,如平均地權vs.共黨土改,04/21 00:43
115FGeigemachen:國家資本vs.共黨計劃經濟..孫文的政見與共黨實作落差04/21 00:43
116FGeigemachen:且考慮外援誘導,如蘇聯金援與軍火依賴成習慣不得不左04/21 00:44
117FGeigemachen:除非孫認為他不需要蘇聯外援,或改變路線得英法美外援,04/21 00:45
119FGeigemachen:或是孫可以從國內加稅彌補,不要外援,不然就親蘇/左傾04/21 00:46
120FGeigemachen:現在歷史中的蔣宋集團是孫文死後成形的,如果孫文沒死04/21 00:47
121FGeigemachen:我們就討論架空歷史問題,是否還有這種聯盟存在04/21 00:48
122FGeigemachen:我是不是哪裡冒犯了您的國仇家恨呢?如果有說聲抱歉04/21 00:49
124FGeigemachen:您說"孫文怎麼打擊不存在的蔣宋集團!"我還真不忍呢04/21 00:50
126FGeigemachen:孫文幾乎無法拋棄聯俄容共,故要評估他沒死到底會多左04/21 00:51
127FGeigemachen:除非孫文可像蓋達,拿美國援助抗蘇,卻敢發動911反美04/21 00:52
130FGeigemachen:孫文如果不死,偏左的廖仲愷是否不會莫名奇妙死於非命?04/21 00:53
131FGeigemachen:還有人認為是胡漢民害死廖的..孫死了局勢變得很複雜04/21 00:53
133FGeigemachen:"孫文靠俄"也不能說呆,只能說金錢與軍火考量04/21 00:54
136FGeigemachen:我認為孫文不像蓋達,辦不出拿蘇援助卻清黨這種事情04/21 00:55
137FGeigemachen:蔣介石狠得下心,孫文恐怕不願意也辦不到04/21 00:56
138FGeigemachen:除非該不會您認為孫文像凱達般有決心吧?04/21 00:57
141FGeigemachen:孫文如果如原問活100歲,1966年才死,歷史真的大不同04/21 00:59
143FGeigemachen:孫蔣北伐成功獲得新財源後,是否孫狠得下心來清共黨04/21 01:00
145FGeigemachen:孫再久活,會看到孫越鮑羅廷這些人會被史達林鬥死04/21 01:02
147FGeigemachen:我不知道孫文會因此與蘇決裂,或更親蘇(移除共同宿敵)04/21 01:03
155FGeigemachen:我們見到蘇聯顧問與國民黨人士衝突,是孫文死後發生的04/21 01:14
156FGeigemachen:但若孫文沒死,蘇顧問收斂,孫又介入調解,可能無法決裂04/21 01:14
157FGeigemachen:加上導致反英與反日的事件(沙基,濟南),沒必要再得罪蘇04/21 01:15
159FGeigemachen:孫依照現實利益考量,除非不需要蘇聯幫,也沒必要清黨04/21 01:16
162FGeigemachen:1927年國民黨執監委1/3是共黨,1/3左傾親共04/21 01:18
165FGeigemachen:郭廷以,中華民國史事日誌,第二冊04/21 01:20
166FGeigemachen:李雲漢,從容共到清黨,下冊04/21 01:20
168FGeigemachen:是啊,當時國民黨越開會越左派,如果孫文還活著不知多左04/21 01:22
170FGeigemachen:如果國民黨不清黨,蘇聯一直援助,就會越變越左04/21 01:23
173FGeigemachen:但是要制衡英日的前提下,孫文很難忽然想清黨04/21 01:24
176FGeigemachen:中東與中國的差別,中國有龐大共黨組織寄生在國民黨下04/21 01:25
179FGeigemachen:中東,如埃及納塞政權,似乎沒有那麼強大的寄生共黨勢力04/21 01:26
183FGeigemachen:1924聯共,1925孫文過世,1927共黨坐大如上所示04/21 01:28
185FGeigemachen:1923年孫越宣言,孫還說蘇共體制不完全適合中國,04/21 01:31
188FGeigemachen:但是從1924年仿效蘇聯建黃埔黨軍,孫嚐到甜頭,04/21 01:32
190FGeigemachen:以權謀考量,孫是否自任共黨領袖(如曾國藩領哥老會)04/21 01:33
191FGeigemachen:或是領導國民黨左傾人士,聯合右派制衡國民黨的共黨04/21 01:34
193FGeigemachen:共黨有很多種,溫和如南斯拉夫共黨,也是共黨啊04/21 01:35
196FGeigemachen:也就是說,孫文活著清黨雖有可能,不過算是變動最大選項04/21 01:36
198FGeigemachen:即使孫文與蘇共可能鬧翻,但是如果是狄托模式鬧翻04/21 01:39
199FGeigemachen:孫文領導國共聯合的國民黨,其實是較溫和的共產黨04/21 01:40
200FGeigemachen:如你所說,由共黨表現決定是否清黨,也算合理考量,04/21 01:41
201FGeigemachen:中共後來被蘇共遙控得也越來越不爽,最後本土化自立04/21 01:42
203FGeigemachen:如果國民黨也是這種方式與蘇聯決裂,其實還是蠻左的04/21 01:42
211FGeigemachen:1927年4月12日,四一二事件,蔣在上海清黨,04/21 01:50
212FGeigemachen:1927年5月21日,馬日事件,共黨+國黨左派在長沙清右派04/21 01:51
214FGeigemachen:除非你指涉的是其他更早的事件,時間來看似乎蔣先清黨04/21 01:52
215FGeigemachen:葉德輝是4月11日04/21 01:53
218FGeigemachen:4/11就有人先死,右派葉德輝,左派上海汪壽華(杜月笙殺)04/21 01:55
220FGeigemachen:問題是,4/11國共兩黨就在互殺了,比這兩個事件還早04/21 01:56
223FGeigemachen:馬日事件確實是我敘述不當,應該先列4/11葉德輝被左殺04/21 01:59
224FGeigemachen:到底4/11誰先開殺,上海右殺左與長沙左殺右的因果關係04/21 02:01
225FGeigemachen:我就不敢妄斷了,請t大來評論04/21 02:01
228FGeigemachen:除了誰先清誰,孫文如果還活著,到底他會站哪邊呢04/21 02:05
230FGeigemachen:還活著的孫文,到底會勸阻共黨加以收編,還是清共黨04/21 02:06
231FGeigemachen:你指的好像是1926年10-12月,當時國民黨還沒直接反擊04/21 02:07
234FGeigemachen:OK,多謝..本來討論孫文,還沒考慮到清黨誰先清誰04/21 02:09
237FGeigemachen:孫文頂多接受派人暗殺掉陶成章,也不敢公開處死04/21 02:13
238FGeigemachen:孫文腦袋裡頂多土改+計劃經濟,應該不支持階級鬥爭04/21 02:15
244FGeigemachen:後來左傾的汪精衛也受不了了04/21 02:26
245FGeigemachen:不過湖南當地國民黨反撲,還有上海,卻等到四個多月後04/21 02:27
246FGeigemachen:不知道是消息還沒傳開,還是怎樣..04/21 02:28
250FGeigemachen:湖南當時在汪精衛主政範圍下,不知道是不是原因04/21 02:35
251FGeigemachen:如果共黨土改不殺人,且先提報黨內成法令政策,04/21 02:40
252FGeigemachen:應該也不至於演變成暴力殘殺04/21 02:40
256FGeigemachen:後來蔣介石建議出資讓陳獨秀組織「新共黨」,聽來不錯04/21 02:56
260FGeigemachen:那麼合作推到爆囉04/21 12:07
264FGeigemachen:若施明德跳出來組新DDP,把陳文茜鄭麗文拉回來,04/21 12:24
265FGeigemachen:得票可能比台聯多,泛綠在立法院也要求他們合作04/21 12:24
267FGeigemachen:意義類似於許信良參選總統吧,表達理念,不是為了執政04/21 12:25
269FGeigemachen:施明德的我心未死聯盟要推第三勢力總統候選人也類似04/21 12:26
271FGeigemachen:這些勢力不足以執政,但是仍有一定程度的宣示/牽制效果04/21 12:26
273FGeigemachen:糟糕,我們拉回原題好了04/21 12:27
275FGeigemachen:孫文活到100歲太難評估,沒人回文,只有推文04/21 12:31
278FGeigemachen:毛說,跟張鬥是一生中最黑暗時刻,黨面臨分裂,可能內戰04/21 12:36
281FGeigemachen:孫交棒後,他的表態與遙控效果有多大也是難說04/21 12:37
289FGeigemachen:不過共黨幹部變成新資產階級後,共黨很努力強調河蟹,04/21 12:49
290FGeigemachen:究竟當局總不希望執政了還一直被鬥..很自然地妥協04/21 12:50
291FGeigemachen:這樣想想當初被鬥的中小富農,還真是倒楣04/21 12:51
292FGeigemachen:依照湖南土改標準,克拉馬依大火的共幹該批鬥處死才對04/21 12:52
Re: [討論] 國共內戰怎麼打成這個結果?
[ DummyHistory ]56 留言, 推噓總分: +38
作者: chenglap - 發表於 2011/04/18 21:41(14年前)
11FGeigemachen:哈哈,還真的耶04/18 23:15
[討論] 國共內戰怎麼打成這個結果?
[ DummyHistory ]30 留言, 推噓總分: +17
作者: XiFangShiBai - 發表於 2011/04/18 18:37(14年前)
12FGeigemachen:彭德懷,朱德,鄧小平被毛鬥垮也不能軍變,甚至慘死04/18 20:57
13FGeigemachen:相較於孫蔣國軍,共軍組建體質去軍閥化很成功04/18 20:58
26FGeigemachen:最出人意料的不是潰敗的結果,是潰敗的過程太快04/19 19:34
27FGeigemachen:也就是老蔣領導的共主結構比外表看起來更不穩04/19 19:34
Re: [公告] DH板中國陸上十大會戰提名
[ DummyHistory ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: calebjael - 發表於 2011/04/18 00:33(14年前)
1FGeigemachen:新漢昆"明"=>昆"陽"? 劉秀大勝新莽軍30餘萬04/18 00:40
Re: [問題] 為什麼打輸英法聯軍?
[ DummyHistory ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: KoujikiOuji - 發表於 2011/04/17 19:36(14年前)
5FGeigemachen:大沽清軍有以色列軍官身先士卒的武德,但死得也快04/17 22:14
6FGeigemachen:三次會戰也贏了第二次,英國輿論大譁,算打得不錯了04/17 22:15
7FGeigemachen:第二次大沽戰役:清32死傷,英81死345傷,法12死23傷,04/17 22:19
8FGeigemachen:美1死1傷;04/17 22:25
Re: [假設] 地球跟木星一樣大
[ DummyHistory ]26 留言, 推噓總分: +16
作者: calebjael - 發表於 2011/04/17 15:17(14年前)
6FGeigemachen:兩次日出之間的時間是現在的380天,連續日照期間如果04/17 16:51
7FGeigemachen:氣候異常,冬眠就沒食物,饑荒會比現在頻繁,冬眠前互相04/17 16:52
9FGeigemachen:互相殘殺搶食物;歷史會變得更殘忍,弱肉強食04/17 16:54
14FGeigemachen:植物沒辦法冬眠,380天沒日照都死得差不多04/17 22:05
15FGeigemachen:更正,一個晚上是190天沒日照,植物除了種子都死亡,04/17 22:10
16FGeigemachen:日出後,種子重新發芽,壽命190天04/17 22:11
18FGeigemachen:動物若不冬眠,可以時速40公里抵抗自轉,一直吃陽光區04/17 22:52
19FGeigemachen:的植物,還可以吃冬眠的動物,"夸父型"動物大勝冬眠動物04/17 22:53
21FGeigemachen:有的動物開始隨太陽搬動水生植物為食,逐太陽水草而居04/17 23:13