作者查詢 / Geigemachen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Geigemachen 在 PTT [ Catholic ] 看板的留言(推文), 共496則
限定看板:Catholic
[心得]天主教教理對同性戀的說明
[ Catholic ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: Geigemachen - 發表於 2008/06/11 08:30(17年前)
4FGeigemachen:我的立場:你討厭的"走出埃及"06/11 09:19
5FGeigemachen:http://www.exodusglobalalliance.org/faqss3.php06/11 09:19
6FGeigemachen:這不屬於天主教,不適合在這裡討論(寫信,其他板較適合)06/11 09:20
11FGeigemachen:不喜歡爭論的人佔大多數且不參加爭論,就感覺到處都亂06/11 16:28
12FGeigemachen:極少數人引起很多紛爭,印象就不好06/11 16:29
動物同性戀受非內分泌因素影響多巴胺分泌的可能
[ Catholic ]33 留言, 推噓總分: +12
作者: Geigemachen - 發表於 2008/06/11 05:05(17年前)
3FGeigemachen:多謝您的包容,以後多多切磋06/11 05:15
5FGeigemachen:我跟同性戀朋友們的關係多半比多數異性戀朋友們更好06/11 05:19
6FGeigemachen:他們都知道我不接納"同性戀行為"卻接納"同性戀者"06/11 05:20
7FGeigemachen:意見不合者,交情也可以很好06/11 05:21
8FGeigemachen:我認識很多同性戀者道德高尚,很多異性戀者也很罪惡06/11 05:23
9FGeigemachen:"世人都犯了罪",只是犯了不同的罪;我認為墮胎罪更重06/11 05:23
11FGeigemachen:是嗎?請把他的id或email給我可嗎?我說明我的本意06/11 05:25
12FGeigemachen:我絕對有責任把他復原到看文章以前的狀態06/11 05:26
13FGeigemachen:神是愛,祂也愛同性戀者,教徒對同性戀者也該愛人如己06/11 05:27
15FGeigemachen:不,應是"人類不論什麼膚色都犯了罪"06/11 05:30
16FGeigemachen:"罪"是宗教罪,比道德罪與法律罪更嚴格得多06/11 05:32
18FGeigemachen:我個人觀察,非教徒中,同性戀道德平均比異性戀更好06/11 05:35
19FGeigemachen:你的歧視=我的嚴格,我也承認;同性戀者們也有其他優點06/11 05:36
20FGeigemachen:即使我不肯定同性戀行為,我肯定這些人多半是很好的人06/11 05:37
22FGeigemachen:我跟他寫信,看看他會不會接受?06/11 05:49
23FGeigemachen:這不是選舉,我平常就有關心同性戀者們,也有來往06/11 05:53
24FGeigemachen:我對他們有深入了解,才更加堅信教理的06/11 05:54
25FGeigemachen:很多同性戀伴隨非常多悲慘遭遇與心結才形成的06/11 05:56
31FGeigemachen:2357"同性戀不是生理因素,2358"有不是由選擇而來的06/11 08:11
33FGeigemachen:我回文06/11 08:30
34FGeigemachen:我是新教徒,不適合詮釋天主教教理,在這板盡量引用教理06/11 08:31
[心得]動物的似同性戀行為發生的原因
[ Catholic ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: Geigemachen - 發表於 2008/06/11 03:56(17年前)
2FGeigemachen:另一篇回文"內分泌改變也有非生理因素造成的"06/11 06:36
有"同性戀性傾向"的動物嗎?
[ Catholic ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: Geigemachen - 發表於 2008/06/10 16:15(17年前)
2FGeigemachen:即使有,不代表"常態";有行為,不代表"持續同性戀關係"06/10 16:22
3FGeigemachen:名詞定義與觀念要釐清,才能進行有效討論06/10 16:23
6FGeigemachen:您要不要評論其中動物學家言論的學術可信度06/11 03:57
8FGeigemachen:那篇說多巴胺過多增加同性戀傾向但是不減少異性戀傾向06/11 04:07
10FGeigemachen:另一篇回文"內分泌也有非生理因素成的可能"06/11 06:34
Re: [轉錄]同性戀的神學議題
[ Catholic ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: ChrisL - 發表於 2008/06/10 15:35(17年前)
1FGeigemachen:天生!? 天主教教理說是心理因素=>"天生的心理"!??!?06/10 15:43
3FGeigemachen:你認為心理是可以改變的嗎?心理也有變態的06/10 16:16
Re: [轉錄]同性戀的神學議題
[ Catholic ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: Geigemachen - 發表於 2008/06/10 15:31(17年前)
6FGeigemachen:N大說對了,1520篇連結認為動物為表示地位,發洩壓力06/10 16:33
7FGeigemachen:進行看似性行為的行為,但並不是常態性伴侶關係06/10 16:34
Re: [轉錄]同性戀的神學議題
[ Catholic ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: Naturalist - 發表於 2008/06/10 14:17(17年前)
1FGeigemachen:未成年者自願性行為,近親自願亂倫性行為,您認為如何06/10 16:30
[問題] 愛天主就可以改變一切嗎?
[ Catholic ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: IamHoney - 發表於 2008/06/10 14:14(17年前)
1FGeigemachen:如果同性戀不是mortal sin,同性戀者可進煉獄06/10 14:18
哪些事情不是上帝的旨意(上帝喜悅且主動安排的)
[ Catholic ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: Geigemachen - 發表於 2008/06/10 12:27(17年前)
2FGeigemachen:我要努力消毒,不要讓新教都被當作"加爾文"派06/10 12:58
3FGeigemachen:正統加爾文主義的主張真恐怖,連美國長老會也受不了06/10 12:59
4FGeigemachen:天主教徒與其他新教徒當然更受不了06/10 13:00
5FGeigemachen:好多天主教徒都跟我抱怨加爾文主義06/10 13:13
Re: [轉錄]同性戀的神學議題
[ Catholic ]12 留言, 推噓總分: +11
作者: ChrisL - 發表於 2008/06/10 11:52(17年前)
1FGeigemachen:那不是基要派主張,是某些加爾文主義者的主張06/10 12:30
2FGeigemachen:你所反對的"都是上帝旨意",也是絕大多數新教徒反對的06/10 12:30
4FGeigemachen:徹底消毒..查了好多資料06/10 13:04
7FGeigemachen:自己選的,心理因素:表示地位或紓解壓力,1520篇連結有06/11 03:29
10FGeigemachen:這篇說多巴胺過多增加同性戀傾向但是不減少異性戀傾向06/11 04:06
11FGeigemachen:這篇可解釋動物雙性戀,無法解釋動物同性戀的生理成因06/11 04:07