作者查詢 / Gavatzky

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Gavatzky 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共354則
限定看板:HateP_Picket
[建議] 請問版規2-9直接判決的標準在哪裡?
[ HateP_Picket ]27 留言, 推噓總分: +3
作者: Gavatzky - 發表於 2020/10/21 20:04(3年前)
7FGavatzky: 你沒有回答問題啊,為何有些2-9會傳被告答辯?10/21 20:19
8FGavatzky: 而我沒有被傳答辯? 標準在哪裡?10/21 20:19
9FGavatzky: 我不能答辯嗎?還是要等我被水桶了才能來申訴?10/21 20:21
10FGavatzky: 那一開始為何不傳我答辯?10/21 20:21
11FGavatzky: 一樣的規定,有些人可以到案說明,有些人直接上法庭10/21 20:23
12FGavatzky: 到案說明的人有多一份說法給法官參考10/21 20:23
13FGavatzky: 這樣懂嗎?10/21 20:24
19FGavatzky: 所以標準在哪?有些人可以答辯,有些人則是直接判決10/21 20:31
20FGavatzky: 1.要就全部都不能答辯,直接由版主認定10/21 20:31
21FGavatzky: 2. 要就全部被檢舉人皆可答辯,最後由版主判決10/21 20:32
22FGavatzky: 為何有些人有答辯機會,有些直接判決?10/21 20:32
23FGavatzky: 你不是版主,就別多說了,我只想聽版主的答案10/21 20:35
27FGavatzky: 版主只會裝死嗎?10/24 15:43
[檢舉] 超貼 Gavatzky 版規2-17
[ HateP_Picket ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: kyon623 - 發表於 2020/10/19 16:22(3年前)
1FGavatzky: 檢舉格式不正確,版主不應受理10/19 23:22
3FGavatzky: 我申請過容赦,應判警告乙次10/20 10:45
[檢舉] #1VMZu9jT adagiox 版規3-7
[ HateP_Picket ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: Gavatzky - 發表於 2020/09/10 23:17(3年前)
3FGavatzky: 你可以罵政客是智障,但是不能罵智障文組09/11 01:20
6FGavatzky: 可以判決了嗎09/15 12:59
7FGavatzky: 為什麼我的檢舉案,都審特別久?09/15 21:30
[建議] 關於情色裸露的案件
[ HateP_Picket ]7 留言, 推噓總分: +7
作者: RodrigueZ810 - 發表於 2020/09/04 10:10(3年前)
7FGavatzky: 法不溯既往,就算擬定了新規定,舊的判決也不能改判09/04 13:27
[檢舉] #1VAI27WD ilovedt 政黑板規2-2
[ HateP_Picket ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: Gavatzky - 發表於 2020/08/04 16:54(3年前)
1FGavatzky: 有要受理嗎?08/06 22:43
[檢舉] #1V8hjG6Y pinacolada 版規3-2
[ HateP_Picket ]34 留言, 推噓總分: +8
作者: Gavatzky - 發表於 2020/07/31 15:04(3年前)
13FGavatzky: 1.本人並非同性戀也不是智障2.不論李登輝是否支持蔡英文07/31 20:01
14FGavatzky: 對方以"臆測"+"反諷"+"開玩笑"為理由對我謾罵及人身攻擊07/31 20:01
15FGavatzky: 已違反版規3-2 請版務群判決07/31 20:03
22FGavatzky: 反諷及臆測或開玩笑 都不能當作謾罵的理由 請版務群判決07/31 20:34
25FGavatzky: 對方臆測我是否吃過核食所以導致智力受損對我進行謾罵08/01 13:24
26FGavatzky: 隨後又稱 台灣並無進口核食 所以謾罵論點不成立08/01 13:25
27FGavatzky: 但是謾罵已成事實無論台灣是否進口核食或我是否吃過核食08/01 13:25
28FGavatzky: 臆測或反諷都不能當作謾罵的理由08/01 13:25
29FGavatzky: 請版務群判決 謝謝08/01 13:27
33FGavatzky: 可否請版務群討論並且判決 謝謝08/03 13:32
[檢舉] #1V4oyCWF growl 政黑版規2-10
[ HateP_Picket ]17 留言, 推噓總分: +7
作者: Gavatzky - 發表於 2020/07/19 01:34(3年前)
1FGavatzky: 有要受理嗎?刪文不能免責吧,我之前都被桶過了07/20 03:15
3FGavatzky: 請問多久沒抗辯就視為放棄權利,可以直接水桶07/20 21:43
5FGavatzky: 刪除不能免責阿,我之前刪除原文也是被水桶耶07/23 12:44
6FGavatzky: 對方48小時未來答辯,是否可做出判決?07/23 12:53
7FGavatzky: 刪文不能免責,這是基本原則,如果我今天先造謠再刪文07/23 12:54
8FGavatzky: 然後明天再發文造謠 再刪文,每天這樣搞,政黑不就大亂07/23 12:55
10FGavatzky: 對方未來答辯,可否做出判決?07/25 13:35
12FGavatzky: 為何沒有違規?精液 懷孕 睪丸這些用詞不算色情內容?07/27 14:16
15FGavatzky: 請問濃厚精液比較讓人喜愛,這不叫做色情內容?07/27 14:26
[建議] 焦糖不是政治人物,相關文章不符板旨
[ HateP_Picket ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: nicetree - 發表於 2020/07/26 23:10(3年前)
1FGavatzky: 館長也不是政治人物阿07/27 02:13
[檢舉] #1V3_oGW- Gavatzky 造謠
[ HateP_Picket ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: Dulux - 發表於 2020/07/16 17:32(3年前)
2FGavatzky: 不把店名說出來是為了保護店家,不希望店家被蟑螂攻擊07/19 01:35
[檢舉] 多篇文章 huanglove 版規2-4 2-5 2-2
[ HateP_Picket ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: Gavatzky - 發表於 2020/06/08 11:51(3年前)
3FGavatzky: OK!06/08 12:07