作者查詢 / Gavatzky
作者 Gavatzky 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共354則
限定看板:HateP_Picket
看板排序:
全部HatePolitics18563Gossiping11345Stock2143MobileComm1850JP_Entertain782movie717creditcard478Lifeismoney448PC_Shopping448Kaohsiung372HateP_Picket354hypermall352MayDay300LoL206FORMULA1177ONE_PIECE174BABYMETAL154Key_Mou_Pad154RockMetal135Olympics_ISG119MobilePay108L_SecretGard94StockPicket77PUBG73BattleRoyale69iOS52Law-Service51Taoyuan48Tainan45Tech_Job45WorldCup42PingTung37Salary34tabletennis28MRT27Drum24e-shopping24Violation24Baseball21L_TaiwanPlaz21Bank_Service20GossipPicket20Doctor-Info16Japandrama15home-sale14L_TalkandCha14JapanMovie11joke11mobilesales11car9biker8Military8CVS7Sub_DigiTech7ask6BigPeitou6Finance6Broad_Band5C_ArtBoard5Sub_GSports5Utada5About_Life4FITNESS4GunsNRoses4TW_Entertain4C_Chat3Digitalhome3Drama-Ticket3L_LifePlan3Wanhua3Warfare3X-Japan3DoReMi2Evangelion2JAM_Project2Miaoli2nCoV20192Psychiatry2PublicIssue2rent-exp2TaichungBun2Teacher2Test2WindowsPhone2AdBlock1AKB481Ang_Lee1aoiXaoi1BaseballXXXX1Board-Police1BoardCourt1Bowling1ChungLi1ClassicRock1Concert1Electronics1fastfood1HardwareSale1HsinTien1IA1Insurance1Keelung1KMT1KoreaDrama1MakeUp1Marginalman1media-chaos1NetSecurity1NTU1ONE_OK_ROCK1PhD1PublicServan1RockandMetal1Songs1specialman1studyteacher1SYSOP1Taipei1WomenTalk1<< 收起看板(119)
6F→: 本人申訴內容很明確了02/12 06:25
7F→: 台灣燈會隸屬中央與地方政府合作舉辦02/12 06:26
8F→: 並且包含在政黑主旨 民生議題內02/12 06:26
9F→: 討論性質高低是你個人的標準02/12 06:26
10F→: 並不符合板規2-1水桶之理由02/12 06:26
11F→: https://i.imgur.com/199aTpt.jpg02/12 13:32
12F→: 政黑討論文包含時事議題,台灣燈會不算時事嗎?02/12 13:34
16F→: 了解,thanks02/14 02:43
10F推: 本人討論的是台灣燈會請版主不要自己舉例來錯誤類比02/12 13:24
14F推: https://i.imgur.com/Rd7gYXr.jpg02/12 19:23
15F推: 板規寫的很清楚了,政黑點包含民生與時事議題02/12 19:25
16F推: 請版主不要用未來沒有發生的事或是自己舉例的文章來當作02/12 19:29
17F→: 水桶我的理由02/12 19:29
18F推: 未來誰發什麼樣的文章那是他的事,你拿根本沒有發生的02/12 19:32
19F→: 事來當作水桶我的理由?02/12 19:32
31F推: 板主舉特別誇張的例子來合理化水桶我的理由,已經明顯02/13 17:19
32F→: 有滑坡效應,請板主警惕自己勿用自己舉的案例來當作審判02/13 17:19
33F→: 的標準02/13 17:19
2F推: 討論民生議題有何問題?02/12 03:32
3F→: https://i.imgur.com/BxN0LP9.jpg02/12 03:32
4F→: 台灣燈會隸屬交通部跟台北市政府主辦,不給討論?02/12 03:32
8F推: 討論台灣燈會就是討論民生議題不是嗎02/12 03:35
9F→: 你的民生議題必須要提到交通部才符合?02/12 03:35
13F推: 請你解釋民生議題的範圍大小,哪些不符合民生議題?02/12 03:56
1F推: 本人違規當下已刪除超貼文章,並無違規12/30 17:31
4F推: 一人一天只能發五篇文章太少了,希望未來放寬限制12/29 01:41
1F→: 你為什麼要打BNT12/21 21:15
1F推: 請問L板主水桶期間多次違規是不是不另記處分?11/28 04:34
21F推: 調高政黑門檻是為了幫助黨選舉,調高政檢對黨沒幫助09/21 02:54
1F推: 可以去小組長那邊申訴,你沒有被檢舉04/17 18:53
2F→: 按規定板主不能判罰04/17 18:53
3F→: 應該由被你謾罵的板友提出檢舉04/17 18:53
4F→: 板主才可以罰04/17 18:53
5F→: 還有LADK也違規了04/17 18:54
6F→: 因為板主沒有傳他來答辯,他就留言了04/17 18:54
7F→: 結果板主只判你違規,沒有判他違規04/17 18:54
8F推: 板主應該是受理檢舉案才可以判罰04/17 18:56
9F→: 而不是看到有人違規然後就罰04/17 18:56
10F→: 希望板主嚴守程序正義04/17 18:57
13F推: 那LADK也違規了,板主怎麼沒有判?04/17 19:01
14F→: 板主沒有傳他答辯他就留言了,04/17 19:01
17F→: https://i.imgur.com/ZlUovTW.jpg04/17 19:02
18F→: 被檢舉人必須被傳達才可以進行答辯04/17 19:03
21F推: 被告必須傳達才可以進行答辯,這是長年以來的規定04/17 19:06
24F推: 現在政檢不用檢舉可以直接判?04/17 19:13
25F→: 那LADK沒有違規嗎04/17 19:14
32F推: 等我政黑被水桶就來研究政檢04/17 19:19
33F推: 2-2也該修改了,不用傳達也可以抗辯04/17 19:23
36F推: 建議先上訴然後去小組處提告04/17 19:42
2F→: 扣掉一篇也達5篇,應屬違規02/28 12:00
4F→: 重複貼圖皆屬違規,不論論述內容是否一樣02/28 12:03
5F→: 請兩位板主判決即可,此案沒過我會再上訴至小組處02/28 12:06
8F→: 請另外一位板主判決。02/28 12:29
19F→: 請版主直接判決即可03/04 18:42