作者查詢 / GaliTW
作者 GaliTW 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共429則
限定看板:全部
看板排序:
全部Lifeismoney226Linux67LinuxDev14MobileComm10cookclub9Windows9Miaoli7Tainan7PC_Shopping6ask5AskBoard5ChungLi5Gossiping5C_and_CPP4Storage_Zone4homemaker3LCD3WhiteCat3WrawlStars3C_Chat2cat2Digitalhome2NCKU2Steam2Stock2swim2VideoCard2creditcard1CVS1DailyArticle1fastfood1Gamesale1HardwareSale1J-PopStation1java1Key_Mou_Pad1LivingGoods1MobilePay1Old-Games1PlayStation1rent-exp1Soft_Job1SpaceArt1Taoyuan1Tech_Job1<< 收起看板(45)
34F→: http://i.imgur.com/zqMMtqy.jpg 這個點進去02/28 01:11
1F推: 有些人問的是另一種特殊情況,就是不小心洩漏個人隱02/09 10:18
2F→: 私的這種推文。原Po應該沒有必要完全「刪除」推文,02/09 10:18
3F→: 而是將洩漏隱私的部分稍作「修改」,用其他字詞取代02/09 10:18
4F→: 、隱蔽。這種情況下是否會違反版規?以及是否會影響02/09 10:18
5F→: 到版主功能?若不影響,應該開放這種特殊情況,讓原02/09 10:19
6F→: Po也可以修改推文,事後再跟版主報備02/09 10:19
10F推: 我問的是修改不去刪除 一直講刪除 你版規寫那麼不清02/09 10:29
11F→: 楚 問你修改一直將刪除到底是?02/09 10:30
12F→: 現在有機會把版規修清楚一點了,結果最不清楚的是版02/09 10:31
13F→: 主的腦袋02/09 10:31
18F→: 你有沒有看懂問題? 現在問題就是把求情信當檢舉,02/09 10:33
19F→: 你版規是不是要把檢舉的條文修清楚?刪除修改也不清02/09 10:33
20F→: 楚,討論版規也不清楚,整個版規看下來都是漏洞,結02/09 10:33
21F→: 果問你問題回答不到點?還在那邊按照版規,找你垃圾02/09 10:33
22F→: 漏洞版規是能解決什麼問題?02/09 10:33
25F→: 「修改刪除」是修改還是刪除?兩個都是中間是不是要02/09 10:36
26F→: 有「、」?02/09 10:36
27F→: 經「檢舉」查證屬實者,怎樣算檢舉?02/09 10:36
29F→: 你自己跳出來討論板規,又說版規很清楚沒必要討論,02/09 10:37
30F→: 邏輯在哪?02/09 10:37
31F→: 我現在是討論要不要開放修改,你拿那個大家覺得有爭02/09 10:39
32F→: 議又寫的不清不楚的版規,是還要不要討論?02/09 10:39
33F→: 好可憐喔,我們出來討論只能被當建議,被質疑一下就02/09 10:41
34F→: 被當意見,結果質疑的點繼續跳針02/09 10:42
37F→: 「板規1-8的部分,仍維持不允許修改…」你修改跟刪02/09 10:44
38F→: 除還是搞不好清楚,不要跳針了好嗎?02/09 10:44
47F→: 所以推文被修改過會不會影響版主功能?K大不知道,K02/09 10:52
49F→: 大分不清楚刪除跟修改02/09 10:52
52F→: 兩個動詞放在一起,覺得沒有「、」沒差02/09 10:54
54F→: k大說的可不是說「動到」推文,他是說「刪除」推文02/09 10:56
57F→: OK,刪除、修改我沒意見了02/09 11:13
58F→: 所以推文上色跟改錯字,遮蔽都會影響系統功能02/09 11:16
59F→: 本版因為有紅利碼這種特殊情況,所以禁止刪除、修改02/09 11:16
60F→: 這樣的話,我覺得洩漏個資煩請版主刪推文應該列入罰02/09 11:21
61F→: 則,一來是有警告和提醒作用,二來是避免版主被惡搞02/09 11:22
62F→: 就像這次推文再要求刪除一樣,會不會有人到處推個資02/09 11:23
63F→: 再麻煩版主刪除推文?02/09 11:23
65F→: The。新張爸文阿02/09 11:24
70F→: 不過站規是針對公開「他人」個資02/09 11:32
72F→: 那也是指張爸文,這邊單純是洩漏自己個資再麻煩版主02/09 11:42
73F→: 刪除 張爸文可不會麻煩版主來刪除02/09 11:42
75F→: 所以針對不小心的人提出警告或是輕微的水桶很合理吧02/09 11:45
76F→: 我以覺得正常使用者不會發紅利連結害自己水桶阿02/09 11:47
78F→: 我是指推文洩漏自己個資,或各種原因,要求版主刪推02/09 11:48
79F→: 文的人,應該給予警告或輕微的水桶02/09 11:49
80F→: 只是同時也能防止有人故意惡搞02/09 11:50
83F→: 所以不是說有人會來故意惡搞或怎樣,版主刪推文就是02/09 11:51
84F→: 會麻煩版主02/09 11:51
86F→: 我沒有說是同一回事阿 我是說正常人都不會做這兩種02/09 11:52
87F→: 事02/09 11:52
88F→: 我哪裡混在一起講 不要誤會我好嗎02/09 11:53
89F→: 站規處理張爸文跟洩漏他人個資 版規針對紅利連結/碼02/09 11:58
90F→: 現在討論的是 故意/非故意推自己個資,再麻煩版主刪02/09 11:58
91F→: 除推文 我覺得可以訂定罰則 我也說理由給你聽了02/09 11:58
92F→: 我從頭到尾都沒有把這些東西混在一起講02/09 11:59
94F→: 但是推個資要求版主刪除沒有違規呀02/09 12:01
95F→: 反而是版規允許的作法02/09 12:01
96F→: 而且不只是個資 覺得不妥的推文都可以請版主來刪推02/09 12:01
97F→: 文 例如「推錯篇文」要求刪除也是合理的02/09 12:02
98F→: 反正就到處亂推 覺得不妥麻煩版主刪文02/09 12:03
99F→: 如果版主不願意刪除呢?這樣會不會有其他爭議02/09 12:03
27F→: http://i.imgur.com/TW7cwWz.jpg02/05 00:20
67F推: 槓 要關掉就有了…02/04 01:42
159F→: http://i.imgur.com/uSXn5Bo.jpg02/05 00:13
18F推: 又買了零食02/01 01:49
33F→: 666券可以買什麼?上面不是都賣虛寶之類的?又不能01/28 18:54
34F→: 買點數卡01/28 18:55
5F→: 這真的是過時垃圾01/28 18:53
4F→: 下一篇 樂天屈臣氏01/19 12:01
6F→: 樂扣就是保鮮盒裡面的垃圾01/14 18:35
4F推: 中午12點會可能補01/07 11:54