作者查詢 / galiba01
作者 galiba01 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1811則
限定看板:全部
看板排序:
全部SkiSnowboard1112Gossiping272WomenTalk131Boy-Girl72Tech_Job60movie45Japan_Living27JOJO19Japan_Travel17C_Chat10joke7Baseball5HatePolitics4MH4sex4MobileComm3PlayStation3e-shopping2Stock2StupidClown2AllTogether1basketballTW1Ecophilia1Hearthstone1Hsinchu1japanavgirls1LoL1NSwitch1SlamDunk1Steam1<< 收起看板(30)
10F→: 有的雪場是有賣附近的民宿旅館特殊季票。10/17 16:24
11F→: 這種票比一般消費者季票貴約兩倍10/17 16:24
12F→: 但可以提供或出租給住宿客人使用的喔。10/17 16:25
13F→: 是完全符合雪場規矩的。供參考。10/17 16:26
12F→: 若要比小叮噹跟滑雪機的效率,又是另一個主題了^_^!10/04 06:55
13F→: 譬如單板10/04 06:55
14F→: 由於材質與設計上的物理限制,單板要找推坡角度,10/04 06:55
15F→: 小叮噹會比機台好找.即使是最新的大直機台也是如此.10/04 06:56
16F→: 若要練一小段板底貼平打直滑行時,也是小叮噹更適合些.10/04 06:56
17F→: (或許雙板的發展程序不同,我只能確定單板上是如此)10/04 06:57
18F→: 輔具畢竟是輔具,場上單位時間的學習效率還是差一些.10/04 06:58
19F→: 機台主要是好在,環境輕鬆,場地穩定,距離優勢等其他因素.10/04 06:58
20F→: 比較的話,要看是比什麼,譬如"時間效率"或是"成本效率"10/04 07:00
21F→: 像"初學一小時內哪個比較不累","學到Sturn哪個能花錢少"10/04 07:01
22F→: 個人淺見供參考Orz10/04 07:02
34F→: 是的 效率與金錢成本,很難兩全10/06 09:23
35F→: 玩開心,大家一起推坡也能開心整天的10/06 09:24
36F→: 但如果要進步快一點,大班課能給的有限10/06 09:25
41F→: 沒有魔毯就賺飽飽的了...就別想太多啦^_^!10/06 21:18
1F→: 哇 這可真是要注意啊 @@10/01 07:35
1F推: 就大家搶啊,開發程式搶的也有。賺飽飽09/01 12:29
37F推: 上一下你想去的雪場網站,看看單租板與同事租板鞋的差07/17 08:21
38F→: 價07/17 08:21
39F→: 差價應該是1000多日圓而已,再乘上你的天數07/17 08:22
40F→: 再看看自己能不能接受07/17 08:23
41F→: 飛機託運的話,幾家都是重量合併計算。07/17 08:23
42F→: 一個行李箱加一個雪板袋,重量一起算,不加價07/17 08:24
43F→: 不過有的航空公司對於太長的會加價,要查一下。07/17 08:25
394F推: 真的是蠻慶幸這幾年讓阿北來當市長的114.146.4.2 05/03 09:02
8F推: 首先呢,輔具終歸是輔具,一個程度後05/03 08:30
9F→: 都是邊際效用遞減,只是維持個腳感。05/03 08:30
10F→: S turn左右,長板能穩定增加側向行進05/03 08:30
11F→: 的經驗值,pumping與switch也好練。05/03 08:31
12F→: 衝浪滑板也不錯,但甩動方式怕練歪。05/03 08:31
13F→: 電動滑板效益低一些,宣傳商品多些。05/03 08:31
14F→: 技術板練招的難度高,攜帶方便,05/03 08:31
15F→: 練得起來的話也是好選擇,護具必備。05/03 08:32
16F→: freebord也可以參考看看(字沒拼錯)05/03 08:34
17F→: 頗挑地形的,不過能練些特殊的,05/03 08:40
18F→: 譬如FS 180、spin,護臀護具必備。05/03 08:42
22F→: 其實快穿系統大多都不是新機制,04/18 22:53
23F→: 當年為什麼沒有紅起來,其來有自的。04/18 22:54
1F→: 目前氣象預報5-10號是下雨喔 :_:03/27 11:30
269F→: 很難過 看這樣在浪費錢114.146.4.2 01/07 03:59