作者查詢 / fuzzel

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fuzzel 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3308則

限定看板：全部

看板排序：

全部Elephants2334Baseball961ChaCha233Golden-Award3Monkeys2Eda_Pitcher1FatMonkeys1Guardians1Lions1movie1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[問題] 為什麼大王的人氣沒有反映在投票上?

[ Baseball ]228 留言, 推噓總分: +126

作者: alfredgod - 發表於 2017/05/15 20:17(8年前)

60^F推fuzzel: 這種分類票選的方式，本來就很奇怪了。05/15 20:53

181^F→fuzzel: 明星賽跟冠軍賽是兩碼事吧！明星賽就是訂規則讓球迷去投，05/16 00:53

182^F→fuzzel: 冠軍賽是球員去打。你球迷想要球員票數高，就會去投，如果05/16 00:53

183^F→fuzzel: 覺得不在乎，當然不會去投，都是球迷自己的選擇跟向心力05/16 00:53

184^F→fuzzel: 而已。05/16 00:53

187^F推fuzzel: 只要不寫程式灌票，基本上球迷花時間心力按既定規則去投05/16 01:03

188^F→fuzzel: 票，代表熱心參與聯盟棒球活動，應予肯定才是。規則是公開05/16 01:03

189^F→fuzzel: 的，正正當當，雖然今年的分組有點令人不解，不過球迷認真05/16 01:03

190^F→fuzzel: 投票還是要肯定。05/16 01:03

Re: [閒聊] 彭政閔到底有多偉大已回收

[ Baseball ]272 留言, 推噓總分: +161

作者: jk5225 - 發表於 2017/05/13 07:39(8年前)

204^F推fuzzel: 無論是拐氣或是變電箱出發點都是為了球隊勝利，但一些酸05/13 12:06

205^F→fuzzel: 民也只能用這些小事去酸他了，根本無礙他對中職的貢獻。05/13 12:06

207^F→fuzzel: 樓上真可憐05/13 12:09

215^F→fuzzel: 一直轉移恰恰的貢獻與實力的焦點，只會一直曝露出酸民本05/13 12:22

216^F→fuzzel: 質05/13 12:22

224^F推fuzzel: 很多看棒球只因為恰恰，所以把恰恰當支柱也不意外。恰恰05/13 12:31

225^F→fuzzel: 平常不上ptt，與看網路，心境一定比網民平靜許多。05/13 12:31

228^F→fuzzel: 在那時環境，大球星曹錦輝、陳致遠等人都陷入兩刷案，重05/13 12:44

229^F→fuzzel: 創中職，為何新聞會報恰恰跟陳金鋒是組頭買不動的人是，要05/13 12:44

230^F→fuzzel: 探究的是那時的背景，不是用現在的中職環境，看那時侯。05/13 12:44

238^F推fuzzel: 那時的大球星幾乎都被掃光了，只剩恰恰一個大尾的，球迷05/13 12:58

239^F→fuzzel: 基礎最雄厚，組頭橫行時代，球員自律不被誘惑很重要，而05/13 12:58

240^F→fuzzel: 黑象之後，所有爛攤子，都要靠埸上球員來承擔，身為看板05/13 12:58

241^F→fuzzel: 的恰恰，成績與言行要更努力，因他背後，維繋著一大票球迷05/13 12:58

242^F→fuzzel: ，直到2013WBC恰恰的台灣隊長與中華隊表現，才又拉了不少05/13 12:58

243^F→fuzzel: 中職迷回來。這種歷程，應該多數球迷都經歷過。05/13 12:58

248^F→fuzzel: 桃猿沒有陳金鋒、林智勝、王柏融還是可以生存的很好，但05/13 13:06

249^F→fuzzel: 那時的兄弟象如果沒有恰恰，可能會讓洪家想把兄弟解散，05/13 13:06

250^F→fuzzel: 那時中職就沒得玩了，畢竟兄弟飯店沒辦法支撐假球案後的球05/13 13:06

251^F→fuzzel: 隊太久。05/13 13:06

[閒聊] 彭政閔到底有多偉大

[ Baseball ]739 留言, 推噓總分: +524

作者: cctu0618 - 發表於 2017/05/13 01:24(8年前)

77^F推fuzzel: 2347出現啦05/13 01:39

150^F推fuzzel: 惡搞恰恰的人，真是搞不凊楚狀況，不曉得恰恰後面的支柱05/13 01:51

151^F→fuzzel: 有多強大05/13 01:51

274^F推fuzzel: 那時的黑象事件，如果兄弟要賣，應該也沒企業敢接手吧！因05/13 02:17

275^F→fuzzel: 為企業最重形象。跟2013WBC後，多家企業競逐兄弟，不可同05/13 02:17

276^F→fuzzel: 日而語。那時的黑暗期，如果沒有恰恰這個超級球星撐著，進05/13 02:17

277^F→fuzzel: 埸人數會不會更少？靠兄弟飯店的洪家能否支援？05/13 02:17

292^F推fuzzel: 如果那時兄弟收了，中職慘況可以想見。柏融大王在很幸福05/13 02:23

293^F→fuzzel: 的時代打球，現在中職環境愈來愈好，恰恰十幾年超人氣帶05/13 02:23

294^F→fuzzel: 來不只是兄弟，也是中職的人氣。05/13 02:23

639^F推fuzzel: 來酸的，講一些言不及義的，見識淺薄的，快滾好嗎？05/13 09:59

Re: [新聞] 王柏融可能旅外彭政閔：比我機會高

[ Baseball ]243 留言, 推噓總分: +150

作者: trilove - 發表於 2017/05/12 22:46(8年前)

20^F推fuzzel: 歷史紀錄是不會被遺忘的，把頂級打者，硬拗成普通打者，被05/12 22:49

21^F→fuzzel: 打臉是應該的，而且只是更顯無知而已。05/12 22:49

43^F推fuzzel: 王柏融真的是強打者，但也請尊重跟隨過去中職的球迷與歷史05/12 22:50

44^F→fuzzel: 。05/12 22:50

[閒聊] 潘萣翔IG

[ Elephants ]223 留言, 推噓總分: +132

作者: hy653 - 發表於 2017/05/11 00:17(8年前)

16^F推fuzzel: 所有那些大球星，誰沒低級失誤過，人又不是完美機器，下一05/11 00:21

17^F→fuzzel: 次用美技彌補就好。05/11 00:21

33^F推fuzzel: 連恰恰也常被攻擊，只是粉絲也是沒在客氣的就是。別把酸05/11 00:24

34^F→fuzzel: 民言語放心上，有些人是在造口業05/11 00:24

[新聞] 球恢復係數大降彭政閔:中職可以稍微偏高

[ Baseball ]29 留言, 推噓總分: +1

作者: Wojnarowski - 發表於 2017/05/10 19:31(8年前)

25^F推fuzzel: 每個球員都買的起大聯盟球棒嗎？05/10 19:49

[轉播] 四局上富邦 0:0 兄弟胡金龍

[ Elephants ]143 留言, 推噓總分: +66

作者: majaja5566 - 發表於 2017/05/05 19:31(8年前)

142^F推fuzzel: 有些人真的會扭曲事實05/05 19:48

143^F→fuzzel: 真的很壞心，明明是很好拚命的防守05/05 19:49

[閒聊] 劉領隊似乎過於低調了

[ Elephants ]53 留言, 推噓總分: +31

作者: wonders320 - 發表於 2017/05/05 16:52(8年前)

32^F→fuzzel: 領隊又不是要當明星爭曝光。05/05 17:18

Re: [討論] 大家覺得史總跟西瓜最大的差別

[ Elephants ]215 留言, 推噓總分: +136

作者: bengowa - 發表於 2017/05/05 02:03(8年前)

3^F推fuzzel: 本來想睡了，看到你的算式，不得不來推05/05 02:07

Re: [討論] 氣勢的逆轉

[ Elephants ]44 留言, 推噓總分: +16

作者: newecho - 發表於 2017/05/04 01:49(8年前)

4^F推fuzzel: 恰恰判斷錯誤可以公評，但不要再把拿出來擔一切好嗎？05/04 01:52

5^F推fuzzel: 為何不説中繼守成不力，為何不説野手失誤、為何不説傷兵影05/04 01:55

6^F→fuzzel: 響氣勢，一直帶風向說散漫，真夠了。05/04 01:55

15^F推fuzzel: 球埸上各種狀況都有，你無法接受的Play是因為輸球罷了，如05/04 02:02

16^F→fuzzel: 果球，這些都不是話題，找一個非真正決定定性問題耒轉05/04 02:02

19^F推fuzzel: 移真正輸球原因。我可以接受判斷錯誤，但你説不積極，也05/04 02:04

20^F→fuzzel: 僅是人格抹黑罷了。05/04 02:04

23^F→fuzzel: 恰恰的人格絕不是那種個性的人。05/04 02:05

32^F推fuzzel: 你應該當面問恰恰為何不積極，他可能會笑笑給你答案吧！05/04 02:18

33^F→fuzzel: 不過他可能忘了，因為他們只專注在下一埸比賽。討論這種05/04 02:18

34^F→fuzzel: 話題一點意義都沒有。05/04 02:18

38^F→fuzzel: 那球是不是轉捩點，見仁見智，在下認為只是其中之一因素05/04 07:54

39^F→fuzzel: 而已。05/04 07:54

40^F→fuzzel: 但絕不是最大因素，硬扣戰犯沒道理。05/04 07:55

首頁

尾頁