作者查詢 / fuzzel
作者 fuzzel 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3308則
限定看板:全部
看板排序:
31F推: 很棒的活動01/14 23:47
6F推: 恰恰本身創造的商業價值,就遠遠超過了吧01/14 10:43
8F→: 恰恰不是拿3000萬镁啊,這啥連结01/14 10:54
11F推: 看你怎麼看囉!我個人還覺得稍少沒啥驚奇感,不過出錢的是01/14 10:57
12F→: 球團,球團自會從各面向評估他的價值。01/14 10:57
10F→: 媒體報那麼大,又沒出來澄清,應該是默認了吧!01/12 22:56
14F推: 吵到恰恰在美國訓練,還得打電話回來説明,還是有吵的價01/12 23:02
15F→: 值吧!比較好奇的是恰恰明明未確定參賽,聯盟第一天卻説01/12 23:02
16F→: 恰恰會出賽這件事。01/12 23:02
20F→: 有啊!創造很多新聞價值,最终聯盟也出來說明了。還是有01/12 23:11
21F→: 價值啦,而且剛開始開吵的應該是猿隊球迷在酸恰恰吧01/12 23:11
26F→: 其實若無其事,陳發個文澄清就好,也不會搞到最後變成恰01/12 23:16
27F→: 恰從美國打電話回來說搭商務艙。01/12 23:16
31F推: 畢竟一人野球對團隊棒球是很嚴重的指控,不管有意無意。如01/12 23:20
32F→: 果陳不是要指控恰恰,早就要出來澄清了。他不澄清就是默認01/12 23:20
33F→: 了,發個文澄清沒那麼難吧!01/12 23:20
40F→: 也或許他認為創造話題性夠,也自豪吧!現在有些年輕球員01/12 23:24
41F→: 做啥事第一件事都是先從自己有無獲利去思考,所以先爭在説01/12 23:24
42F→: ,卻沒有觀察全局,看清楚事情再發言。01/12 23:24
52F→: 話題會吵這麼大,還不是有粉絲轉到棒球版加工聯想,而陳以01/12 23:35
53F→: 鄕長自居,卻放任鄉民將話題吵熱,逼到聯盟,連恰恰這位大01/12 23:35
54F→: 學長都拖下水,卻連一聲都不吭,澄清文也不發,真的不是一01/12 23:35
55F→: 位成熟的球員,他的球迷是把他當偶像的人,一位偶像應該01/12 23:35
56F→: 有他的風範,但記者也不去問他本人幫忙止血。01/12 23:35
60F→: 他的球迷以後就跟他有樣學樣,那棒球的精神是什麼?我都01/12 23:39
61F→: 覺得林承飛比他成熟。01/12 23:39
68F→: 就算他無意,也要出來說明。不說明,大家說他有意,也沒01/12 23:47
69F→: 有不對。尤其fb這麽方便。如果他不懂,球團公関也要提點一01/12 23:47
70F→: 下吧!01/12 23:47
82F→: 其實,挑恰恰不見得是軟沛子啊!他不知是否有預料反彈這嚒01/13 00:10
83F→: 大,被三隊群起攻之。但也更加顯示出恰恰的心胸。陳這樣01/13 00:10
84F→: 做,反而是真的讓鋒哥坐實他所謂的一人野球就是。想想就01/13 00:10
85F→: 覺得好笑。01/13 00:10
94F→: 如果恰恰真要去打,那一人野球目前只適用鋒哥了。01/13 00:20
95F→: 職棒球員不應僅是爭利,而要搭配有更高的品性風範,因為球01/13 00:28
96F→: 迷也在跟隨偶像,如果偶像一直餵給球迷的是這些東西,大家01/13 00:28
97F→: 還覺得很正常,那就太奇怪了。幸好大部分的反應還算正常。01/13 00:28
98F→: 這也算是這話題的價值之一吧!01/13 00:28
22F推: 你要進水桶了吧,說理說不過人,就開始對恰恰攻擊?也太沒01/12 19:24
23F→: 水準了吧01/12 19:24
27F→: 聯盟有發正式聲明,聲明說去程陳金鋒是搭商務艙的。01/12 19:26
28F→: http://udn.com/news/story/7/222422401/12 19:28
29F推: 錯了就錯了,拜託不要再硬拗,轉移焦點,只讓人更看不起01/12 19:33
30F→: 而已01/12 19:33
34F推: 另外,有酸點又如何?這有損恰恰對中職、中華隊的貢獻,以01/12 19:43
35F→: 及2013wbc中華隊隊長的事實嗎?恰恰已經有風度坐經濟艙,01/12 19:43
36F→: 如果怕惹風波最後不參加,真的就稱某些人的意了01/12 19:43
43F推: 恰恰這支沒賣完,是因為做的臉不像,如果做的好,三千支01/12 16:18
44F→: 照樣搶光。比較好奇是在不像情況下究竟賣出多少支。如果01/12 16:18
45F→: 第一波沒賣完,看其他人收到後的口碑效應如何,是否可重01/12 16:18
46F→: 啟賣第二波。01/12 16:18
54F推: 去年四月做好,年底才開賣...01/12 19:14
9F推: 去年為何不酸一人野球?01/11 08:25
11F→: 如果跟去年一樣,有什麼好陰的?01/11 08:25
19F推: 樓上,你不知對球員人身攻擊要被桶嗎?01/11 08:35
22F→: 如果恰恰到時決定不去,剛好符合所以願了。01/11 08:36
115F推: 那位s先生一直口語不離排泄物 也真難為他了01/10 23:06
120F→: 其實如按中職的作法。鄉長當隊長也可做商務艙啊 其他教練01/10 23:08
123F→: 如果搭商務艙 那豈是一人野球 況且恰恰可能還未知安排 鄉01/10 23:09
125F→: 長說一人野球是針對恰恰而來? 上面說 去年鋒哥一人坐商務01/10 23:09
126F→: 艙又是如何?01/10 23:10
189F→: 恰恰應該是年資最長的吧.01/10 23:45
191F→: 新聞是說 跟去年陳金鋒一樣的隊長待遇 所以商務艙如果跟01/10 23:49
196F→: 去年一樣,那沒啥好爭議的。如果是今年隊長才做商務艙 相01/10 23:50
200F→: 信恰恰也不想坐吧.. y01/10 23:50
204F→: 那就明講就好啦 講啥一人野球 就說希望跟WBC選手一樣 爭01/10 23:53
205F→: 取商務艙就好 大家都能支持啊..針對個人幹什麼01/10 23:53
209F→: 某些人真的每句都要提到上廁所 就自己處理就好 無須告知別01/10 23:56
210F→: 人 來污染版面好嗎01/10 23:57
3F推: 水01/10 19:49
11F推: 恰恰沒那麼差 也不用刻意讓他作板凳 既然中信想留下他 就01/04 10:00
12F→: 有他的實力與價值 更多人期望是看到他上場01/04 10:01
41F→: 恰恰打DH 又卡到誰?01/04 11:09
44F→: 陳子豪是外野手啊 這話題跟恰恰有啥關係>01/04 11:11
50F→: 上球季一直用 周跟林智勝要一壘或DH 而不讓恰恰上場01/04 11:15
51F→: 誰說 他們一定要佔DH位子呢 他們也可以輪休啊01/04 11:16
54F→: 那周也可以休息啊 為啥為啥恰恰休息呢01/04 11:18
57F→: 周如果今年外野守備表現很好呢?01/04 11:20
60F→: 我沒說恰恰不能休息 只是一直好奇老是用恰恰卡住別人的話01/04 11:21
66F推: 恰恰去年表現很好啊,那裏不好?01/04 11:25
68F推: 沒有說不得,是你急於歸類罷了01/04 11:27
71F→: 你剛才不是說他不好好幾年了,我只是順著你話講而已01/04 11:28
76F推: 為球隊做出適時的貢獻,才是球員最大的價值,若能在聯盟01/04 11:30
77F→: 平均上,不覺得有何不可。勿01/04 11:30
90F→: 一方面也是恰恰年紀漸大,守備一壘吃力。又捕進蔣。恰恰01/04 11:39
91F→: 順勢到dh,所以許佔一壘。如果恰恰持續將自己狀態維持好,01/04 11:39
92F→: 不覺得不可。勿須以扣恰恰dh卡新人的帽子,沒啥必要。輪01/04 11:39
94F→: 休還是可讓新人有機會,如果不是像去年硬要那些球員打好01/04 11:39
95F→: 打滿的話01/04 11:39
107F→: 這本就是價值選擇,誰為球隊整體帶來最大效益01/04 11:50
109F→: 無論有形無形01/04 11:51
113F推: 林智勝臺灣大賽守的很好啊01/04 11:53
114F→: 周思齊也守的很好啊01/04 11:54
124F→: 這我相信,他狀態調整有如倒吃甘蔗。01/04 12:11
128F推: 去年如果他打席再多一點,可能成績會更的。上半球季出賽01/04 12:15
129F→: 很不固定。下半季成績真的不錯,期待感很高。01/04 12:15
138F→: 恰恰的這些里程碑都值得有票房宣傳與事先周邊商品規劃..希01/04 12:27
139F→: 望如果真的最終留在中信 可以好好先規劃 勿讓公仔事件再度01/04 12:28
140F→: 上演01/04 12:28
9F推: 是真的不像,三千支500多萬耶,一個小時賣700支也100多萬12/26 16:17
10F→: 。如果你公仔有一絲絲恰恰神韻,相信也會買的甘願,這麼大12/26 16:17
11F→: 的金額,品質管理也要注重一下吧!中信第一支公仔,至少也12/26 16:17
12F→: 要讓人稱讚一下吧!不過,我還是有買,如果能重做,等久一12/26 16:17
13F→: 點沒關係,臉換回恰恰好嗎?謝謝12/26 16:17
42F推: 其實這尊恰恰的臉只要圓一點(恰恰的臉沒有稜角)眼睛小一12/26 21:01
43F→: 點,鼻孔大一點,我就給它90分了。打擊姿勢背影挺像的。12/26 21:02
44F→: 可以視為減肥後的恰恰,但那臉就算恰恰減肥過後,臉也不會12/26 21:03
45F→: 變成現在這公仔的樣子12/26 21:03
46F→: 臥蠶有出來就像很多了12/26 21:18
53F→: 其實只要臉看起來是恰恰就好.不然打擊姿勢真不錯12/26 23:36
55F→: 整個臉完全不同啊 基本上那些元素放進去 批評就不會那麼大12/26 23:42
56F→: 有些小公仔 恰恰的臉也小 但也看的出是恰恰的臉 恰恰的公12/26 23:43
57F→: 出了十幾個了吧..特徵應該很好抓 不過恰恰這個打擊姿勢神12/26 23:44
58F→: 情會比較專注嚴肅 神抓住就好12/26 23:45