作者查詢 / fuyuji
作者 fuyuji 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共388則
限定看板:全部
看板排序:
11F推:誰規定不能換?JVG就是這麼死板又不知變通,才會讓今天第四01/09 13:28
12F→:節差點被Gordon一個人搞掉!01/09 13:29
16F推:別人被搞掉所以火箭也要被搞掉?這是啥理論啊...= =01/09 13:33
18F→:今天已經不是準不準的問題了,而是未來性,很明顯的RA沒有꘠01/09 13:34
20F→:如果火箭要的是冠軍,明知道RA不會是PG上的答案,那就應該01/09 13:35
21F→:多點時間培養別人,反正有很多人不是說輸個幾場又怎樣。01/09 13:36
23F→:輸幾場是不怎樣,但不要重蹈覆轍,火箭給RA的機會已經夠多ꐠ01/09 13:37
26F→:我不相信現在花個3-5場讓每個PG試試會讓火箭進不了季後賽01/09 13:39
29F→:唉,如果你只是為了反我的意見就請便,這種討論沒意義。01/09 13:40
30F→:那Alston就有準頭?你已經不知所云了...01/09 13:41
36F推:就說Alston問題不在三分嘛!而且VSPAN樣本數太少,無法斷定01/09 13:43
40F→:如果今天JVG讓他上場30分,出手個15次,結果比RA還慘的話01/09 13:46
44F→:我保證今後絕不再批評RA跟JVG。01/09 13:47
46F→:信心是誰給的?那Alston還真是對自己有信心啊!01/09 13:48
51F→:就算不敢出手15次,要是能傳幾次助攻或在防守上有貢獻也OK뀠01/09 13:49
54F→:看他那樣浪費出手數,我還寧可T-MAC一過半場就幹三分...01/09 13:52
56F→:起碼還比較賞心悅目。01/09 13:53
60F推:可惜這個選擇可能是全聯盟最糟的...而且會讓球隊後悔不已!01/09 13:56
65F推:很快就會知道了,只是Alston的球迷還是不會承認的。01/09 13:59
66F→:上一場冰RA時,可是在第四節追平比數喔。01/09 14:01
69F推:所以我說啊,只要RA跟JVG還在火箭,能夠在T-MAC季後賽平均01/09 14:04
71F→:得分30分以下拿到冠軍,我請大家吃飯。01/09 14:05
31F推:火箭的比賽真是難看到一種令人匪夷所思的地步...01/09 10:41
35F→:姑且不論贏球與否,JVG根本就是NBA推廣的毒藥。01/09 10:42
37F→:我只為了看T-MAC跟老穆,其他人根本沒有任何票房價值。01/09 10:45
43F推:T-MAC:3rd Youngest with 14000pts & 4000rebs in history01/09 10:57
47F推:Alston真的很令人無言...那種球也敢出手...01/09 11:00
50F→:狂賀!Alston進了!1/1001/09 11:02
62F推:偉哉!Alston!1/12,果然是火箭不可或缺的PG。01/09 11:11
69F→:再賀Alston!本場命中率突破一成!01/09 11:13
77F推:T-MAC真是個神奇的球員!以後要是有人問我NBA中誰受傷你覺01/09 11:19
83F→:得最可惜,我不會回答PENNY或HILL,而是T-MAC。01/09 11:20
91F推:T-MAC要是不曾有背傷,真不敢想像他能打到何種地步...01/09 11:22
94F→:樓上的小心喔,Alston在本版可是不能罵的XD01/09 11:24
97F→:連T-MAC都可以罵也可以交易,就是Alston不行。01/09 11:25
114F推:不是我喜歡唱衰Alston,可是怎麼老覺得他臉上就寫著"LOSER"01/09 11:33
128F推:這場比賽應該沒其他人該罵了吧?Padgett?01/09 11:37
190F推:RA今天最大的貢獻就是把病傳染給Hinrich,而且更嚴重...XD01/09 11:52
5F推:適應了戰術還打這麼爛,當然不會有別的球隊要。怎麼交易?01/08 13:31
9F推:所謂的持球進攻能力是要以完成得分或助攻為前提,很不幸的01/08 13:41
10F→:以上兩者都不常在RA身上發生,好一個持球進攻能力啊。01/08 13:42
13F推:所以只要無厘頭地衝到禁區出手或傳球,即使不進或失誤也沒01/08 13:46
15F→:關係(作筆記...)(謎之聲:fuyuji的持球進攻能力也不錯嘛XD)01/08 13:50
19F推:感謝fox大開導,我第一次知道自己有很強的持球進攻能力XD01/08 13:53
21F→:雖然命中率低又常失誤,可是我有"持球進攻能力"耶,OH-YA~~01/08 13:55
22F→:我當然過不去LUCAS的防守,不然我還跟你在這打嘴砲XD01/08 13:56
25F→:所以RA的失誤不算被抄(又要做筆記了...)fox大您別前後反覆뀠01/08 13:58
27F→:不過也對拉,有人說他是媲美NASH和KIDD水準的PG耶,偉哉!01/08 13:59
29F→:總結:只要衝到禁區把球一拋,無論進不進,只要不被蓋鍋01/08 14:02
30F→:也沒有傳球意圖,就是有進攻能力。真是精闢啊!fox大~~~01/08 14:04
36F推:您也發現您講不出什麼鳥啦?fox大~好個"持球進攻能力"...XD01/08 14:11
38F推:這裡就是沒料又語病一堆的人太多,一下說火箭只有T-MAC跟RA01/08 14:15
39F→:有持球進攻能力,一下又說LUCAS就是有持球進攻能力才不能先01/08 14:16
40F→:發,真是好個"持球進攻能力"啊!01/08 14:17
43F→:以你的程度我要聽懂的確是要降低我的水準,不過我有耐心。01/08 14:18
44F→:自己去翻推文吧,您跟turto兄一搭一唱的,事跡可多呢!01/08 14:20
45F→:還是您也要出賣您最好的戰友,否定他的看法?不好吧...01/08 14:21
51F推:我很肯定您去找出推文並且加以說明的態度,這才有可能理性뀠01/08 14:34
52F→:討論,今天並不是我個人討厭RA,而是他實在打的太糟且不守ꔠ01/08 14:35
53F→:本份,如果他一場只出手10次以下且都是3分空檔居多,就算都01/08 14:36
54F→:不進也也無所謂,關鍵就在於他浪費了太多無謂的出手數。01/08 14:37
55F→:姚不在,不代表要由你RA來稱撐場面,重點是你一定很清楚自01/08 14:39
56F→:己的FG%,無能卻要強出頭,絕非智者所為。希望RA好自為之01/08 14:40
60F推:所以你認為這兩人是"不想出手"而不是"沒機會出手"?01/08 14:46
62F→:我才說要他好自為之,不可能每球都急迫到24秒才傳到RA手上ꐠ01/08 14:47
64F→:對自己有信心是好事,但當客觀條件說明,你的信心不該建立01/08 14:49
65F→:在大量的出手數時,你就不該出手。客觀的條件=命中率。01/08 14:50
66F推:沒機會,能力不夠。這是你對H&B兩人出手數不多所下的註解。01/08 14:55
67F→:那問題來了,身為球隊先發PG是否應該為隊友創造出手機會?01/08 14:56
69F→:就投籃能力而言,RA真的好過HEAD & BATTIER兩人?01/08 14:57
70F→:客觀的事實是:HEAD & BATTIER無論兩分三分命中率都高過RA01/08 14:58
72F→:當你身為球隊的PG而不是SG,也知道上述事實的時後。01/08 15:00
73F→:不管是沒能力或不想為隊友創造投籃機會,依然是個稱職的PG?01/08 15:01
77F推:所以我就跟教練和球迷說:我就是不準嘛!有啥辦法?01/08 15:07
78F→:而不是檢討自己:我應該要想辦法替隊友找跟我一樣好的出手븠01/08 15:08
80F→:機會,因為他們命中率比我高,而且我打的位置是PG。01/08 15:09
83F推:我不算哪根蔥,但應該比叫做JVG的蔥有腦袋且來的值錢。01/08 15:12
86F推:看來不只現實生活中的JVG死板,連BBS上的冒牌貨腦筋都不好01/08 15:17
87F→:步誰的後塵?誰都不認識,只知道這裡該是個可以討論的地方꘠01/08 15:18
91F推:我從來都沒期望過RA,只是他不斷在作超出自己能力範圍的事01/08 15:23
94F推:我想不用再怪了,基本上你我對RA該做的"本份"認知不同。꼠01/08 15:26
95F→:多說無益,不過起碼能看到有人願意理性討論我就很高興了。01/08 15:27
98F→:你還是誤解我的意思,唉,有機會再說吧!BYE~01/08 15:29
133F推:我只能說樓上的別傻了,S.PARKER比RA差?出手數的確差很多01/08 13:34
44F推:天阿!13分了...01/06 09:49
68F推:RA好棒啊!又連放兩槍!好利害啊01/06 09:54
38F推:廢物就是廢物,本尊出來護航也沒用...阻礙火箭前進的就是他01/06 09:27
39F→:命中率低成這樣還要一直投,當然是自己跟教練都有錯。01/06 09:28
40F→:反正再一兩年就看不到這2人了,除非T-MAC回到在魔術的狀態01/06 09:30
41F→:或許還可以延緩他們被視為戰犯的時間,GOD BLESS ROCKETS!01/06 09:31
44F推:也有很多人得了不幫廢物說話就會死的病...XD01/06 09:34
45F→:fox連在講誰都搞不清楚就別來討論了...自討沒趣...01/06 09:35
10F推:T-MAC四分打!!!!!01/04 09:47
12F推:不到5分鐘得9分~01/04 09:50
24F推:我又嗅到某人要開始敗球的味道了...01/04 10:00
45F推:誰來請那個廢物別再出手了...01/04 10:16
51F推:賀!!!J. Lucas enters game for R. Alston01/04 10:20
55F→:當一個人持續低潮的時候,其實是意味著能力不足。01/04 10:21
56F→:該是把LUCAS扶正的時候了,多少也可以給其他人一些壓力。01/04 10:22
63F→:我不認為火箭的PG位置有誰不會被打點的,T-MAC?01/04 10:24
71F推:拜託這一天快來吧,老是這樣4打5也不是辦法。01/04 10:28
77F推:天啊!LUCAS的攻擊能力真強....01/04 10:30
92F推:現在問題最多的應該是ALSTON吧...01/04 10:37
122F推:放鞭炮喔!ALSTON終於進球了~~~01/04 10:54
138F推:ALSTON終於聽到板上朋友對他的支持而有所回報了...01/04 11:06
13F推:去他的Alston,又看他一個人在敗球。01/01 08:35
22F推:不知道是不是Alston每天晚上到JVG的房間幫他幹啥"好事"?01/01 08:37
23F→:使他可以容忍這傢伙幾乎成為隊中上場時間最多卻沒貢獻的人ꐠ01/01 08:38
31F推:T-MAC is HOT!!!01/01 08:51
110F推:今天火箭要是輸球,可以把Alston五馬分屍了01/01 10:06
115F→:第四節還是一樣爛的JVG,一樣廢的Alston!01/01 10:07
121F→:怎麼會有人認為Alston有爆發的機會?孩子,醒醒吧!01/01 10:09
130F→:火箭三害:Alston, JVG & T-MAC的背傷。01/01 10:10
131F→:三害不除,球迷就只能年年失望。01/01 10:11
135F→:我論MCKING第一次用網路,或第一次上ptt。01/01 10:12
213F推:根本就不該把上場時間浪費在Alston身上。01/01 10:34
217F→:基本上他不管有沒有信心結果都是差不多的爛。01/01 10:35
39F推:Alston可以再無腦一點...我確信有他在火箭只有年年出局的份12/27 09:36
41F→:投籃不準,沒有組織,防守極差...12/27 09:37
45F推:Alston親衛隊趕快出來替他講講話啊,不然他越打越悶了~~~12/27 09:45
51F推:Alston有打好過?哪裡?哪裡?在街頭鬥牛的時候嗎?12/27 09:55
53F→:拜託,就算不同意我的看法,也多少該相信高景炎的講評吧12/27 09:58
54F→:我不認為這個板上有比他更有資格評斷球員能力的人...12/27 09:59
58F推:不用買糖了,該叫他去吃點SHIT倒是真的。LOSER!12/27 10:02
61F推:看姚明跟BATTIER之外的烏合之眾打球真累...12/21 11:54
64F→:看七六人要不要三巨頭外的任何人來換A.MILLER,反正要重建12/21 11:57
68F→:七六人的老王也來給火箭搶劫一下吧,反正一次兩次都差不多12/21 11:59
75F推:Andre Miller的合約本球季結束就到期...恩,正統PG12/21 12:06
86F推:Alston好棒啊!3節沒打完5次失誤耶~~~12/21 12:39
96F推:Kidd三分也不準,所以Kidd不是個好PG?12/21 12:43