作者查詢 / futureSight
作者 futureSight 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6297則
限定看板:全部
看板排序:
51F噓: 原波引援文章所述的這種女人即使富超王雪紅何莎殷琪10/19 01:29
52F→: 在大部分男性(甚至大部分女性)的眼中,10/19 01:29
53F→: 都只具有負面價值而無正面價值,10/19 01:29
54F→: 我抱持的是與這種價值觀完全相反的價值觀,10/19 01:29
55F→: 是「將人視為無價的人」不物化人性的正面價值觀,10/19 01:31
58F噓: 這種正面而人性的價值觀Madonna很認同:Material Girl10/19 01:43
59F→: http://www.youtube.com/watch?v=Iu_nlPaI_0E#t=1m10/19 01:43
60F→: 瑪丹娜整首歌通達透底盡在挖苦嘲諷Material Girl:10/19 01:43
61F→: http://goo.gl/vO5PsF10/19 01:43
62F→: 原波引援文章若要有說服力,先過娜姐這一關吧。10/19 01:45
66F推: 兩種狀況都是A正確。10/18 23:06
69F推: 依照獲取物的價值比,分攤最終價各自出多少錢的比例10/18 23:14
70F→: 這是一種算法。10/18 23:15
90F推: 另一種「減邏輯」的算法就是,10/18 23:33
91F→: 各自依照10/18 23:33
92F→: 「物品的原價」減去「獲取物所應享的比例折扣」,10/18 23:33
93F→: 比例折扣等於10/18 23:33
94F→: 總折扣乘以「獲取物原價所佔原總價的比率」10/18 23:33
95F→: 加邏輯減邏輯兩種算法所得出的答案一樣,10/18 23:33
96F→: 即便遇到多極端多機車的壯況,算法都一樣。10/18 23:33
97F→: 彭淮南會因為超級機車的壯況,就不會算或者算錯嗎?10/18 23:33
98F→: 永遠不會。10/18 23:33
99F→: 這可是來回輸贏幾百幾千億的國家大事。10/18 23:33
106F推: 對於你後來所列極端狀況二的減邏輯算法:10/18 23:49
107F→: A買了300的套餐,B買了150的套餐,原總價45010/18 23:49
108F→: 兩人總實付300,總折扣等於450-300=15010/18 23:49
109F→: A獲取物所應享的比例折扣等於:10/18 23:49
110F→: 總折扣乘於150*(300/(300+150))=100元10/18 23:49
111F→: A應分攤的價錢為10/18 23:49
112F→: 「獲取物原價300-所應享的比例折扣100」10/18 23:49
113F→: 也就是200元。10/18 23:49
114F→: B應分攤的價錢亦同理可算。10/18 23:49
118F→: 打錯字,更正23:49其中一句:10/18 23:52
119F→: 總折扣150乘於(300/(300+150))=2/3,結果為100元,10/18 23:52
5F推: 她們的民調不只是「看看趨勢的民調」,10/18 22:35
6F→: 她們正在藉由民調的統計,10/18 22:35
7F→: 針對性別設計「能影響投票意向」的選舉操作議題,10/18 22:35
8F→: 這種poll很科學化而強調效能,10/18 22:35
9F→: 下次她們極可能針對女性的議題設計而做不同的民調。10/18 22:35
95F推: 成家男人的肩膀與責任?10/18 21:08
96F→: 簡單講,10/18 21:08
97F→: 男人已經不單單是「為一個女人而活」這麼簡單,10/18 21:08
98F→: 為了家庭,10/18 21:08
99F→: 成家的男人甚至「絕不能單單只為一個女人而活」,10/18 21:08
100F→: 男人必須「不以自己的利益」去思考未來,10/18 21:08
101F→: (不能枉顧他人殷殷期待你的照顧與援助,一種使命感)10/18 21:08
102F→: 而是全心全意全神投入10/18 21:08
103F→: 為事業,(這與家庭未來的命運與走向有關)10/18 21:08
104F→: 為家庭所有成員的未來,(包括子女晚輩與父母長輩)10/18 21:08
105F→: 為家族事業,這三者奮鬥,10/18 21:08
106F→: 男人必需有主見,不迷失方向而能帶領全家果斷決事,10/18 21:08
107F→: 而不是只消看到絕色美女,10/18 21:08
108F→: 就中了被人設計的美人計仙人跳整個暈船,10/18 21:08
109F→: 意亂情迷心魂出竅,即使拋家棄子也在所不惜。10/18 21:08
112F推: 對不起大家,嗚嗚10/18 21:13
3F推: 好幽默10/18 14:10
7F推: 好長的頭髮,真可惜,長髮真的要愛惜與保護,10/18 13:25
8F→: 黑長直髮是女性化氣質化,最強勁的表徵與外顯形式。10/18 13:25
47F推: 黑長直髮當然不是女性化的必備特質,10/18 14:00
48F→: 我只是強調黑長直髮在女性化氣質化方面的威力強大,10/18 14:00
49F→: 當然在好感度方面女性髮型的差異性能帶來多少變化,10/18 14:00
50F→: 每個人主觀的看法不同,見仁見智,10/18 14:00
51F→: 長髮短髮各有所好,尋求認同的同時更尊重差異。10/18 14:00
2F推: 有水準,不分親疏,公正無私的判決,10/18 09:55
3F→: 這種有信服力一視同仁的判決,能維繫版的高公信力,10/18 09:55
4F→: 公正無私可讓所有人分寸之拿捏有所遵循,口服心也服10/18 09:55
5F→: 雖身為男性,但我相信這也是受女性版友歡迎的判決。10/18 09:57
7F推: 但對於「因言行的一時不察與疏漏而被判決」的版友,10/18 10:12
8F→: 我還是要表達女版版友該有哀矜勿喜的立場,10/18 10:12
9F→: 望被判決的版友早日出桶,重獲自由。10/18 10:12
41F推: 可以確認的是,這不足取法。況為人師表,更不足取,10/18 11:20
42F→: 身為老師更該有足讓學子取法的自省反思能力,10/18 11:20
43F→: 《易經》:「取法乎上,僅得其中;取法乎中,僅得其10/18 11:20
44F→: 下。」10/18 11:20
45F→: 做為老師,10/18 11:20
46F→: 身負育人達仁「己立立人,己達達人」的重責大任,10/18 11:20
47F→: 絕不能讓學生「取法乎下,僅得其下下,不知其所終」10/18 11:20
55F推: 我的言論,內容還不足以構成一篇文章,這會浪費資源10/18 11:24
132F推: 心態10/18 12:48
152F推: 這部分當然是公正判決。10/18 22:10
153F→: 只要援引版規,引戰部分當然可追究,(甚至判更重)10/18 22:10
154F→: 這世界不存在完美,我們只有盡力讓它趨向完美,10/18 22:10
155F→: 應該是看到投機法律死角者與僥倖逍遙法外者,10/18 22:10
156F→: 主張「毋枉毋縱」無差別之轉型正義,10/18 22:10
157F→: 而不是只消看到任何一條漏網之魚10/18 22:10
158F→: 就主張廢掉法律而縱囚,10/18 22:10
159F→: 不是只消看到暫時無法公平就主張乾脆廢掉永久公正。10/18 22:10
160F→: 人總是盡量趨向「公正公平而完美」,10/18 22:10
161F→: 而不是盡量趨向「亂綱毀倫無所適從」。10/18 22:10
12F推: 原波腦袋清楚,聰明又有良知的台灣人10/18 08:37
13F→: 我們大家一起努力讓「KMT16席以下」成真10/18 08:37
17F推: 馬英九有安全下莊那一天嗎?10/18 09:06
18F→: 連當總統都到處被丟鞋,10/18 09:06
19F→: 總統府大門還被超大型聯結型砂石車撞得稀巴爛,10/18 09:06
20F→: 史上最無恥也最丟臉的總統,沒有之一。10/18 09:06
38F推: 問題非常嚴重,但仍要從困難重重當中殺出一條血路,10/18 03:44
39F→: Solution First,10/18 03:44
40F→: 韓國,新加坡的處境都曾經比我們現在更慘,10/18 03:44
41F→: 但他們藉由領政者前瞻者10/18 03:44
42F→: 對於國家人民的基礎根基之重視10/18 03:44
43F→: 以及對於未來全球佈局的洞見,10/18 03:44
44F→: 在毀棄頹喪危殆困境當中10/18 03:44
45F→: 帶領國家人民殺出一條血路,浴火得以重生。10/18 03:44
46F推: 只有夠強的洞察力10/18 03:57
47F→: 才能夠觀察領會出問題之癥結,10/18 03:57
48F→: 才能夠帶出最全面最具效能最利於長久發展的解決方法10/18 03:57
49F→: Solution First,10/18 03:57
50F→: 這世界的全部一切都是方法論,10/18 03:57
51F→: 「沒有做不到,只有想不到」10/18 03:57
53F推: 我們國家不比泰國,也不想向稍微低標的泰國看齊,10/18 04:13
54F→: 即便是觀光業,要看齊也是向發展的整體性夠全面,10/18 04:13
55F→: 人民身心素質健全,文化深度堅強,10/18 04:13
56F→: 值得做為學習榜樣的日本看齊。10/18 04:13
58F推: 小弟不才補充樓上:10/18 04:34
59F→: 還有人才。10/18 04:34
60F→: 尤其矽谷留美與留日人才,10/18 04:34
61F→: 希望他們回國帶領台灣躋身世界競爭之林。10/18 04:34
69F推: 怎會無解?10/18 06:11
70F→: 「看人做」以及「時間問題」而已,10/18 06:11
71F→: 山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村。10/18 06:11
80F推: 小弟不才,對於台灣的未來,本人認為10/18 06:33
81F→: 「國家人民的整體素質/立足世界的整體競爭力」10/18 06:33
82F→: 與「台灣的國家主權」同等重要,10/18 06:33
83F→: 台灣政權治權的實體已經全然獨立,10/18 06:33
84F→: 台灣這個偉大的國家,10/18 06:33
85F→: 在「強化主權的工作與進程上」,10/18 06:33
86F→: 她真正缺的是10/18 06:33
87F→: 「制憲正名」「命名空間」「屬地主義」「主體意識」10/18 06:33
88F→: 這四者。10/18 06:33
90F推: 大陸?非洲大陸?10/18 07:00
124F推: 在目下艱困處境的台灣,10/18 20:05
125F→: 能參與改變台灣的每一份力量10/18 20:05
126F→: 都發揮改變的關鍵作用,效用鉅大而不可或缺。10/18 20:05
127F→: 在台灣,年輕人政治權利的行使尤其重要,10/18 20:05
128F→: 特別是2016、2018、2020年的幾場選舉,10/18 20:05
129F→: 對台灣未來的變化會產生很關鍵的影響。10/18 20:05
130F→: 年輕人要善用自己手上有的政治權利10/18 20:05
131F→: 去參與、改變年輕人的未來,10/18 20:05
132F→: 而且可能不只你自己,10/18 20:05
133F→: 你應該要號召你朋友,大家一起站出來行使這些權利,10/18 20:05
134F→: 因為你身為年輕人若不站出來行使這樣的權利,10/18 20:05
135F→: 台灣年輕人的未來「事實上就是另一群人來決定」。10/18 20:05
21F噓: 玩20年玩不累的老梗又來了,10/18 04:24
22F→: 國民黨「已經淪落到只能玩老梗」這個水準,意外嗎?10/18 04:24
25F噓: 八年綠色前朝遺毒,即使再過百年都不能忘喔,啾咪!10/18 08:48
26F→: 史上最強救援王扁維拉超好用der,10/18 08:48
27F→: 可再強勢提供「國民黨的毀憲亂政」即時救援幾百年10/18 08:48
28F噓: 國民黨救援王扁維拉紀念歌10/18 08:55
29F→: 張燈結彩喜洋洋,勝利歌兒大家唱,10/18 08:55
30F→: 唱遍城市和村莊,八年遺毒不能忘。10/18 08:55
31F→: 不能忘,常思量,不能忘,常思量。10/18 08:55
32F→: 水扁救援地久天長,不能忘。10/18 08:55
40F噓: 唱完「國民黨救援王扁維拉紀念歌」10/20 05:00
41F→: 我心情High得很,不曉得你說什麼狼狽蝦咪挖溝的?10/20 05:04