作者查詢 / futureSight

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 futureSight 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6297則
限定看板:全部
看板排序:
Re: [閒聊] 投誰都一樣?!消失
[ WomenTalk ]20 留言, 推噓總分: +13
作者: sumade - 發表於 2015/12/31 05:00(10年前)
1FfutureSight: 推卸卸大家,很謙虛12/31 05:13
Re: [討論] 對洪姐姐的看法?消失
[ WomenTalk ]49 留言, 推噓總分: +22
作者: Estrelita - 發表於 2015/12/31 03:14(10年前)
4FfutureSight: 只可能近五成高於均標,或者剛好五成高於均標,12/31 03:44
5FfutureSight: 精確講,應是低於五成高於均標,或剛好五成高於均標12/31 03:48
7FfutureSight: 「超過五成高於均標」是矛盾而不可能出現的。12/31 03:49
9FfutureSight: 在下建議pote85712把噓取消,反推回來12/31 03:50
12FfutureSight: 就是推一次之後,隔個三分鐘再推一次,就推回來了12/31 03:52
13FfutureSight: 建議pote85712問問數學老師與統計學老師以確認答案。12/31 03:54
15FfutureSight: 我的理論前提是以常態分布為基礎12/31 03:56
21FfutureSight: 常態分布高分部份數量必(1)少於(2)等於低分部份數量12/31 04:02
22FfutureSight: 在絕大部分的情形是「少很多」,也就是鶴立雞群。12/31 04:03
25FfutureSight: 但是我講的必(1)少於(2)等於的常態特性是一定出現的12/31 04:11
[討論] 這樣的命題方式有瑕疵嗎?
[ MenTalk ]141 留言, 推噓總分: +29
作者: Asanoizumi - 發表於 2015/12/31 01:37(10年前)
36FfutureSight: 不只資訊不足無法求解而已,12/31 16:16
37FfutureSight: 而且可以證明答案必然不等於(16+32)*14/212/31 16:16
38FfutureSight: 按題意,可組合成兩個上下兩個梯形,分別為12/31 17:29
39FfutureSight: (16, Bottom, height_up)12/31 17:29
40FfutureSight: (Top, 32, height_down)12/31 17:29
41FfutureSight: 上下兩個梯形能疊起來成為一個符合定義的連續梯形12/31 17:29
42FfutureSight: 其必要條件為Bottom = Top,12/31 17:29
43FfutureSight: 依照梯形平行線比例定理12/31 17:29
44FfutureSight: 得出32 > Top > Bottom > 1612/31 17:29
45FfutureSight: 因為Bottom≠Top不符合必要條件,12/31 17:29
46FfutureSight: 所以必然無法疊成一個連續梯形,12/31 17:29
47FfutureSight: 也就是疊合出來的形狀必然不是一個連續梯形,12/31 17:29
48FfutureSight: 這和梯形面積公式(16+32)*14/212/31 17:29
49FfutureSight: 所定義的這個連續梯形(16, 32, 14)必然不同,12/31 17:29
50FfutureSight: 故可得證:12/31 17:29
51FfutureSight: 在不另外附加條件下,就一般性而言,12/31 17:29
52FfutureSight: 原題面積不等於(16+32)*14/212/31 17:29
54FfutureSight: 依照平行線比例定理得出 32>Top>Bottom>16 不等式12/31 20:53
55FfutureSight: 證明如下圖:12/31 20:53
56FfutureSight: http://i.imgur.com/dFr0G27.jpg12/31 20:53
57FfutureSight: 由三角形平行截線不等式,12/31 20:55
58FfutureSight: 可以推論出梯形平行截線不等式,12/31 20:56
59FfutureSight: 亦即 32 > Top > Bottom > 1612/31 20:56
60FfutureSight: 兩個梯形能疊起來成為一個連續梯形12/31 21:11
61FfutureSight: 其「必要條件」為 Bottom = Top 之證明如下圖:12/31 21:12
62FfutureSight: http://i.imgur.com/qFif0Xh.jpg12/31 21:19
63FfutureSight: 一旦Bottom≠Top,12/31 21:21
64FfutureSight: 此兩線段就不可能完全重合,(一定一長一短)12/31 21:21
65FfutureSight: 一旦兩線段無法完全重合,12/31 21:22
66FfutureSight: 就不可能組成「由四條直線」構成的梯形。12/31 21:22
67FfutureSight: (此時的圖形至少由六條線段組成)12/31 21:23
68FfutureSight: 有疑問可以再問。12/31 21:29
75FfutureSight: 回答版友之前,在下要提醒所有PTT鄉民,01/01 17:48
76FfutureSight: 116務必去投票,而且最好約死黨們一起投票,01/01 17:48
77FfutureSight: 勿忘凱道八月雪,切記相約去投票。01/01 17:48
78FfutureSight: 最新的跡象顯示01/01 17:48
79FfutureSight: (1)國民黨的政黨票最後竟會輸給時代力量01/01 17:48
80FfutureSight: (2)八成的可能國民黨116海嘯式大敗超過112901/01 17:48
81FfutureSight: (3)總統票宋的得票數最後竟然贏朱立倫01/01 17:48
82FfutureSight: 鄉民們有空的話,01/01 17:54
83FfutureSight: 還望版友能不吝指教在下對台灣未來趨勢的野人獻曝:01/01 17:54
84FfutureSight: http://goo.gl/u8ffkP01/01 17:54
85FfutureSight: PTT男板的推噓計數器好像壞掉,我測試一下01/01 18:05
86FfutureSight: 用PCMan發現推噓計數器沒壞,應是JPtt與MoPtt的bug。01/01 18:10
87FfutureSight: 莎莎,麻煩將此行與上兩行刪除,這不違反板規。01/01 18:17
88FfutureSight: 回歸正題:01/01 19:34
89FfutureSight: javatea所提的問題01/01 19:34
90FfutureSight: 不是莎莎這個問題層次所該解答的問題,01/01 19:34
91FfutureSight: 而是另一個層次的問題,01/01 19:34
92FfutureSight: 這個問題是01/01 19:34
93FfutureSight: 兩個不同形狀的幾何體,01/01 19:34
94FfutureSight: 其面積(或體積)是相同還是不同?01/01 19:34
95FfutureSight: 例如有學生問數學老師:01/01 19:34
96FfutureSight: 學生A:請問正三角形和正方形的面積相不相同?01/01 19:34
97FfutureSight: 學生B:請問球體和正立方體的體積相不相同?01/01 19:34
98FfutureSight: 老師當然回答:都不同。01/01 19:34
99FfutureSight: 學生如果反駁老師:01/01 19:34
100FfutureSight: 正三角形和正方形的面積相不相同是看我們怎麼切吧?01/01 19:34
101FfutureSight: 邊長為a的正三角形與邊長為b的正方形01/01 19:34
102FfutureSight: 會存在面積相同的解在(√3/4)a늠= b盛囓韞X現時,01/01 19:34
103FfutureSight: 也就是當b = ((√3/4)a눩^(1/2)出現時兩面積相同。01/01 19:34
104FfutureSight: (註:^(1/2)為開根號)01/01 19:34
105FfutureSight: 問題是:01/01 19:34
106FfutureSight: 不同形狀的幾何體01/01 19:34
107FfutureSight: 其屬性的相同性不能建立在特定條件下。01/01 19:34
108FfutureSight: 所謂的「面積相同」是指無條件的相同,01/01 19:34
109FfutureSight: Unconditionally01/01 19:34
110FfutureSight: http://goo.gl/CywW7M01/01 19:34
111FfutureSight: 而不是指在某些條件出現時面積才會相同的相同,01/01 19:34
112FfutureSight: 當這些條件消失了面積就又會不同。01/01 19:34
113FfutureSight: 就如同邊長為a的正三角形面積01/01 19:34
114FfutureSight: 與(√3/4)a眾o兩者的相同,01/01 19:34
115FfutureSight: 是無需條件的相同,01/01 19:34
116FfutureSight: 是unconditionally的相同。01/01 19:34
117FfutureSight: 而原題面積與(16+32)*14/2這兩者,01/01 19:34
118FfutureSight: 我們當然可以硬要它們相同,01/01 19:34
119FfutureSight: 但這種相同卻需要以另外附加的條件為前提,01/01 19:34
120FfutureSight: 是有條件conditionally的相同。01/01 19:34
121FfutureSight: 故老師會比較精確地回答同學:01/01 19:34
122FfutureSight: 在不另外附加條件下,就一般性而言,01/01 19:34
123FfutureSight: 正三角形和正方形的面積不同,01/01 19:34
124FfutureSight: 球體和正立方體的體積也不同。01/01 19:34
125FfutureSight: ReType亂碼部分:01/01 19:51
126FfutureSight: 邊長為a的正三角形與邊長為b的正方形01/01 19:51
127FfutureSight: 會存在面積相同的解在(√3/4)a^2 = b^2條件出現時,01/01 19:55
128FfutureSight: 也就是當b = ((√3/4)a^2)^(1/2)出現時兩面積相同。01/01 19:55
129FfutureSight: (註:a^2為a平方,a^(1/2)為a開根號)01/01 19:57
130FfutureSight: 最後,要向大家大家報告:01/01 19:59
131FfutureSight: 淡水的阿嬤這幾天失蹤了!01/01 19:59
132FfutureSight: 淡水的冬天又冷到爆,01/01 20:00
133FfutureSight: 天那麼黑,風那麼大,阿嬤,哩金罵底叨位?01/01 20:00
134FfutureSight: 在下在此向鄉民們發出人道協尋邀約:01/01 20:03
135FfutureSight: 116不見不散,全民相約找阿嬤!01/01 20:03
136FfutureSight: ReType亂碼部分:01/01 20:05
137FfutureSight: 就如同邊長為a的正三角形面積01/01 20:07
138FfutureSight: 與 (√3/4)a^2 這兩者的相同,01/01 20:08
139FfutureSight: 是無須任何條件的相同,01/01 20:09
140FfutureSight: 是unconditionally的相同。01/01 20:09
141FfutureSight: 結論:116不見不散,全民相約找阿嬤!01/01 20:14
Re: [閒聊] 投誰都一樣?!消失
[ WomenTalk ]79 留言, 推噓總分: +14
作者: flower42 - 發表於 2015/12/31 01:25(10年前)
2FfutureSight: 沒錯,這是一種有待提升公民素質,12/31 01:37
7FfutureSight: 原波的遭遇,某種程度,也證明了台灣公民教育的失敗12/31 01:38
8FfutureSight: 不認同Endlessteark的看法,因為事實不是如此12/31 01:41
11FfutureSight: 聚沙成塔,任何一份微小的力量都能聚積成最大的力量12/31 01:43
12FfutureSight: 而世界上不存在所謂「完全沒有影響力」的人物,12/31 01:45
13FfutureSight: 而且,要認知的是,在社會越低階層的人物,12/31 01:47
14FfutureSight: 越生活艱苦的人物,越是經歷各種民間疾苦的人物,12/31 01:48
15FfutureSight: 越能體會民間疾苦,則會對全體人民越有說服力,12/31 01:49
16FfutureSight: 誠所謂三折肱而成良醫,12/31 01:50
17FfutureSight: 這種領略過各種民間疾苦的人物反而影響力最大,12/31 01:51
29FfutureSight: 反而是整天關在中南海,總統府深宮內院的人不知菜價,12/31 01:52
36FfutureSight: 李斯諫逐客書:12/31 01:59
37FfutureSight: 泰山不辭土壤故能成其大;河海不擇細流故能就其深。12/31 01:59
38FfutureSight: 每個人所盡的每份力量的積壘都是非常非常珍貴的資源12/31 01:59
47FfutureSight: 誠所謂三折肱而成良醫,12/31 02:10
48FfutureSight: 社會低階層領略過各種民間疾苦的人物反而影響力最大,12/31 02:10
49FfutureSight: 反而是整天關在總統府黨部深宮內院的人吃菜不知菜價,12/31 02:10
54FfutureSight: 何不食肉糜的晉惠帝就是不知民間疾苦的宮廷人物代表,12/31 02:25
55FfutureSight: 反而嘉義大埔的幹譙阿嬤是在下認為最有影響力的人物:12/31 02:25
56FfutureSight: http://goo.gl/WRrOsG12/31 02:25
69FfutureSight: 嘉義大埔的幹譙阿嬤是一位人親土親全國知名的人物,12/31 02:36
70FfutureSight: (尤在重機族群與玩車族群之間幹譙阿嬤更是有名)12/31 02:36
71FfutureSight: 是國民黨主席以及發言人楊偉中都尊敬不已的鄉土人物12/31 02:36
75FfutureSight: 提醒原波,您有權力寄信告知板主,因為某正當的原因,12/31 02:47
76FfutureSight: 向版主提出申訴申請,在您的意願下刪掉某部分的推文,12/31 02:47
77FfutureSight: 以維護個人在PTT,在女版,得以正當完整使用的權利。12/31 02:47
[問題] Re:有沒有拒絕投票的人?暨起手式教學消失
[ WomenTalk ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: futureSight - 發表於 2015/12/31 00:50(10年前)
2FfutureSight: rocfrank:我就是ROC,這樣夠frank夠坦白吧,先生09/18 02:11
3FfutureSight: bluevillage:藍到不行的聚落09/18 02:11
4FfutureSight: StarFisher:海星者(海星:最像國民黨黨徽的生物)09/18 02:13
5FfutureSight: allnation:全都是一個國家(解放台灣,統一中國)09/18 02:27
6FfutureSight: freshbanana:新鮮香蕉(新黨的黨色是香蕉色)09/18 02:35
Re: [討論] 對洪姐姐的看法?消失
[ WomenTalk ]11 留言, 推噓總分: +7
作者: Eva44 - 發表於 2015/12/31 00:28(10年前)
2FfutureSight: 真的是一位處處為台灣鄉土與人民著想,很難找的人才12/31 00:43
3FfutureSight: 忘了講,姚文智似乎也有外型與身材12/31 00:44
[問題] Re:有沒有拒絕投票的人?消失
[ WomenTalk ]21 留言, 推噓總分: +17
作者: Kokoro - 發表於 2015/12/30 22:00(10年前)
17FfutureSight: 起手式教學:12/30 23:22
[新聞] 朱立倫:當選後推動「全責護理」制度消失
[ WomenTalk ]118 留言, 推噓總分: +7
作者: s314159 - 發表於 2015/12/30 21:08(10年前)
19FfutureSight: 朱只有一個政策:「9.2共識,同屬一中」(其它都是633)12/30 21:22
34FfutureSight: 補推回來,s314159很無辜12/30 21:41
35FfutureSight: 明明是自己人卻遭池魚之殃,推回來12/30 21:43
36FfutureSight: 別說請出阿嬤,這回請出淡水阿祖,都洗洗睡啦12/30 21:44
Re: [討論] 對洪姐姐的看法?消失
[ WomenTalk ]187 留言, 推噓總分: -13
作者: yushu501 - 發表於 2015/12/30 21:04(10年前)
93FfutureSight: 兩黨一樣爛,票投國民黨,Bingo!12/30 21:51
94FfutureSight: 妳的起手式很爛:12/30 21:52
96FfutureSight: 我不是狗黨,市長也是投龍12/30 21:52
100FfutureSight: 這什麼爛起手式啊,國民黨很不用功12/30 21:53
102FfutureSight: 我不是狗黨,市長也是投龍,請票投朱立倫楊瓊瓔?12/30 21:55
105FfutureSight: ylshpiliman忘了,這裡是女板,您用錯起手式12/30 22:02
109FfutureSight: rosa活在平行時空嗎?怎感覺心緒不定不知所云?12/30 22:12
113FfutureSight: 回答rosa0027:12/30 22:16
114FfutureSight: 柯P也是獨立參選人啊,結果他勝選宇宙難選的天龍國12/30 22:16
136FfutureSight: 柯P是獨立參選人,路人皆知,結案12/30 22:42
141FfutureSight: 那rosa0027可以界定什麼是司馬昭之心嗎?12/30 22:50
142FfutureSight: 原來只要路人皆知就可以嘍?12/30 22:50
160FfutureSight: 要領500的趕快上工囉,遲到扣薪喔!12/31 07:47
161FfutureSight: 目前為止,還沒看過國民黨有任何言之有物的貨色,12/31 07:51
162FfutureSight: 其他黨是低能減碳LED,國民黨是低能簡單整體黨員智商12/31 07:57
163FfutureSight: 如此焉能不敗?12/31 07:58
[討論] 送別人老公情趣用品的用意是?消失
[ WomenTalk ]124 留言, 推噓總分: +63
作者: sheepselena - 發表於 2015/12/30 20:06(10年前)
37FfutureSight: 以為最公開危險的方式就是最安全的方式,其實是挑釁12/30 20:30