作者查詢 / Furch

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Furch 在 PTT [ ShuangHe ] 看板的留言(推文), 共335則
限定看板:ShuangHe
Re: [閒聊] 怎麼查自己的註冊文?
[ ShuangHe ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: cot123 - 發表於 2010/03/25 21:12(14年前)
13FFurch:標個色碼排個版吧03/25 18:12
[閒聊] 怎麼查自己的註冊文?
[ ShuangHe ]22 留言, 推噓總分: +11
作者: icefeeling - 發表於 2010/03/25 17:38(14年前)
13FFurch:標個色碼排個版吧03/25 18:12
Re: [閒聊] 板規*揪團*就要被劣文會不會太誇張
[ ShuangHe ]22 留言, 推噓總分: +2
作者: Dispirited - 發表於 2010/03/24 01:13(14年前)
1FFurch:不知道有沒有人有註冊 未被收錄 但一直以為有註冊而被劣的03/24 01:15
14FFurch:跟哥本哈根會議一樣?03/24 01:59
Re: [閒聊] 板規*揪團*就要被劣文會不會太誇張
[ ShuangHe ]214 留言, 推噓總分: +46
作者: willyt - 發表於 2010/03/24 00:59(14年前)
1FFurch:前高雄板主怎麼來這了XD 中間講的還頗有道理 可惜後面太嗆03/24 01:07
8FFurch:交通法規似乎是沒存在什麼討論空間的,但民/刑事上03/24 01:44
10FFurch:有時還是會有主觀犯意/客觀犯行,故意/過失的部分03/24 01:44
11FFurch:可討論的..但我也認同你文中對於站方劣文制度的觀03/24 01:44
13FFurch:點,是應對初犯者較為寬鬆,而對累犯者處罰,如此也較利管理03/24 01:44
17FFurch:另外為啥沒有人去整理一下 各大熱門看板的劣文標準= =03/24 01:47
18FFurch:若真的較重 那可以討論看看 若真的較輕 在這邊鬼打牆幹嘛03/24 01:47
24FFurch:紅燈右轉是六百以上 一千八以下吧? 還是我記錯03/24 01:52
25FFurch:還有...一定要這麼嗆嗎= =03/24 01:52
32FFurch:那身為看戲觀眾 只好繼續叫好才有戲看了= =03/24 01:56
36FFurch:前天使板主有目共睹 他可沒髒@@03/24 02:00
50FFurch:那也只是另一個立場的人為了證明板規嚴苛所提的一個指標而已03/24 02:06
99FFurch:討論法規刑責是否過重時 總是拿"你沒看法律"來擋是不行的...03/24 02:24
101FFurch:那這樣小錯累犯也可以通通判重刑 原因是你沒看法律03/24 02:25
111FFurch:這篇文的意思是 你在任何一個地方不小心被劣 就要謹慎看規03/24 02:29
130FFurch:今夜的雙和板真精彩 名人威利踢不演還有很多強大卡司搶著接03/24 02:33
142FFurch:TO FBI:前一篇大殺四方 回成那樣 不是有所覺悟 就是太不聰明03/24 02:35
151FFurch:可以回應阿 不過要不要另開專文討論 這樣好亂03/24 02:37
159FFurch:簡單來講就是逼宮和禪讓之差...(茶)03/24 02:39
174FFurch:  Λ Λ 別戰了...快睡吧..ZZzz03/24 02:43
175FFurch:  ( ・ω・)03/24 02:43
176FFurch: __| ⊃/(___ <⌒/ヽ╮__03/24 02:43
177FFurch: / └—(____/ /<_/____/03/24 02:43
Re: [閒聊] 板規*揪團*就要被劣文會不會太誇張
[ ShuangHe ]30 留言, 推噓總分: +6
作者: icefeeling - 發表於 2010/03/23 18:20(14年前)
24FFurch:其實這個方法我當初有提出建議 #1BBv4pqg (ShuangHe)這篇03/23 22:51
25FFurch:放註冊連結 也是為減輕板主工作量03/23 22:51
Re: [閒聊] 板規*揪團*就要被劣文會不會太誇張
[ ShuangHe ]140 留言, 推噓總分: +50
作者: peace370 - 發表於 2010/03/23 15:48(14年前)
3FFurch:你的確沒找到我所針對的點03/23 15:52
5FFurch:你的這整篇文 就跟你自己的一罪一罰 個人造業個人擔衝突了03/23 15:56
7FFurch:算了 與其被斷推文 不如自己回一篇03/23 15:57
21FFurch:我才疏學淺,為什麼P板主沒有民意基礎阿?03/23 16:12
82FFurch:原本只是為了回我一篇嘴炮文 搞到現在變成解釋板主之正當性03/23 17:53
83FFurch:打擊面擴大成這樣還蠻奇妙的03/23 17:54
92FFurch:鎖文只會更慘吧...= =03/23 18:01
97FFurch:鎖文如果是!的話 是沒辦法推文的= =03/23 18:05
99FFurch:如果你說的是S 那只是結案之意 表受板主關注 還可以繼續回文03/23 18:06
105FFurch:樓上...那不是我 我是Furch 他是fur03/23 18:44
106FFurch:我從未在PTT任何一板被水桶或劣文過03/23 18:45
108FFurch:bigegg928大不用等了XD 焦點已失 我也不想回了03/23 18:47
Re: [閒聊] 板規*揪團*就要被劣文會不會太誇張
[ ShuangHe ]60 留言, 推噓總分: +23
作者: Hewlett - 發表於 2010/03/23 12:04(14年前)
42FFurch:舉例引渡那邊完全不懂在講什麼03/23 14:24
Re: [閒聊] 板規*揪團*就要被劣文會不會太誇張
[ ShuangHe ]23 留言, 推噓總分: +13
作者: catwalk456 - 發表於 2010/03/23 02:38(14年前)
7FFurch:鑿戶牖以為室,當其無,有室之用。03/23 03:20
Re: [閒聊] 板規*揪團*就要被劣文會不會太誇張
[ ShuangHe ]138 留言, 推噓總分: +28
作者: peace370 - 發表於 2010/03/23 00:41(14年前)
38FFurch:犯法了再來質疑法律絕對不該 但守法者也可討論法律怎訂03/23 01:02
40FFurch:比例原則應該是相對於其他違反板規的事項 我猜的03/23 01:03
51FFurch:互斷推文看起來好煩 你們要不要直接回文 等下補推03/23 01:07
55FFurch:補03/23 01:09
61FFurch:台灣司法絕對不是情理法的順序....你這句是大破綻= =03/23 01:12
78FFurch:馬囧:我也是看報紙才知道 這樣有板規1-2嗎03/23 01:22
[公告] 特約-小中搬運搬家 & 機場接送服務
[ ShuangHe ]19 留言, 推噓總分: +7
作者: peace370 - 發表於 2010/03/17 02:23(14年前)
13FFurch:威廉牛排...這種價位竟還是鐵盤 不太能接受03/17 14:03
14FFurch:抱歉推錯03/17 14:03