作者查詢 / froheprinz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 froheprinz 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共25500則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問卦] 台灣podcast都什麼人在聽的

[ Gossiping ]60 留言, 推噓總分: +27

作者: ujmrfv - 發表於 2024/07/15 12:20(1年前)

52^F推froheprinz: 我啊123.241.148.228 07/15 16:01

53^F推froheprinz: https://i.imgur.com/J44zWe0.jpeg123.241.148.228 07/15 16:04

54^F→froheprinz: https://i.imgur.com/5iWthbb.jpeg123.241.148.228 07/15 16:04

55^F→froheprinz: 很推薦這兩個podcast123.241.148.228 07/15 16:04

56^F→froheprinz: 個人層次決定一切123.241.148.228 07/15 16:05

Re: [問卦]為啥台灣半導體賺那麼多錢，我們的生活品

[ Gossiping ]37 留言, 推噓總分: -2

作者: bebehome - 發表於 2024/07/15 13:41(1年前)

32^F噓froheprinz: 基本上台灣的生活品質就是不如歐美日123.241.148.228 07/15 15:54

33^F→froheprinz: ，這點和我的主張就不同了，與是台灣123.241.148.228 07/15 15:54

34^F→froheprinz: 的誰或比較的對象是誰毫無關聯，因為123.241.148.228 07/15 15:54

35^F→froheprinz: 破島上的人共享破爛品質的生活環境123.241.148.228 07/15 15:54

36^F→froheprinz: 的確，Musk若在台灣成長，一路只有吃123.241.148.228 07/15 15:55

37^F→froheprinz: 屎的份！123.241.148.228 07/15 15:55

6^F噓froheprinz: 你的生活品質定義是什麼？我怎麼覺得123.241.148.228 07/15 14:12

7^F→froheprinz: 台灣戶外環境又臭又吵又髒，交通亂，123.241.148.228 07/15 14:12

8^F→froheprinz: 東西難吃，這種生活品質真是連豬狗的123.241.148.228 07/15 14:12

9^F→froheprinz: 都不如啊！123.241.148.228 07/15 14:12

10^F噓froheprinz: 巴黎街頭的咖啡座，鳥語花香陣陣咖啡123.241.148.228 07/15 14:14

11^F→froheprinz: 香，坐著一小時都沒車子從我面前經過123.241.148.228 07/15 14:14

12^F→froheprinz: ，經過的全是單車，四周客人都輕聲細123.241.148.228 07/15 14:14

13^F→froheprinz: 語，這種生活品質，台灣哪裡有？喔！123.241.148.228 07/15 14:15

14^F→froheprinz: 對了！我前方還沒有醜陋的房子，什麼123.241.148.228 07/15 14:15

15^F→froheprinz: 加蓋的屋頂及鐵窗喔！123.241.148.228 07/15 14:16

16^F→froheprinz: https://i.imgur.com/PAOyS1A.jpeg123.241.148.228 07/15 14:16

17^F噓froheprinz: 在日本超市買的蒜頭乾淨又沒有任何氧123.241.148.228 07/15 14:20

18^F→froheprinz: 化的痕跡！在台灣全聯買的產地履歷蒜123.241.148.228 07/15 14:20

19^F→froheprinz: 頭，裡頭一堆黑黑黃黃的，你說這叫生123.241.148.228 07/15 14:21

20^F→froheprinz: 活品質好？123.241.148.228 07/15 14:21

21^F噓froheprinz: 那你證明一下啊！你哪裡贏了我？123.241.148.228 07/15 14:32

22^F→froheprinz: 我住在日本，我過著日本的生活品質，123.241.148.228 07/15 14:33

23^F→froheprinz: 你說我不如日本就先笑死我了123.241.148.228 07/15 14:33

24^F→froheprinz: 我不是針對你個人連噓，我是不放過所123.241.148.228 07/15 14:34

25^F→froheprinz: 有認為台灣生活品質好的文章才噓的！123.241.148.228 07/15 14:34

26^F→froheprinz: 因為，台灣很爛123.241.148.228 07/15 14:35

[問卦]為啥台灣半導體賺那麼多錢，我們的生活品

[ Gossiping ]116 留言, 推噓總分: +29

作者: QEMU - 發表於 2024/07/15 12:57(1年前)

86^F推froheprinz: 某些台灣人智力有限，民進黨政府再爛123.241.148.228 07/15 14:56

87^F→froheprinz: ，只要在他腦海裡比得贏中國，台灣就123.241.148.228 07/15 14:56

88^F→froheprinz: 很棒了！他們的基準點都是中國！再來123.241.148.228 07/15 14:56

89^F→froheprinz: ，你如果說美國生活品質好，這群人就123.241.148.228 07/15 14:56

90^F→froheprinz: 要開始扯美國的槍枝犯罪，他們的招數123.241.148.228 07/15 14:57

91^F→froheprinz: 啊！最後他們的結論就是台灣的生活品123.241.148.228 07/15 14:57

92^F→froheprinz: 質真好，不認同的滾出台灣123.241.148.228 07/15 14:57

93^F→froheprinz: 大家去看看最近八卦板有多少貶低日本123.241.148.228 07/15 14:58

94^F→froheprinz: 的發文？他們就是要洗腦你們，讓你以123.241.148.228 07/15 14:59

95^F→froheprinz: 為台灣現在好棒棒喔！讓你們膨脹自信123.241.148.228 07/15 14:59

96^F→froheprinz: ！事實上是住日本的台灣人沒半個想離123.241.148.228 07/15 14:59

97^F→froheprinz: 開123.241.148.228 07/15 14:59

98^F推froheprinz: 所以你看看八卦板有多少人被他們洗腦123.241.148.228 07/15 15:04

99^F→froheprinz: ？推文一天到晚跟著吹股市房市，台灣123.241.148.228 07/15 15:04

100^F→froheprinz: 多有錢，GDP多好，所以生活品質好！123.241.148.228 07/15 15:04

101^F→froheprinz: 實際上是生活品質連日本腳毛都比不上123.241.148.228 07/15 15:04

102^F→froheprinz: 的破島，這些人無視真正的數字，繼續123.241.148.228 07/15 15:04

103^F→froheprinz: 跟著喊被洗腦的內容啊123.241.148.228 07/15 15:04

Re: [新聞] 立院三讀勞雇協商後得延長強制退休年齡

[ Gossiping ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: yniori - 發表於 2024/07/15 13:02(1年前)

12^F推froheprinz: 想問樓上那些人，延後退休，那請領退123.241.148.228 07/15 14:30

13^F→froheprinz: 休金的時間點為何？123.241.148.228 07/15 14:30

[新聞] 立院三讀勞雇協商後得延長強制退休年齡

[ Gossiping ]198 留言, 推噓總分: +79

作者: kinjk01 - 發表於 2024/07/15 12:49(1年前)

132^F推froheprinz: 支持勞工年改！以前那些叫軍公教做功123.241.148.228 07/15 14:23

133^F→froheprinz: 德的，會不會也快要一起做功德了呢？123.241.148.228 07/15 14:24

134^F推froheprinz: 最好做到老死在工作上，政府剛好不用123.241.148.228 07/15 14:26

135^F→froheprinz: 支付退休金123.241.148.228 07/15 14:26

137^F推froheprinz: 延後退休，延後請領退休金，然後就死123.241.148.228 07/15 14:28

138^F→froheprinz: 了，真是政府省錢絕招123.241.148.228 07/15 14:28

[新聞] 解嚴37周年民進黨團嘆：台灣民主因新國

[ Gossiping ]87 留言, 推噓總分: -5

作者: tsukiji - 發表於 2024/07/15 14:00(1年前)

58^F噓froheprinz: 標準台灣人嘴臉：我都是對的，錯的都123.241.148.228 07/15 14:08

60^F→froheprinz: 是別人，問題產生都是別人有問題123.241.148.228 07/15 14:08

Re: [討論] 日本人

[ WomenTalk ]244 留言, 推噓總分: +32

作者: QQQwe - 發表於 2024/07/13 10:44(1年前)

43^F推froheprinz: 日本薪水普遍比台灣高啊！這作者有123.241.148.228 07/13 12:59

44^F→froheprinz: 在日本工作過嗎？我公司附近賣的肉123.241.148.228 07/13 12:59

45^F→froheprinz: 類蔬菜，我下班時都會去採購，全都123.241.148.228 07/13 12:59

46^F→froheprinz: 比台灣便宜、量足、品質佳！而且每123.241.148.228 07/13 12:59

47^F→froheprinz: 月房租租金不到每月薪資的十分之一123.241.148.228 07/13 12:59

48^F→froheprinz: ，還附有社區電梯、廚房、陽台，現123.241.148.228 07/13 12:59

49^F→froheprinz: 在台灣的薪水夠支應嗎？123.241.148.228 07/13 12:59

55^F推froheprinz: 我領的是日幣，又不是台幣！我只是123.241.148.228 07/13 13:27

56^F→froheprinz: 想強調日本薪水夠高，生活能兼顧品123.241.148.228 07/13 13:27

57^F→froheprinz: 質啦！台灣薪水如果像你說的夠高，123.241.148.228 07/13 13:27

58^F→froheprinz: 為什麼租房支出佔所得比這麼高？123.241.148.228 07/13 13:27

59^F推froheprinz: 我當時要過去日本工作前，公司開的123.241.148.228 07/13 13:31

60^F→froheprinz: 薪資是用台幣換算，談的薪資的確比123.241.148.228 07/13 13:32

61^F→froheprinz: 台灣同樣工作高123.241.148.228 07/13 13:32

63^F推froheprinz: 我上面不是寫連十分之一都不到嗎？123.241.148.228 07/13 14:58

64^F→froheprinz: 你這個沒在日本工作生活過的人，為123.241.148.228 07/13 14:58

65^F→froheprinz: 什麼還要一直辯？你會比我了解？我123.241.148.228 07/13 14:58

66^F→froheprinz: 認識一個年收千萬日幣的台灣人，他123.241.148.228 07/13 14:58

67^F→froheprinz: 房子一個月租金才不到13萬！123.241.148.228 07/13 14:58

69^F推froheprinz: 台灣最好是有錢買得到高品質的東西123.241.148.228 07/13 15:02

70^F→froheprinz: ！我在日本買的蒜頭每個都乾乾淨淨123.241.148.228 07/13 15:02

71^F→froheprinz: ，根本沒有爛的，台灣有標示履歷產123.241.148.228 07/13 15:02

72^F→froheprinz: 地的蒜頭，買回來的就爛的一堆參雜123.241.148.228 07/13 15:02

73^F→froheprinz: 在內，更不用價格高人一截123.241.148.228 07/13 15:02

75^F→froheprinz: 樓上，你會這樣覺得，那是跟稅金和123.241.148.228 07/13 15:03

76^F→froheprinz: 水電費有關吧！123.241.148.228 07/13 15:03

108^F推froheprinz: 我是指在日本佔比低是普遍現象，你123.241.148.228 07/13 21:09

109^F→froheprinz: 自己去看台灣低薪族的租屋所得比好123.241.148.228 07/13 21:09

110^F→froheprinz: 了！我在找房子的時候，一堆月租日123.241.148.228 07/13 21:09

111^F→froheprinz: 幣2萬、3萬的選擇，而日本平均所得123.241.148.228 07/13 21:09

112^F→froheprinz: 中位數又是多少，你們這些酸我的先123.241.148.228 07/13 21:10

113^F→froheprinz: 思考一下吧123.241.148.228 07/13 21:10

114^F推froheprinz: 我也沒在捧日本，只是說事實而已！123.241.148.228 07/13 21:20

115^F→froheprinz: 日本不好的地方很多，但是多數台灣123.241.148.228 07/13 21:20

116^F→froheprinz: 行業收入絕對輸他們！我以前還在領123.241.148.228 07/13 21:20

117^F→froheprinz: 台灣薪資時，休假去巴黎玩，我很多123.241.148.228 07/13 21:20

118^F→froheprinz: 當地朋友的薪水都比我高，但大部分123.241.148.228 07/13 21:20

119^F→froheprinz: 全拿去繳稅了，實質購買力比我還低123.241.148.228 07/13 21:20

120^F→froheprinz: ，我都覺得當地家樂福的菜好便宜，123.241.148.228 07/13 21:21

121^F→froheprinz: 因為法國國產農產品價格低廉，可是123.241.148.228 07/13 21:21

122^F→froheprinz: 你能說法國人比我窮嗎？123.241.148.228 07/13 21:21

161^F推froheprinz: 我的確不住東京，我住福岡啊！我手123.241.148.228 07/14 13:14

162^F→froheprinz: 裡有一堆房仲給的物件文案，全是這123.241.148.228 07/14 13:14

163^F→froheprinz: 個價格，我有什麼必要要說謊？某人123.241.148.228 07/14 13:14

164^F→froheprinz: 都知道有地域的差別了，那你有必要123.241.148.228 07/14 13:14

165^F→froheprinz: 笑死嗎？123.241.148.228 07/14 13:14

166^F推froheprinz: 那請問最窮而要租房的花蓮人，每月123.241.148.228 07/14 13:19

167^F→froheprinz: 收入至少有上三、四萬嗎？123.241.148.228 07/14 13:19

168^F推froheprinz: 你扯這些有啥意義？台灣平均年所得123.241.148.228 07/14 14:31

169^F→froheprinz: 中位數是300萬喔？我前面說的法國呢123.241.148.228 07/14 14:31

170^F→froheprinz: ？我都說那裡東西便宜，和你原文指123.241.148.228 07/14 14:31

171^F→froheprinz: 稱的根本不同，你怎麼不繼續針對你123.241.148.228 07/14 14:31

172^F→froheprinz: 這點理論辯解？123.241.148.228 07/14 14:31

173^F推froheprinz: 我寫錯了，應該是所得中位數，多加123.241.148.228 07/14 14:37

174^F→froheprinz: 了平均123.241.148.228 07/14 14:37

192^F推froheprinz: 原po說我胡說，那你要不要解釋你在123.241.148.228 07/14 23:45

193^F→froheprinz: 原文提到的理論，為什麼和我在法國123.241.148.228 07/14 23:45

194^F→froheprinz: 的情況不同？這不也證明你說的也不123.241.148.228 07/14 23:45

195^F→froheprinz: 是全對？123.241.148.228 07/14 23:45

196^F推froheprinz: 我再說一次，我說日本房租佔比低是123.241.148.228 07/14 23:50

197^F→froheprinz: 和台灣相比，你們一直扯日本多高，123.241.148.228 07/14 23:50

198^F→froheprinz: 那怎麼不一起把台灣的拿出來比？我123.241.148.228 07/14 23:50

199^F→froheprinz: 朋友在板橋租個套房，每月要付12000123.241.148.228 07/14 23:50

200^F→froheprinz: 元，去查查租屋網不都這個價格嗎？123.241.148.228 07/14 23:50

201^F推froheprinz: 最後，原po別亂扯了，我哪時說我收123.241.148.228 07/14 23:53

202^F→froheprinz: 入高，我說的是日本人普遍比台灣人123.241.148.228 07/14 23:53

203^F→froheprinz: 收入高！稅前20萬日幣是好慘，台灣123.241.148.228 07/14 23:53

204^F→froheprinz: 一堆人還賺不到等值的台幣呢123.241.148.228 07/14 23:53

210^F推froheprinz: 以法國為例，來回應原po的論點錯誤123.241.148.228 07/15 08:26

211^F→froheprinz: 不行嗎？他可以拿一堆亞洲國家為例123.241.148.228 07/15 08:26

212^F→froheprinz: ，那歐洲國家為何不行？123.241.148.228 07/15 08:26

213^F推froheprinz: 我住福岡市南區啊！那裡就一堆2、3123.241.148.228 07/15 08:28

214^F→froheprinz: 萬的房子讓我選，台灣本地有可能嗎123.241.148.228 07/15 08:28

215^F→froheprinz: ？123.241.148.228 07/15 08:28

216^F推froheprinz: https://i.imgur.com/S03HuOf.jpeg123.241.148.228 07/15 08:29

217^F→froheprinz: 我的健身房123.241.148.228 07/15 08:29

218^F推froheprinz: 樓上，請不要再和我爭論日本房租了123.241.148.228 07/15 08:32

219^F→froheprinz: ，請把焦點放在日台兩地的比較上，123.241.148.228 07/15 08:32

220^F→froheprinz: 我前面已經說得很清楚了123.241.148.228 07/15 08:32

221^F推froheprinz: 至於平均房租5.3萬日幣，佔稅前20萬123.241.148.228 07/15 08:37

222^F→froheprinz: 日幣那可悲日本人的收入比例是多少123.241.148.228 07/15 08:37

223^F→froheprinz: 呢？再去想想，那些在板橋只有房租1123.241.148.228 07/15 08:37

224^F→froheprinz: 2000元台幣選擇的房客們，他們的收123.241.148.228 07/15 08:37

225^F→froheprinz: 入是多少呢？佔比又是多少？123.241.148.228 07/15 08:37

226^F→froheprinz: 不用扯稅金，我們談的是稅前收入123.241.148.228 07/15 08:38

232^F推froheprinz: 台日「房租佔所得比！房租佔所得比123.241.148.228 07/15 13:58

233^F→froheprinz: ！房租佔所得比！」我到底要寫幾次123.241.148.228 07/15 13:58

234^F→froheprinz: 啊？？？？？123.241.148.228 07/15 13:58

235^F推froheprinz: 原po所謂的常識，和我親身經歷的一123.241.148.228 07/15 14:02

236^F→froheprinz: 點都不同，所以你自認的一句「常識123.241.148.228 07/15 14:02

237^F→froheprinz: 」，就是真理？就要大家接受？你快123.241.148.228 07/15 14:02

238^F→froheprinz: 提出例證啊！光是我說的法國為例，123.241.148.228 07/15 14:02

239^F→froheprinz: 就足以證明你原文的理論是胡說八道123.241.148.228 07/15 14:02

240^F→froheprinz: 了，你一直避而不回這部分，一直聚123.241.148.228 07/15 14:02

241^F→froheprinz: 焦在日本，想證明什麼？你原文不依123.241.148.228 07/15 14:02

242^F→froheprinz: 然還是錯的嗎？123.241.148.228 07/15 14:02

[問題] 台灣人，普遍好為人師嗎？

[ WomenTalk ]326 留言, 推噓總分: +68

作者: ainosei - 發表於 2024/07/13 12:30(1年前)

3^F推froheprinz: 哪有？日本人才不甩你，冷漠得很，123.241.148.228 07/13 12:50

4^F→froheprinz: 好嗎？123.241.148.228 07/13 12:50

5^F推froheprinz: 自以為是的台灣人超多，令我超厭煩123.241.148.228 07/13 12:52

6^F→froheprinz: ！韓星板就一堆，以為自己是上帝般123.241.148.228 07/13 12:52

7^F→froheprinz: 的存在，有夠噁心123.241.148.228 07/13 12:52

15^F推froheprinz: N大，你先和日本人多往來再說吧！123.241.148.228 07/13 13:02

16^F→froheprinz: 我在日本工作過，很多好朋友是日本123.241.148.228 07/13 13:02

17^F→froheprinz: 人，他們的冷漠，我太了解了！123.241.148.228 07/13 13:02

20^F→froheprinz: 你去東京搭地鐵看看，沒日本人會讓123.241.148.228 07/13 13:03

21^F→froheprinz: 座給老弱婦孺的，也沒人會批判123.241.148.228 07/13 13:03

23^F推froheprinz: 有啊！但他們叫優先席123.241.148.228 07/13 13:05

26^F→froheprinz: 公車也是設計前方單人座位給需要的123.241.148.228 07/13 13:07

27^F→froheprinz: 族群使用，但是大家都搶著坐123.241.148.228 07/13 13:07

28^F推froheprinz: 我上次從國外旅遊完回日本，手中很123.241.148.228 07/13 13:09

29^F→froheprinz: 多行李，我就坐在其中一個單人位置123.241.148.228 07/13 13:09

30^F→froheprinz: ，結果十分鐘後才發現一個拄著拐杖123.241.148.228 07/13 13:09

31^F→froheprinz: 的老先生站在我位子的右後方，但四123.241.148.228 07/13 13:09

32^F→froheprinz: 周早就發現他的人根本沒人讓位，後123.241.148.228 07/13 13:09

33^F→froheprinz: 來是我主動起身讓給他坐123.241.148.228 07/13 13:09

34^F→froheprinz: 他坐下後還一直向我鞠躬道謝123.241.148.228 07/13 13:10

35^F→froheprinz: 地鐵火車也一樣，真的沒有人會管這123.241.148.228 07/13 13:10

36^F→froheprinz: 些123.241.148.228 07/13 13:10

50^F推froheprinz: 我一日本朋友懷孕六個多月，曾經站123.241.148.228 07/13 13:17

51^F→froheprinz: 著全程搭地鐵經過十幾個站，都沒有123.241.148.228 07/13 13:17

52^F→froheprinz: 半個人讓座給她。她後來告訴我，她123.241.148.228 07/13 13:17

53^F→froheprinz: 恨透了冷漠的日本人，英文能力很好123.241.148.228 07/13 13:17

54^F→froheprinz: 的她超想離開日本123.241.148.228 07/13 13:17

135^F推froheprinz: 那些會出征的日本網友，是因為對方123.241.148.228 07/13 21:04

136^F→froheprinz: 是外國人吧？我每天早上通勤都看到123.241.148.228 07/13 21:04

137^F→froheprinz: 一堆高中生坐在優先席上，也沒人制123.241.148.228 07/13 21:04

138^F→froheprinz: 止啊123.241.148.228 07/13 21:04

176^F推froheprinz: 給樓上某位，我有在說教嗎？我只是123.241.148.228 07/14 13:05

177^F→froheprinz: 陳述事實不是嗎？我站定的論點，當123.241.148.228 07/14 13:05

178^F→froheprinz: 然需要佐證，提出佐證叫說教？多數123.241.148.228 07/14 13:05

179^F→froheprinz: 台灣人對定義的理解一向很差，你就123.241.148.228 07/14 13:05

180^F→froheprinz: 是其中之一，不過你高興就好，你喜123.241.148.228 07/14 13:05

181^F→froheprinz: 歡怎樣想隨你，如果你認為這句話也123.241.148.228 07/14 13:05

182^F→froheprinz: 叫說教的話123.241.148.228 07/14 13:05

183^F推froheprinz: https://i.imgur.com/dFqtrcz.jpeg123.241.148.228 07/14 13:07

184^F推froheprinz: 第一，我沒教訓N大，沒說他對跟錯！123.241.148.228 07/14 13:10

185^F→froheprinz: 第二，我沒空談理論，我舉實例！或123.241.148.228 07/14 13:10

186^F→froheprinz: 許你要不要先看清楚定義，再來笑我123.241.148.228 07/14 13:10

187^F→froheprinz: 的回應會比較好？我在台灣論壇遇過123.241.148.228 07/14 13:10

188^F→froheprinz: 太多像你這種人了，韓星板最多，請123.241.148.228 07/14 13:10

189^F→froheprinz: 先求諸己在求人，謝謝123.241.148.228 07/14 13:10

190^F→froheprinz: *再求人123.241.148.228 07/14 13:11

206^F推froheprinz: 我只問一句：「說教」和「說服」是123.241.148.228 07/14 23:37

207^F→froheprinz: 一樣嗎？哪個會輕易觸怒對方而引起123.241.148.228 07/14 23:37

208^F→froheprinz: 反彈呢？123.241.148.228 07/14 23:37

209^F推froheprinz: https://i.imgur.com/PCT3yvQ.jpeg123.241.148.228 07/14 23:39

210^F→froheprinz: 何謂理由充分？提出大量實例及論據123.241.148.228 07/14 23:40

211^F→froheprinz: 不就是最好的理由嗎？這好像就不叫123.241.148.228 07/14 23:40

212^F→froheprinz: 「說教」了吧？123.241.148.228 07/14 23:40

234^F推froheprinz: 哈哈！我就是鑽研哲學的，我非常重123.241.148.228 07/15 00:05

235^F→froheprinz: 視語詞的定義，更重視證據，但在台123.241.148.228 07/15 00:05

236^F→froheprinz: 灣，多數人都是隨心所欲各憑自我認123.241.148.228 07/15 00:05

237^F→froheprinz: 知、立場、解讀在評論，甚至攻擊別123.241.148.228 07/15 00:05

238^F→froheprinz: 人，真心累！123.241.148.228 07/15 00:05

239^F→froheprinz: 但我還是不理解你為什麼要笑我回的123.241.148.228 07/15 00:06

240^F→froheprinz: ？123.241.148.228 07/15 00:06

241^F推froheprinz: 雖然我不是講道理，只是提供事例，123.241.148.228 07/15 00:07

242^F→froheprinz: 所以我想引用道德經裡的一段話：「123.241.148.228 07/15 00:08

243^F→froheprinz: 上士聞道，勤而行之；中士聞道，若123.241.148.228 07/15 00:08

244^F→froheprinz: 存若亡；下士聞道，大笑之。」123.241.148.228 07/15 00:08

245^F推froheprinz: 最愛嘲笑我的，都在韓星板了123.241.148.228 07/15 00:09

287^F推froheprinz: 我的錯誤是什麼？你和我對說教認知123.241.148.228 07/15 07:50

288^F→froheprinz: 的定義不同，你還認為你對我錯？？123.241.148.228 07/15 07:50

289^F→froheprinz: ？？123.241.148.228 07/15 07:50

290^F推froheprinz: https://i.imgur.com/f5h8Ttw.jpeg123.241.148.228 07/15 07:57

291^F推froheprinz: https://i.imgur.com/0FIdgSn.jpeg123.241.148.228 07/15 08:05

292^F推froheprinz: 不用見諒，你別再扯到我就行，我沒123.241.148.228 07/15 08:09

293^F→froheprinz: 興趣和不知道「無法在定義上取得共123.241.148.228 07/15 08:09

294^F→froheprinz: 識就不可爭論」這事的人交流！123.241.148.228 07/15 08:09

295^F推froheprinz: 我再舉個例子讓你思考看看！你有日123.241.148.228 07/15 08:14

296^F→froheprinz: 本血統，而某位土生土長的美國非洲123.241.148.228 07/15 08:14

297^F→froheprinz: 裔學者則是在大學機構內研究日本社123.241.148.228 07/15 08:14

298^F→froheprinz: 會現象多年，也出版了不少相關書籍123.241.148.228 07/15 08:14

299^F→froheprinz: ，甚至被多所大學採用為教科書籍。123.241.148.228 07/15 08:15

300^F→froheprinz: 那我請問你，你覺得你和他，誰才有123.241.148.228 07/15 08:15

301^F→froheprinz: 資格或權威性，去評論日本社會？所123.241.148.228 07/15 08:15

302^F→froheprinz: 以搬出血統論真的可以免了123.241.148.228 07/15 08:15

306^F推froheprinz: 又來一個連說教的定義都不懂的人在123.241.148.228 07/15 13:45

307^F→froheprinz: 質疑我，某些台灣人的思考力真悲哀123.241.148.228 07/15 13:45

308^F推froheprinz: 你把我和那群韓星板的人相比？我只123.241.148.228 07/15 13:48

309^F→froheprinz: 是卑微的平民，他們可是上帝喔！是123.241.148.228 07/15 13:48

310^F→froheprinz: 韓星板的王喔！123.241.148.228 07/15 13:48

311^F推froheprinz: 所以依照樓上的論點，任何人的質疑123.241.148.228 07/15 13:51

312^F→froheprinz: ，都不可寫一整段，因為這叫說教！123.241.148.228 07/15 13:51

313^F→froheprinz: 避免說教最好的方法，就是閉嘴任憑123.241.148.228 07/15 13:51

314^F→froheprinz: 胡說八道的人繼續胡扯，免得說教！123.241.148.228 07/15 13:51

315^F→froheprinz: 這真是我一輩子見過最特別的手段了123.241.148.228 07/15 13:51

316^F→froheprinz: ，然後很巧的是這群擁有相同見解的123.241.148.228 07/15 13:51

317^F→froheprinz: ，都是台灣人123.241.148.228 07/15 13:51

318^F→froheprinz: 所以在PTT，回「笑死」、「五樓....123.241.148.228 07/15 13:52

319^F→froheprinz: ...」才是社會的共識，才是應有的回123.241.148.228 07/15 13:53

320^F→froheprinz: 應態度！123.241.148.228 07/15 13:53

321^F推froheprinz: 請求某些台灣人別再用沒營養沒意義123.241.148.228 07/15 13:56

322^F→froheprinz: 的隻字片語來評論別人，請針對主題123.241.148.228 07/15 13:56

323^F→froheprinz: 或發言內容提出意見！123.241.148.228 07/15 13:56

[閒聊] 為什麼女生上健身房要化全妝?

[ WomenTalk ]143 留言, 推噓總分: +14

作者: smallgigi - 發表於 2024/07/14 16:52(1年前)

121^F噓froheprinz: 我哪次不是下班後直接從公司去健身123.241.148.228 07/15 13:31

122^F→froheprinz: 房？我還不是帶著全妝！你又不知道123.241.148.228 07/15 13:31

123^F→froheprinz: 她們先前的行程，你會有這種疑問，123.241.148.228 07/15 13:31

124^F→froheprinz: 讓我對你其他方面生出了更大的疑問123.241.148.228 07/15 13:31

125^F→froheprinz: ！123.241.148.228 07/15 13:31

[問卦] 沒人發現新約聖經的危害不比舊約小嗎？

[ Gossiping ]132 留言, 推噓總分: +4

作者: around14357 - 發表於 2024/07/14 21:05(1年前)

119^F→froheprinz: 這跟我這篇談的沒有衝突，基督徒是為123.241.148.228 07/15 12:15

121^F→froheprinz: 以色列。他們認為這可以促成耶穌再來123.241.148.228 07/15 12:15

132^F→froheprinz: 壇迫害基督徒吧！123.241.148.228 07/15 12:20

131^F噓froheprinz: 求求你！請你這位異教徒停止在公共論123.241.148.228 07/15 12:20

130^F→froheprinz: 基督徒？123.241.148.228 07/15 12:18

129^F→froheprinz: 迫害猶太人」？10%的人口就是全部的123.241.148.228 07/15 12:18

128^F→froheprinz: 算10%好了，然後你的論點叫「基督徒123.241.148.228 07/15 12:18

107^F→froheprinz: 啦！你舉書中的例子，還不如實際聽他123.241.148.228 07/15 12:07

126^F→froheprinz: 督教錫安主義的支持者？123.241.148.228 07/15 12:17

125^F→froheprinz: 所以就你而言，那90%的基督徒都是基123.241.148.228 07/15 12:17

124^F→froheprinz: 你還要扯什麼基督徒的邪惡勢力？123.241.148.228 07/15 12:15

123^F→froheprinz: 你都認同我說的基督徒支持以色列了，123.241.148.228 07/15 12:15

122^F→froheprinz: 」關於你這段話，我覺得很不可思議，123.241.148.228 07/15 12:15

106^F噓froheprinz: 我是建議你實際進入教會去和教友談談123.241.148.228 07/15 12:06

120^F→froheprinz: 了"基督教錫安主義"的宗教狂熱而支持123.241.148.228 07/15 12:15

118^F→froheprinz: 薩戰爭中無腦支持以色列。123.241.148.228 07/15 12:14

117^F推froheprinz: 「你提到的身邊的90%基督徒都是在加123.241.148.228 07/15 12:14

116^F→froheprinz: 熱才支持以色列的鬼話123.241.148.228 07/15 12:11

115^F→froheprinz: 郎的後代，拜託別再扯什麼因為宗教狂123.241.148.228 07/15 12:11

114^F噓froheprinz: 我再說一次，猶太人和基督徒都是亞巴123.241.148.228 07/15 12:11

100^F噓froheprinz: 我怎麼會不知道？我從小研究希特勒長123.241.148.228 07/15 11:59

108^F→froheprinz: 們怎麼說！在我們的信仰中，基督就在123.241.148.228 07/15 12:07

102^F→froheprinz: 公民權被限制，但當時只有猶太人被限123.241.148.228 07/15 12:00

103^F→froheprinz: 制嗎？狄奧多西皇帝頒布下令基督教是123.241.148.228 07/15 12:00

104^F→froheprinz: 國教，異教徒的下場不都一樣？又不是123.241.148.228 07/15 12:00

105^F→froheprinz: 只針對猶太人123.241.148.228 07/15 12:00

113^F→froheprinz: 批判基督徒123.241.148.228 07/15 12:08

127^F→froheprinz: 那迫害猶太人的是誰？123.241.148.228 07/15 12:17

101^F→froheprinz: 大的好嗎？猶太人從商，就是因為基本123.241.148.228 07/15 11:59

109^F→froheprinz: 我們身體了，你一直講的熱烈盼望，我123.241.148.228 07/15 12:07

110^F→froheprinz: 從沒在每週日的主日彌撒時聽過！請不123.241.148.228 07/15 12:07

111^F→froheprinz: 要一直把書中習得的知識，當作通例，123.241.148.228 07/15 12:07

112^F→froheprinz: 甚至污辱基督徒！盡信書的你，沒資格123.241.148.228 07/15 12:07

79^F→froheprinz: 基督徒迫害猶太人？那些人根本不是因123.241.148.228 07/15 00:33

80^F→froheprinz: 為基督信仰，只是想終止猶太人壟斷市123.241.148.228 07/15 00:33

81^F→froheprinz: 場財富吧？莎士比亞名劇是怎麼寫猶太123.241.148.228 07/15 00:33

82^F→froheprinz: 人的？不就是多數歐洲人對猶太人的印123.241.148.228 07/15 00:33

83^F→froheprinz: 象嗎？123.241.148.228 07/15 00:33

84^F→froheprinz: 我告訴你啦！我身邊的90%基督徒在最123.241.148.228 07/15 00:35

85^F→froheprinz: 近的加薩走廊衝突議題上，是無腦死忠123.241.148.228 07/15 00:35

86^F→froheprinz: 支持以色列的123.241.148.228 07/15 00:35

87^F→froheprinz: 下星期要參加逾越節晚餐的我，是有底123.241.148.228 07/15 00:36

88^F→froheprinz: 氣說這些的123.241.148.228 07/15 00:36

89^F推froheprinz: 因為我的門徒班剛結束舊約聖經的研讀123.241.148.228 07/15 00:38

90^F→froheprinz: ，我們要參加實踐123.241.148.228 07/15 00:38

91^F推froheprinz: https://i.imgur.com/owvDskc.jpeg123.241.148.228 07/15 00:47

92^F→froheprinz: 上面這才是對的，你的這些論調全是胡123.241.148.228 07/15 00:48

93^F→froheprinz: 扯123.241.148.228 07/15 00:48

94^F→froheprinz: https://i.imgur.com/zqICXU4.jpeg123.241.148.228 07/15 00:48

95^F推froheprinz: 保祿認為，藉著信仰，基督徒也是亞巴123.241.148.228 07/15 00:57

96^F→froheprinz: 郎的後裔，領受他所受的恩許，但亞巴123.241.148.228 07/15 00:57

97^F→froheprinz: 郎真正是誰的祖先？所以多數基督徒和123.241.148.228 07/15 00:57

98^F→froheprinz: 猶太人怎麼可能會相互仇視？123.241.148.228 07/15 00:57

首頁

尾頁