作者查詢 / friend369as
作者 friend369as 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共170則
限定看板:Stock
看板排序:
179F推: 想請問一萬五的依據是什麼?01/09 09:41
53F→: 不用努力存,行情到了的時候,去銀行借就好。所以你01/09 13:22
54F→: 現在其實也不用努力工作01/09 13:22
168F推: 賣掉,先看書別看盤。01/08 14:16
19F→: 如果真的看好的話,股價過低你還不樂得借錢買進?怎01/05 11:22
20F→: 麼會想賣出勒?01/05 11:22
69F→: 你很喜歡劉鶚嗎?12/31 09:26
55F→: 一點風吹草動就跑掉,引發更大的風吹草動,觸及更多12/29 11:58
56F→: 人的停損點,再跑更多人...12/29 11:58
70F推: 自己估的準就夠了,不用管其他人酸。12/29 09:17
8F推: 大大寫這篇文章相當用心,先給推12/28 09:00
9F→: 但針對文章有幾個邏輯上的問題,我提出我的看法,大12/28 09:00
10F→: 家看看就好,沒有要引戰。12/28 09:00
12F推: 大大寫這篇文章相當用心,先給推12/28 09:08
13F→: 但針對文章有幾個邏輯上的疑問,我提出我的看法,大12/28 09:08
14F→: 家看看就好,沒有要引戰。12/28 09:08
15F→: 1.留言的朋友反對"反對愚蠢的主動投資",我理解成他12/28 09:11
16F→: 不反對大家盲目投資,態度算是中性。12/28 09:11
17F→: 文中的例子:醫生反對糖尿病患者血糖控制,這是要他12/28 09:11
18F→: 去死,態度堪稱惡劣。兩者的類比並不恰當。12/28 09:11
19F推: 2.賭徒是"主動"賭博,所以賭輸了不可憐。12/28 09:21
20F→: 糖尿病患者是"無法控制的"血糖失控,這當然需要大家12/28 09:21
21F→: 關懷,拿兩者類比也並不恰當。12/28 09:21
22F→: 3.紀律,要使用不影響生活的錢出來交易。在這個認12/28 09:21
23F→: 知下,買車錢,教育基金都不可以拿出交易,投資本12/28 09:21
24F→: 身就有賺有賠,重點是不能拿賠不起的錢來玩,否則12/28 09:21
25F→: 賠了導致生活不舒服只是正常。12/28 09:21
33F→: 如果有人得了一種不得不一直玩股票的病的話,他盲12/28 09:38
34F→: 目就值得可憐。一般投資人有選擇,可以選擇不玩或12/28 09:38
35F→: 有把握時再出手,糖尿病患者能無時無刻面對糖尿病。12/28 09:38
36F→: 當然現在的環境下,大家的確接近不得不投資了...。12/28 09:38
14F→: 你是指特斯拉嗎12/27 18:22