作者查詢 / freedays
作者 freedays 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共353則
限定看板:全部
看板排序:
3F推:看完二階堂的書,感覺是浪費時間。06/17 00:18
4F→:寫很厚,但書中,只有詭計,沒有其他06/17 00:19
5F→:我是看奇術師、修道院、人狼城、惡靈公館06/17 00:20
8F推:蘭子只是一個蒼白的2D人物,其實二階堂大部分角色都如此06/18 01:25
9F→:他不擅長塑造角色06/18 01:25
14F推:我覺得二階堂的詭計也不優,所以人狼城看完後07/02 21:35
15F→:他的書我就不追了。07/02 21:35
6F推:期待!06/02 22:00
11F推:請問這本什麼時候會上市呢06/03 17:04
13F推:哈哈,我漏掉了,謝謝樓上^^06/03 23:42
10F推:小說基本上只在於好不好看,分類是次要的。05/30 20:47
11F→:我很討厭某人用「小說類型」來堵住評論者的嘴。05/30 20:48
12F→:這裡的「某人」可以是評論家、讀者、作者、編輯~~~05/30 20:49
13F→:任何身分都適用。05/30 20:49
31F推:「其實類型會決定小說好不好看的標準」,請Amege05/31 18:20
32F→:多做一些說明,如果妳願意的話。05/31 18:20
33F推:不然在我眼中,妳這句話一點稅福利都沒有。05/31 18:27
34F推:打錯,是「說服力」05/31 18:40
53F推:推siedust先生這幾段話,這幾年小說慢慢讀多了05/31 20:06
54F→:就慢慢不在意類型分類,而是看這本小說能否讓我05/31 20:07
55F→:主動重讀十遍以上,上大號也讀,邊看A片邊讀05/31 20:07
56F→:吃宵夜也讀,結果碳烤燒肉肉汁滴到書頁....Orz05/31 20:08
1F推:這篇的觀點我很認同。直巳會變成這樣,04/28 10:16
2F→:父母親要負很大的責任。04/28 10:16
3F→:謝謝^^04/07 21:51
6F→:謝謝誇讚 : )04/09 20:55
18F推:我很喜歡這個作家,這麼年輕就離開了,太可惜~~04/01 23:29
19F→:順便在這裡問一下,有沒有出版社會代理殊能的其他作品呢?04/01 23:30
21F推:殊能的其他作品也很好看,像是美濃牛和鏡子裡的星期天04/01 23:35
3F推:這本真的很精采~也發人深省。 : )07/13 03:39
10F推:看完討論後有個心得:參加文學獎徵文落榜了,不必難過12/28 01:34
11F→:給獎的潛在因素真的不少。12/28 01:35
2F→:OK~~^^12/01 21:55
4F→:謝謝樓上的稱讚。 : )12/02 01:49
2F→:: )10/29 17:11