作者查詢 / forcomet
作者 forcomet 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共1329則
限定看板:Patent
看板排序:
全部Patent1329ToS301SuperStarAve107home-sale61Stock57ONE_PIECE54Gossiping41Fund39Gindis34joke32kachaball24CTS22Militarylife21Dragons16Plant16PokemonGO16Gash15Anti-ramp13Beauty11Hunter11Facebook10Nintendo10CSI9Ptt-Charity8kenichi7TTOA7Digitalhome6Hate6humanity5movie5TOEFL_iBT5Zombie5Brand4CFantasy4CMWang4DeathNote4FJU-ACCR944NTHU_LST_964Olympics_ISG4Tech_Job4BuyTogether3cookclub3DC3Depstore3HarryPotter3JJ3Ocean3Salary3StupidClown3AC_In2ArenaOfValor2Baseball2CD-R2creditcard2e-coupon2FAIRYTAIL2Golden-Award2Interior2JohnnyEeyore2KS94-3122Lifeismoney2Little-Games2Loan2NIUECE912NTHU-EE-CAPT2NTUEE_LAB5062RealmOfValor2Starbucks2Storage_Zone2Tainan2Tennis2VISA2AfterPhD1ask1Bioindustry1book1CCF1ck57th3091ck59th3191Conan1CSMU-HSA961CSMU-MED911CTSH923011DirectSales1DPP1DSLR1Ecophilia1ESP1FJU-EE-2002a1FJU-Law20031FLAT_CLUB1gallantry1GFonGuard1GreenParty1HCKuo1HLHS_10thU1HOT_Game1ILSH_923121iOS1Japandrama1jawawa1Jeff1jingle1KinKi-Kids1KS98-3121LAW1MAC1money1NARUTO1NCIS1NCKU_MEPhC1NCTU_ITL1NPUST1NSwitch1NTCU-SPE92A1NTUmed911NTUST-ECE1NTUT_EE490A1Nurse1optical1PHS1SCU_ACC_96A1Supernatural1SWORD1TaiwanDrama1tax1Tea91Talk1TFG00PING1TFG40thHG41ToS_Match1WorldCup1WuBai_and_CB1<< 收起看板(132)
23F→:實施例寫A+B並不一定會讓claim中單獨的A有無法據以實施01/08 09:50
24F→:的問題 端看你的實施例跟claim怎麼寫01/08 09:51
29F→:我還沒遇到過審查委員會有這樣的核駁 而且審查委員在11201/08 14:35
30F→:的標準是相對的低 而且enablement能不能做到而已 怎麼01/08 14:36
31F→:做 審查委員不管 另外claim跟實施例是兩見事情01/08 14:37
32F→:另外寫了可能有機會被限選01/08 14:41
41F推:多學到一個判決了 這是關於reissue的claim support01/08 15:41
50F→:concern的判決或許可以給本板4039篇文的人參考看看01/09 00:20
54F→:就算沒這個原因 這個IP Bank成功的機率不會比樂透高到哪01/06 22:54
6F→:你是要問combination跟subcombination嗎?01/03 22:01
14F→:抗生素打很大 飼料裡面也都是藥 還被長大就被宰來吃12/31 22:11
15F→:去看看landis吧 有or的說明 看過你會更清楚12/31 22:12
22F→:專利貴在經驗 特別是答辯的經驗 說明書寫多好都是假的01/02 00:16
23F→:每個人的風格都不一樣 能比說誰好誰不好才有鬼 專利申請01/02 00:17
24F→:過程到領證期間 比的是誰犯的錯誤少01/02 00:18
1F→:一一對應不一定比較好 只是比較安全12/29 23:55
52F→:means for 不能用12/31 09:41
57F→:第2個連結的資料很值得看12/31 14:44
61F→:最近是不少台灣的ihpe在用 理由很天真 以為這樣可以拿最01/01 10:23
62F→:大的範圍 但是沒有適當的實施例配合 都只是自我解讀而已01/01 10:25
1F→:17位是結構群那邊經手的 如果有其他的就會漏掉12/28 23:32
1F→:49000比很多ifpe好12/25 10:42
10F→:5年之後內轉嗎?12/25 21:28
40F→:不知道會出現什麼樣的審查意見 然後五年後 拿著五年審查12/28 01:44
41F→:委員的經歷又到inhouse轉職 最慘的就是ifpe了12/28 01:44
6F→:不用考慮了 台塑12/24 22:27
7F→:即便你是錄取台北X群 X美 X邦 X律 都沒有台塑好12/24 22:28
26F→:台塑拼上專員後 真的爽很多 當然跟以前不能比 但還是爽12/25 21:30
1F→:可以根據他的精神自己去找出適合自己的參數12/17 21:36
4F→:那如果他國專利涉入訴訟或是進入類似舉發程序時 有嗎?12/15 00:35
5F→:印象中有看到有 但是找不到出處12/15 00:35