作者查詢 / forcomet

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 forcomet 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共1329則

限定看板：Patent

看板排序：

全部Patent1329ToS301SuperStarAve107home-sale61Stock57ONE_PIECE54Gossiping41Fund39Gindis34joke32kachaball24CTS22Militarylife21Dragons16Plant16PokemonGO16Gash15Anti-ramp13Beauty11Hunter11Facebook10Nintendo10CSI9Ptt-Charity8kenichi7TTOA7Digitalhome6Hate6humanity5movie5TOEFL_iBT5Zombie5Brand4CFantasy4CMWang4DeathNote4FJU-ACCR944NTHU_LST_964Olympics_ISG4Tech_Job4BuyTogether3cookclub3DC3Depstore3HarryPotter3JJ3Ocean3Salary3StupidClown3AC_In2ArenaOfValor2Baseball2CD-R2creditcard2e-coupon2FAIRYTAIL2Golden-Award2Interior2JohnnyEeyore2KS94-3122Lifeismoney2Little-Games2Loan2NIUECE912NTHU-EE-CAPT2NTUEE_LAB5062RealmOfValor2Starbucks2Storage_Zone2Tainan2Tennis2VISA2AfterPhD1ask1Bioindustry1book1CCF1ck57th3091ck59th3191Conan1CSMU-HSA961CSMU-MED911CTSH923011DirectSales1DPP1DSLR1Ecophilia1ESP1FJU-EE-2002a1FJU-Law20031FLAT_CLUB1gallantry1GFonGuard1GreenParty1HCKuo1HLHS_10thU1HOT_Game1ILSH_923121iOS1Japandrama1jawawa1Jeff1jingle1KinKi-Kids1KS98-3121LAW1MAC1money1NARUTO1NCIS1NCKU_MEPhC1NCTU_ITL1NPUST1NSwitch1NTCU-SPE92A1NTUmed911NTUST-ECE1NTUT_EE490A1Nurse1optical1PHS1SCU_ACC_96A1Supernatural1SWORD1TaiwanDrama1tax1Tea91Talk1TFG00PING1TFG40thHG41ToS_Match1WorldCup1WuBai_and_CB1<< 收起看板(132)

首頁

尾頁

[問題] 可否推薦醫學資訊領域較強的專利事務所??

[ Patent ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: jenner - 發表於 2013/01/09 09:50(13年前)

2^F推forcomet:醫學上的領域很廣你要哪一種？材料電機生物藥品器材01/10 23:54

[問題] 美國案提出CA相關的兩個問題

[ Patent ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: gofunfull - 發表於 2012/12/22 08:47(13年前)

7^F→forcomet:一般要可以再加回原申請案的情形是不多見而且不是有12/22 15:20

8^F→forcomet:traverse就可以如果沒有具體理由視同沒有traverse12/22 15:21

[閒聊] 宏達電與蘋果聯合聲明達成全球和解

[ Patent ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: MrCAKE - 發表於 2012/11/11 11:46(13年前)

12^F→forcomet:htc已經不被當成對手了...慘...11/11 19:05

[問題] 請推薦 US Patent Law 用書

[ Patent ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: mikoyan - 發表於 2012/06/18 11:48(13年前)

1^F→forcomet:你現在的程度到哪還有你想瞭解哪些東西?06/18 20:34

5^F→forcomet:念mpep就很夠了06/18 23:17

[問題] 請問使用績效制計算的公司?

[ Patent ]72 留言, 推噓總分: +25

作者: Ymiao - 發表於 2012/06/05 20:08(13年前)

65^F→forcomet:其實很多客戶都只看得懂實施例=claim的說明書而已06/08 00:24

Re: [問題] 翻譯問題

[ Patent ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: piglauhk - 發表於 2012/05/26 01:05(13年前)

5^F→forcomet:coupled在電路上的解釋非常廣幾乎所有情形都可以05/26 15:43

Re: [問題] 請問這樣需要分案嘛?

[ Patent ]34 留言, 推噓總分: +5

作者: tedlin - 發表於 2012/05/18 11:30(13年前)

4^F→forcomet:申請美日為啥不去看美日規定呢?05/18 12:46

24^F→forcomet:election會一起給102 103? 如果給了幹嘛還要選? 這不就05/19 11:31

25^F→forcomet:審查委員自打嘴巴了因為根本沒有burden啊05/19 11:31

27^F→forcomet:如果審查中答辯後下一個OA下Restriction/Election05/19 11:34

28^F→forcomet:是很容易打掉的05/19 11:34

31^F→forcomet:claim沒改收到的不過裝置加方法跟election有關聯?05/19 13:34

32^F→forcomet:piglauhk指的情形印象中我只有在EP中看過 US沒有05/19 13:36

33^F→forcomet:我懂了那種情形是甚麼情況了05/19 13:38

[問題] 請問這樣需要分案嘛?

[ Patent ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: tedlin - 發表於 2012/05/17 11:39(13年前)

17^F→forcomet:哪一個國家的申請案？05/17 22:15

Re: [問題] 有關製造方法界定物之請求項

[ Patent ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: ides13 - 發表於 2012/05/15 23:31(13年前)

1^F推forcomet:不同意見書的內容可以日後思考參考但是不可以拿來用05/16 00:24

2^F→forcomet:只有判決的主文與理由才是可以作為法律攻防之用05/16 00:24

[問題]專利工程師的特質

[ Patent ]68 留言, 推噓總分: +16

作者: imdog - 發表於 2012/05/15 16:34(13年前)

22^F→forcomet:你是大學畢業？05/16 00:26

首頁

尾頁