作者查詢 / forcomet

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 forcomet 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共1329則

限定看板：Patent

看板排序：

全部Patent1329ToS301SuperStarAve107home-sale61Stock57ONE_PIECE54Gossiping41Fund39Gindis34joke32kachaball24CTS22Militarylife21Dragons16Plant16PokemonGO16Gash15Anti-ramp13Beauty11Hunter11Facebook10Nintendo10CSI9Ptt-Charity8kenichi7TTOA7Digitalhome6Hate6humanity5movie5TOEFL_iBT5Zombie5Brand4CFantasy4CMWang4DeathNote4FJU-ACCR944NTHU_LST_964Olympics_ISG4Tech_Job4BuyTogether3cookclub3DC3Depstore3HarryPotter3JJ3Ocean3Salary3StupidClown3AC_In2ArenaOfValor2Baseball2CD-R2creditcard2e-coupon2FAIRYTAIL2Golden-Award2Interior2JohnnyEeyore2KS94-3122Lifeismoney2Little-Games2Loan2NIUECE912NTHU-EE-CAPT2NTUEE_LAB5062RealmOfValor2Starbucks2Storage_Zone2Tainan2Tennis2VISA2AfterPhD1ask1Bioindustry1book1CCF1ck57th3091ck59th3191Conan1CSMU-HSA961CSMU-MED911CTSH923011DirectSales1DPP1DSLR1Ecophilia1ESP1FJU-EE-2002a1FJU-Law20031FLAT_CLUB1gallantry1GFonGuard1GreenParty1HCKuo1HLHS_10thU1HOT_Game1ILSH_923121iOS1Japandrama1jawawa1Jeff1jingle1KinKi-Kids1KS98-3121LAW1MAC1money1NARUTO1NCIS1NCKU_MEPhC1NCTU_ITL1NPUST1NSwitch1NTCU-SPE92A1NTUmed911NTUST-ECE1NTUT_EE490A1Nurse1optical1PHS1SCU_ACC_96A1Supernatural1SWORD1TaiwanDrama1tax1Tea91Talk1TFG00PING1TFG40thHG41ToS_Match1WorldCup1WuBai_and_CB1<< 收起看板(132)

首頁

尾頁

[問題] 台灣申請核淮的專利在國外被盜用

[ Patent ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: wwatermother - 發表於 2013/10/07 21:34(12年前)

2^F→forcomet:寫作業嗎？10/07 23:42

[問題] 專利事務所行政薪水

[ Patent ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: givemebrave - 發表於 2013/10/03 08:40(12年前)

1^F→forcomet:我覺得可以到28Ｋ 30年了應該不會太小氣10/03 09:34

[問題] 初出社會...想問關於專利工程師

[ Patent ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: ShadowRex - 發表於 2013/09/27 15:12(12年前)

5^F→forcomet:準備可免練英文比較重要法規不是看就看得懂09/27 16:07

6^F→forcomet:連邦北美冠群比較推09/27 16:08

Re: [問題] 有前輩是在做兼職的嗎?

[ Patent ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: piglauhk - 發表於 2013/09/27 11:34(12年前)

6^F→forcomet:急件也太廉價了09/27 14:24

[問題] 學校專利法課程

[ Patent ]84 留言, 推噓總分: +18

作者: boss10jqka - 發表於 2013/09/25 18:00(12年前)

5^F→forcomet:學校上的課就當常識就好09/25 22:16

Re: [問題] 聖島專利人員?

[ Patent ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: ipme - 發表於 2013/09/24 01:43(12年前)

10^F→forcomet:第一國定稿了提申了基本上對應國的案件不能過度修改09/24 14:56

11^F→forcomet:否則優先權的部分有可能會失效09/24 14:56

Re: [閒聊] 如何有效率地撰寫專利說明書!?

[ Patent ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: VanDeLord - 發表於 2013/09/14 13:04(12年前)

1^F推forcomet:錢才是重點台灣的廠商給一個新案的錢就那一點點要求又09/14 13:27

2^F→forcomet:多對於外國人寫的就連個屁也不敢放給的錢是台灣的很多09/14 13:28

3^F→forcomet:倍品質差的可以這些台灣廠商還都是產業的領先者09/14 13:30

Re: [問題] 事務所的規模

[ Patent ]19 留言, 推噓總分: +14

作者: deathcustom - 發表於 2013/09/13 21:25(12年前)

4^F→forcomet:連邦這麼多人?09/13 22:50

[閒聊] 如何有效率地撰寫專利說明書!?

[ Patent ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: VanDeLord - 發表於 2013/09/13 12:48(12年前)

1^F→forcomet:這個方法寫的專利應該基本但是我很少讀到國外大公司的專09/13 13:43

2^F→forcomet:利是這樣子撰寫這樣子撰寫的缺點很多實施例內容不夠09/13 13:44

3^F→forcomet:在取得專利的答辯過程中就會捉襟見肘但是不可否認09/13 13:45

4^F→forcomet:這樣的方式還是目前IHPE最習慣也是IFPE最有經濟效率的寫09/13 13:45

5^F→forcomet:法另外有不少發明人的提案書也是以這樣方式提出這就09/13 13:45

6^F→forcomet:完全不推而且缺少細部內容對於專利取得是很致命09/13 13:46

[問題] 比較先前技術的優缺點

[ Patent ]46 留言, 推噓總分: +12

作者: wlmi - 發表於 2013/09/07 04:41(12年前)

3^F→forcomet:不建議寫在先前技術特別是你有申請美國案09/07 16:08

26^F→forcomet:AAPA絕對不是搞不清楚發明與先前技術的差異那只是一種09/10 12:00

27^F→forcomet:可能另外不知道你所謂的揭露義務跟說明書的關係是?09/10 12:01

首頁

尾頁