作者查詢 / FMZ
作者 FMZ 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共3322則
限定看板：MobileComm
看板排序：
全部MobileComm3322Gossiping1651NTUNewPlace807CultureShock796Military381Android174foreigner92Rockets87CCRomance68iOS67FJU-ACCR9418NBA16studyabroad16ck54th31015LA15Jeremy_Lin13DistantLove12DummyHistory12FJU_JCS711MAC9Evangelion8ck54th3327Immigration7NTUSA7Boy-Girl6PDA6sex6TFG02CHIEN6WomenTalk6photo5DC4Google4marvel4NTUMEB954TKU-IC944DPP3PhotoCritic3shinkai3UTAH-JAZZ3biker2ck54th3312G-S-WARRIORS2GRE2KMT2NTUMEB91-B2YP91-3112About_Clubs1Anti-ramp1Army-Sir1CCFamily1Comic1DV1Forever231GossipPicket1Hate1historia1KS94-3071KS94-3231Linux1NewYork1NH11th3053091NTUEE_POWER1NTUSC1Oversea_Job1politics1Starbucks1Suckcomic1SuperBike1TA_AN1third-person1twin1Wallpaper1<< 收起看板(72)
7F推:D兄所言可有根據?08/07 16:53
175F推:其實incrediable跟evo 4g也是被漏夜排隊的呀...08/08 03:00
178F推:http://www.ifixit.com/Teardown/HTC-Evo-4G-Teardown/2979/108/08 03:09
183F推:p兄,基本上d兄不會回的,他會等到出糗的部分被淹沒了才開始回的08/08 03:19
303F推:D兄你要是以為htc只是製造硬體然後伸手從google那邊要軟體08/08 17:00
304F→:那就大錯特錯囉...08/08 17:01
314F推:D兄果然是挑自己會的回呢~ XDDD08/08 17:15
323F推:總比D兄都不搜尋就亂說的好吧 XDDDDDD08/08 17:20
331F推:人要學會為自己說過的話負責,講話要求證08/08 17:23
333F→:不是空口亂說,後面加個XDDD 就會合理的08/08 17:23
336F→:是阿,您不是以為沒人會拆htc的機器? 明明就一堆08/08 17:24
338F→:加XDDDD並不會讓我說話合理,但是google第一條就看到有人拆htc08/08 17:25
340F→:相對於我有求證,你說的很多東西都是完全無根據/與事實相反的08/08 17:25
341F→:所以我才說,講話要有根據08/08 17:26
343F→:而且立場最好前後一致,不要人家跟你說好用度,你就說htc市佔爛08/08 17:27
344F→:換跟你說市佔,你就說市佔有啥意義08/08 17:27
347F→:然後前面聲稱自己不覺得有多爛,後面又改口說是爛貨08/08 17:28
348F→:打趴是什麼意思?哪方面?08/08 17:28
350F→:請定義打趴08/08 17:29
353F→:所以我才說你不懂android跟htc的關係,絕對根wintel與AA不同08/08 17:29
354F→:請定義打趴08/08 17:30
356F→:若你說市佔打趴,那就跟你之前說的市佔不重要衝突08/08 17:30
358F→:若你是指功能上打趴,正因為你嫌它爛所以你沒有用它的機會08/08 17:31
359F→:簡單的說你的結論是建立在不完全的資訊上08/08 17:32
362F→:要開始跳針了嗎?08/08 17:33
364F→:不會呀,起碼我覺得蘋果很好呀~但是我也用過android08/08 17:34
365F→:比較之後我覺得android比較合我用, 我不至於去嫌我沒用過的08/08 17:34
366F→:東西爛, 不然不就跟看到蘋果就高興,看到中國人就嫌爛的人一樣08/08 17:35
371F推:不會呀,我單純就是看東西好不好用,有沒有蘋果標/產地 對我影響08/08 17:46
372F→:不大, 品牌只是某種程度的象徵, 並不代表一定要無條件忠誠08/08 17:47
374F→:就像我覺得蘋果是個好品牌,iphone也很好用, 但是我需要鍵盤08/08 17:47
376F→:也需要google的服務, 選擇android就是很合理的,不該盲從的08/08 17:48
379F→:當然是因為你無視產品的實質差異,"有蘋果標就打趴"08/08 17:49
380F→:怎麼看都不像是理性的蘋果迷阿~ =)08/08 17:49
382F→:所以你的意思是說,雖然你也不大清楚desire是什麼08/08 17:50
384F→:不過既然是中國人的,又沒有蘋果標, 那一定是爛貨08/08 17:50
387F→:你用這種理由宣稱自己認為蘋果最好其他都很爛08/08 17:51
388F→:那別人也可以合理的說你是盲目的蘋果迷不是嗎?08/08 17:51
391F→:你自己也說,贏過是你自己覺得的, 那有誰該檢討?08/08 17:52
392F→:我酸你什麼? 我說的有哪句話帶人身攻擊且不是事實的?08/08 17:52
394F→:你還是搞不懂,要當盲目蘋果迷是你自由,但是拿出來說嘴08/08 17:53
396F→:就不用怪大家說你是盲目蘋果迷了呀 人家也有評論的自由不是嗎?08/08 17:54
399F→:要跳針嗎? 不過你還是舉不出我人身攻擊"非事實"的地方吧08/08 17:54
400F→:你有看到你自己在htc desire的討論串底下嗎?08/08 17:55
403F→:所以大家在討論的是htc desire 謝謝~08/08 17:55
405F→:又不是拿了htc就是低賤的人,還是你是這個意思呢?08/08 17:56
407F→:所以大家是討論htc desire(android)阿..Orz08/08 17:57
408F→:還是你不知道desire是android的 @@08/08 17:57
411F→:扯了一堆的是你吧...你可是沒用過就說爛的耶~08/08 17:58
412F→:當然那是你的自由就是了~08/08 17:58
414F→:小朋友人身攻擊可不少喔~08/08 17:59
416F→:你只有短暫用過吧~ =) 我早就知道啦08/08 17:59
418F→:那其實跟沒用過沒啥兩樣,除非你滑兩下就可以判別好壞 XDD08/08 18:00
421F→:其實我不是很懂android跟宅男有啥關聯, 不過用Tmobile的人08/08 18:01
423F→:幾乎都是用htc android的 他們都是宅男嗎?08/08 18:02
425F→:每個人的觀點不一樣囉~ 我就覺得apple順暢規順暢08/08 18:02
427F→:不過google service真是太迷人了08/08 18:03
428F→:所以我說你不懂android跟htc的關係,才會推三爽08/08 18:03
430F→:你不會是看看ID決定好壞吧? XDDD08/08 18:04
432F推:D兄就是這樣,大聲宣揚結論,然後只有情緒化的理由..Orz08/08 18:09
433F→:這樣實在不是很有說服力...(D:又沒人要說服你,我打給自己看的)08/08 18:10
438F推:又要跳針了嗎? 所以人家喜歡説情緒上喜歡蘋果而買蘋果的人是08/08 18:16
440F→:盲目蘋果迷, 干卿底事? (看來要重複很多次)08/08 18:16
442F→:我可沒說iphone=潮喔, 倒是你連哪裏打趴都說不出來08/08 18:17
444F→:才是比較直得玩味的地方08/08 18:17
446F→:我也說啦,我週遭的老外拿tmobile的也幾乎都拿htc android08/08 18:18
448F→:她們也很宅很俗嗎? 您也入了不少座阿孩子08/08 18:18
450F→:更何況,我只對我自己的言論負責, 如果你是說別人就當我會錯意08/08 18:19
453F→:我沒說他們不宅,不過他們應該不在你"低賤台灣人"的分類裡08/08 18:20
456F→:D兄您說話真代表種族平等的教育成功了呢~ =)08/08 18:21
458F→:喔喔, 看錯了, D兄是指"低俗台灣人" 不好意思08/08 18:21
460F→:我沒說你有種族歧視阿..08/08 18:22
463F→:你的發言一點都不會讓人有這種感覺~08/08 18:22
465F→:不知道耶,我只知道用宏達的不管哪國人你都覺得很宅很俗08/08 18:23
466F→:這樣不是種族平等嗎?08/08 18:23
467F→:其實我也很了解你是非具體性的蘋果品牌忠實者, 跟重視功能08/08 18:26
468F→:的低俗人等是不同等級的, 大概就是這樣吧~08/08 18:26
469F→:有的人買手機看logo,有的看功能 各有各的考量囉~08/08 18:28
471F推:哪有什麼戰不戰的, 是在討論不是嗎?08/08 18:33
472F→:而且我也是糾正你舉證錯誤的地方呀, 這樣也叫戰阿?08/08 18:34
473F→:比方說你看logo(htc)就決定好不好用(難用死了) 這類的08/08 18:35
475F推:T兄老實說我也真的很佩服apple的行銷能力呀08/08 18:37
476F→:跟apple迷討論過很多次,唯有這次是坦白表達自己只有情緒理由08/08 18:38
479F→:那就代表apple的行銷真的很成功!08/08 18:39
482F→:華而不實不是沒真正用過的人說的算的 ^_^08/08 18:40
489F推:所以我說這是D兄謬誤的地方, "華而不實/打趴" 都是情緒性的08/08 18:43
492F→:HD2跟desire 這兩個字怎麼看也不會是容易看錯的呀..D兄08/08 18:44
496F→:所以你是以HD2的經驗類推desire (不好意思真的笑了..對不起)08/08 18:44
497F→:你說扯啥就扯啥嗎? 尊重一下開板大,這裡是在討論 desire08/08 18:45
501F→:你踩不踩你家的事, 但是微量的desire使用經驗讓你說話毫無08/08 18:47
503F→:說服力08/08 18:47
507F→:當然囉, 物以類聚就是這個意思不是嗎?08/08 18:48
514F推:我也不是很喜歡跟周邊的apple迷討論, 他們情感滿容易受傷的08/08 18:50
517F→:在他們面前很難真正討論各品牌系統的優劣而不傷害到他們的感情08/08 18:51
520F→:D兄要是知道Dell的原料來源就不會這樣講了 XD08/08 18:52
524F推:總之,你要是真的知道android系統裡各廠的差異,就不會說出08/08 18:54
525F→:htc比韓系的差這種話, 不過這本來就是使用者才比較清楚的08/08 18:55
526F→:光看logo跟外型本來就很難理解,當然這也不是你關心的重點就是08/08 18:56
533F→:i don't care either, 但是謬誤言論是必須被提出來的 =)08/08 18:57
535F→:who cares, 這種話寫在日記裡就好了吧08/08 18:58
536F→:的確,經過D兄的想像,果然desire是:爛貨08/08 18:58
538F→:你的HD2使用者經驗=/=desire使用者經驗 XD08/08 18:59
543F推:阿,又要進到D兄的內心世界了嗎? 這次我就坐壁上觀吧08/08 19:03
545F→:所以說你的投射是想像的,不為過吧?08/08 19:04
551F→:果然這世界上真的有這種消費者呢...08/08 19:05
553F→:不過, 想像似乎不太能構成"忠"告呢08/08 19:06
556F→:所以我說,想像的事情,寫在日記裡就好啦~08/08 19:07
558F→:沒必要把少年維特的煩惱帶到實事求是的世界來吧?08/08 19:07
561F→:這樣我覺得ok, 比起念力使用誠實多了08/08 19:09
562F→:護航啥? 我可沒說過apple難用喔,我不是情緒化的人 =)08/08 19:09
566F推:東西好不好用本來就看適不適合, 起碼這邊除了你以外都是實際08/08 19:14
568F→:用過才敢說嘴的, 沒用過還能講這麼大聲也是千古奇人了...08/08 19:15
571F→:還好啦, 比起情緒化, 我還喜歡理性一點..=D08/08 19:16
574F→:D兄一直都說自己是情緒性的喜歡蘋果呀..08/08 19:18
576F→:他是以充滿感情張力的想像來討論3C產品的08/08 19:19
577F→:我也不會想買用可口可樂瓶子裝的白開水..我算正常人嗎?08/08 19:20