作者查詢 / flyclud

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 flyclud 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19757則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics13292basketballTW6289Gossiping98NBA55Violation10Lioneers3sex3marriage2Military2joke1movie1worldbasket1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？

[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +8

作者: GYda - 發表於 2024/05/31 10:13(2天前)

5^F噓flyclud: 講幹話喔，哪個縣市沒有藍綠議員？死忠111.82.152.125 05/31 10:16

6^F→flyclud: 還怕人說嗎111.82.152.125 05/31 10:16

23^F噓flyclud: 有感還不是一堆北漂仔，笑屬。死忠幹嘛111.82.152.125 05/31 10:33

24^F→flyclud: 不給人說？111.82.152.125 05/31 10:33

25^F→flyclud: 拿一堆中央預算蓋建設，結果人越來越少？111.82.152.125 05/31 10:33

26^F→flyclud: 真有感。111.82.152.125 05/31 10:33

27^F→flyclud: 台南就是六都最差沒話說吧？111.82.152.125 05/31 10:35

[公告] Harvard5566 水桶廢文

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: zeuswell - 發表於 2024/05/30 23:01(3天前)

2^F→flyclud: 綠粉-1111.83.88.129 05/30 23:02

Re: [花邊] Nick Young談林書豪跟Kobe吵架

[ NBA ]913 留言, 推噓總分: +346

作者: antonis - 發表於 2024/05/30 17:14(3天前)

714^F推flyclud: 那時候的kobe哪個球星會想來打球？05/30 23:00

716^F推flyclud: 整場看kobe自幹打鐵，輸球還得揹鍋05/30 23:02

[討論] 為什麼台北人很死忠KMT

[ HatePolitics ]113 留言, 推噓總分: +30

作者: a000209898 - 發表於 2024/05/30 22:17(3天前)

1^F推flyclud: 你自己都說到重點了，教育程度高啊，不然111.83.88.129 05/30 22:18

2^F→flyclud: 你說看看為啥南部老人都DPP？111.83.88.129 05/30 22:18

27^F推flyclud: 台南就是最爛的六都，沒有之一啊。111.83.88.129 05/30 22:32

28^F推flyclud: 南部DPP長期執政結果弄到一堆人北漂，為111.83.88.129 05/30 22:34

29^F→flyclud: 啥台南人這麼死忠DPP？111.83.88.129 05/30 22:34

38^F推flyclud: 台南才是沒政黨輪替過的吧~111.83.88.129 05/30 22:42

44^F推flyclud: 台南的黨內初選，比真正的投票還精彩呢！111.83.88.129 05/30 22:46

47^F→flyclud: 黨內初選結果就等於實質當選的地方，還111.83.88.129 05/30 22:47

48^F→flyclud: 不夠死忠嗎？111.83.88.129 05/30 22:47

[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票

[ HatePolitics ]129 留言, 推噓總分: +7

作者: xup654z - 發表於 2024/05/30 22:41(3天前)

17^F推flyclud: 說什麼！我們親鳥都是自願被党監控的啦！111.83.88.129 05/30 22:44

[新聞] 陸委會民調：76.6％不認同兩岸同屬一中

[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +5

作者: hvariables - 發表於 2024/05/30 21:58(3天前)

1^F推flyclud: 執政黨順應民調，自己裁撤陸委會了吧！111.83.88.129 05/30 21:59

3^F→flyclud: 實在不是很懂為啥不廢掉陸委會，兩岸事111.83.88.129 05/30 22:02

4^F→flyclud: 務回歸外交部就好？111.83.88.129 05/30 22:02

9^F→flyclud: 奇怪~賴神都定調兩國論了，為啥還需要有111.83.88.129 05/30 22:08

10^F→flyclud: 陸委會阿？111.83.88.129 05/30 22:08

11^F→flyclud: 難不成是為了給那些落選失意政客一個酬庸111.83.88.129 05/30 22:09

12^F→flyclud: 的位置嗎？111.83.88.129 05/30 22:09

18^F推flyclud: 所以建議民進黨不要去推廢考監那種不會過111.83.88.129 05/30 22:12

19^F→flyclud: 的修憲案啦！應該討論廢除兩岸人民關係111.83.88.129 05/30 22:12

20^F→flyclud: 條例，才比較符合賴總統的理念。111.83.88.129 05/30 22:12

23^F推flyclud: 接近8成的人民支持做後盾！請賴總統順應111.83.88.129 05/30 22:16

24^F→flyclud: 民調裁廢陸委會111.83.88.129 05/30 22:16

27^F→flyclud: 陸委會的存在真的很莫名奇妙，趁這波民111.83.88.129 05/30 22:36

28^F→flyclud: 調自廢了吧！111.83.88.129 05/30 22:36

[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +13

作者: beecksh - 發表於 2024/05/30 21:46(3天前)

1^F推flyclud: 有道理耶，不過誰還會受騙上當一次？111.83.88.129 05/30 21:49

10^F→flyclud: 相信軍人的福利提高，黑熊部隊也會去從軍111.83.88.129 05/30 22:00

11^F→flyclud: 了吧！111.83.88.129 05/30 22:00

18^F推flyclud: 退休金的誘因已經被民進黨搞臭了，誰知道111.83.88.129 05/30 22:03

19^F→flyclud: 哪天又說要砍？應該直接提高薪資待遇，一111.83.88.129 05/30 22:03

20^F→flyclud: 個月10萬，我就不信沒人要當兵！111.83.88.129 05/30 22:03

22^F推flyclud: 這麼爽為啥不去從軍就好，從軍又沒什麼111.83.88.129 05/30 22:07

23^F→flyclud: 限制。111.83.88.129 05/30 22:07

Re: [討論] 法律到底可不可以溯及既往？

[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: 0

作者: aass5566 - 發表於 2024/05/30 21:14(3天前)

23^F推flyclud: 法律還有從優從新原則咧，已領退休金的人111.83.88.129 05/30 21:53

24^F→flyclud: ，有給他們從優的機會嗎？111.83.88.129 05/30 21:53

[討論] 法律到底可不可以溯及既往？

[ HatePolitics ]255 留言, 推噓總分: +34

作者: jjdada - 發表於 2024/05/30 21:00(3天前)

41^F→flyclud: 軍公教退休金都能無視信賴保護原則溯及既1.168.194.72 05/30 21:12

42^F→flyclud: 往了~還有啥不行1.168.194.72 05/30 21:12

56^F推flyclud: 所以連大法官都認為可以溯及既往阿！1.168.194.72 05/30 21:16

63^F→flyclud: 年改時早就沒有再給18%，有的也只是老人1.168.194.72 05/30 21:17

64^F→flyclud: ，主要是砍退休金的替代率。1.168.194.72 05/30 21:17

69^F→flyclud: 年改下去，已退休的人員也跟著砍，這就是1.168.194.72 05/30 21:18

70^F→flyclud: 溯及既往阿。1.168.194.72 05/30 21:18

72^F→flyclud: 理論上已經在領退休金的人員，不應該適1.168.194.72 05/30 21:19

73^F→flyclud: 用新法阿！1.168.194.72 05/30 21:19

78^F→flyclud: 年改這題，根本打破憲法一堆原則，信賴保1.168.194.72 05/30 21:20

79^F→flyclud: 護、從優從新原則，通通打破！1.168.194.72 05/30 21:20

82^F→flyclud: 不管砍多少，連已退休的人員一起改，那就1.168.194.72 05/30 21:21

83^F→flyclud: 是溯及既往阿1.168.194.72 05/30 21:21

86^F→flyclud: 所以連大法官都認為法律可以溯及既往了，1.168.194.72 05/30 21:22

87^F→flyclud: 這就是年改的事實。1.168.194.72 05/30 21:22

89^F→flyclud: 講少子化破產更好笑，勞保還更早破產也沒1.168.194.72 05/30 21:23

90^F→flyclud: 看到說要改。難不成少子化只衝擊軍公教？1.168.194.72 05/30 21:23

108^F→flyclud: 釋憲過就是大法官認為可以溯及既往阿~不1.168.194.72 05/30 21:24

109^F→flyclud: 然你說法律從優從新原則有適用在年改嗎？1.168.194.72 05/30 21:24

168^F推flyclud: 說了一大堆，結論就是幫溯及既往跟信賴保111.83.88.129 05/30 21:39

169^F→flyclud: 護原則找台階下阿~今天如果是在一般民營111.83.88.129 05/30 21:39

170^F→flyclud: 企業，公司答應你工作30年後退休會給一111.83.88.129 05/30 21:39

171^F→flyclud: 筆500萬退休金，結果30年後跟你說抱歉財111.83.88.129 05/30 21:39

172^F→flyclud: 務狀況不佳只能給你250萬。這樣是不是也111.83.88.129 05/30 21:39

173^F→flyclud: 適用大法官的解釋？111.83.88.129 05/30 21:39

180^F推flyclud: 如果政府都可以帶頭這樣做，也難怪台灣111.83.88.129 05/30 21:41

181^F→flyclud: 的企業有樣學樣囉！111.83.88.129 05/30 21:41

[討論] 館長會怎麼評論中天永久執照？

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: jerrysuper - 發表於 2024/05/30 21:08(3天前)

7^F推flyclud: 證明髒CC更應該被監督1.168.194.72 05/30 21:11

首頁

尾頁