作者查詢 / fluidity

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fluidity 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共655則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics294Gossiping204lesbian58WomenTalk29FuMouDiscuss23Anti-ramp15Boy-Girl8DNF7hardware6PublicIssue4L_TalkandCha2cookclub1FantaTennis1Mind1movie1Taipei1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[討論] 放話文化?

[ HatePolitics ]128 留言, 推噓總分: +48

作者: wupaul - 發表於 2020/08/09 01:13(5年前)

128^F推fluidity: 這時候時代力量放話跟國民兩黨一樣就沒關係了，真清新08/09 11:38

[新聞] 再爆時力派系內幕！林穎孟嘆：我早已是已刪文

[ HatePolitics ]218 留言, 推噓總分: +84

作者: pchunters - 發表於 2020/08/08 22:12(5年前)

184^F推fluidity: 這不會自己去查喔，看哪兩案囤房稅沒有排案08/08 23:44

[新聞] 遭指「林昶佐派來的奸細」還直接「被退

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +10

作者: takuminauki - 發表於 2020/08/08 09:49(5年前)

15^F推fluidity: 時粉討厭林昶佐比中國國民黨還多08/08 11:07

Re: [轉錄] 黃捷高雄市議員

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: larusa - 發表於 2020/08/04 20:09(5年前)

18^F推fluidity: 你們搞錯了，從黨捐贈給台北候選人的錢，是林昶佐募款到08/05 02:55

19^F→fluidity: 黨政治獻金專戶，再指定捐給台北候選人（因為候選人政治08/05 02:55

20^F→fluidity: 獻金帳戶依法沒辦法這麼早開，只好用這種方式）08/05 02:55

21^F→fluidity: 各地方候選人的黨捐款都是類似概念，基本上由各區主委負08/05 02:58

22^F→fluidity: 責區域內的候選人。08/05 02:58

23^F→fluidity: 因此台北候選人拿到這麼多黨捐款時因為林昶佐努力募款的08/05 02:59

24^F→fluidity: 關係。08/05 02:59

武漢肺炎會影響感情嗎？

[ Boy-Girl ]107 留言, 推噓總分: +36

作者: fluidity - 發表於 2020/04/12 14:09(5年前)

6^F→fluidity: 回樓上，感情問題過去我有談不過對方不喜歡談，所以很難04/12 14:36

7^F→fluidity: 說有解決什麼事。04/12 14:36

9^F→fluidity: 也是想問一下大家會不會有末日感啦( ； Д )04/12 14:50

11^F→fluidity: 樓上QQ04/12 15:00

Re: [新聞] 民眾黨進新國會柯建銘：走了做秀來了白目

[ Gossiping ]934 留言, 推噓總分: +533

作者: hyuchi0202 - 發表於 2020/01/14 15:06(6年前)

452^F噓fluidity: 黃珊珊也拿遠東好多錢那也不能支持了？123.193.47.109 01/14 16:11

459^F→fluidity: 仔細一看黃珊珊拿遠東100萬123.193.47.109 01/14 16:12

487^F→fluidity: 上屆林昶佐到最後一天表決都還是挺礦業123.193.47.109 01/14 16:20

488^F→fluidity: 法（黃國昌提案）123.193.47.109 01/14 16:20

Re: [討論] 吳宜農一個人就可以完全打趴民眾黨

[ HatePolitics ]456 留言, 推噓總分: +174

作者: ArkingChen - 發表於 2020/01/09 02:06(6年前)

180^F推fluidity: 吳宜農高盛美國金融業界資歷，吊打馬英123.193.47.109 01/09 03:25

181^F→fluidity: 九職業學生123.193.47.109 01/09 03:25

Re: [討論] 洪慈庸連續獲優秀立委政黑版狂酸靠弟已回收

[ HatePolitics ]105 留言, 推噓總分: +15

作者: chihchan - 發表於 2019/12/27 17:02(6年前)

104^F→fluidity: 當初是時代力量需要靠洪姐，而非洪姐靠123.193.19.110 12/28 18:03

105^F→fluidity: 時代力量123.193.19.110 12/28 18:03

[討論] 人渣簡單解釋反滲透法版本差異已回收

[ HatePolitics ]98 留言, 推噓總分: +19

作者: devidevi - 發表於 2019/12/25 01:27(6年前)

98^F→fluidity: 民進黨的不是法務部嗎123.193.19.110 12/26 01:28

Re: [討論] 民進黨為什麼不立法禁統促禁五星旗?

[ Gossiping ]50 留言, 推噓總分: +3

作者: kaky - 發表於 2019/12/23 10:52(6年前)

44^F→fluidity: 德國禁止納粹旗和符號；歐美也有反歧視123.193.19.110 12/24 03:52

45^F→fluidity: 法。涉及傷害族群的言論是可以不在言論123.193.19.110 12/24 03:52

46^F→fluidity: 自由保護範圍123.193.19.110 12/24 03:52

47^F→fluidity: 兩公約也有明訂涉及戰爭的言論或集會自123.193.19.110 12/24 03:56

48^F→fluidity: 由是要禁止的。五星旗背後含有中共武力123.193.19.110 12/24 03:56

49^F→fluidity: 侵略台灣人的主張，禁止五星旗在法律上123.193.19.110 12/24 03:56

50^F→fluidity: 未必沒有討論空間。123.193.19.110 12/24 03:56

首頁

尾頁