作者查詢 / flowerDcup
作者 flowerDcup 在 PTT [ basketballTW ] 看板的留言(推文), 共400則
限定看板:basketballTW
看板排序:
全部Baseball2185Gossiping973WomenTalk430basketballTW400Examination331Tainan253Boy-Girl195CareerPlan166GossipPicket135NBA134Elephants107Lawyer79graduate37C_Chat35WorldCup35Monkeys27Tech_Job25marriage23movie20Women_Picket14Warfare13HatePolitics12sex12HBL10Beauty8Gov_owned8Guardians6EAseries5Lions5Employee4G-S-WARRIORS4joke4MuscleBeach4NCKU4studyabroad3Adachi2AllTogether2facelift2japanavgirls2RedSox2YOLO2Accounting1C_ChatBM1CourtBasketB1Dodgers1Food1LoL1Plant1Salary1SP2_Basket1Stock1StupidClown1<< 收起看板(52)
85F噓: 被砲轟有差嗎,職業的人會擔心被業餘的罵被業餘的笑07/17 10:34
86F→: ?07/17 10:34
87F→: 圈內的大部分都很反感球迷的論點或觀點07/17 10:35
88F推: 再說了連球迷自己意見大部分也都很分歧07/17 10:38
89F→: 就是人家吃麵,你球迷喊燒07/17 10:38
24F推: 原來之前生氣是因為沒揪07/06 17:24
23F噓: 通姦沒除罪也沒差好嗎,實務上超難成立,即便成立也07/01 13:33
24F→: 就罰錢了事07/01 13:33
46F推: 通姦罪很難成立,過失傷害很容易成立,更何況還有加07/02 12:41
47F→: 重結果過失致重傷或過失傷害致死,兩者完全不一樣07/02 12:41
6F推: 廢話喔人家國手06/07 19:46
7F→: 要不要請三民五虎去找一個退休前奧林匹亞國手算數學06/07 19:48
207F推: 不確定法律概念不是自由心證..而且不確定法律概念有06/05 15:35
208F→: 限制06/05 15:35
209F→: 自由心證主要在講一個證據,到底有多少可信度的問題06/05 15:37
210F→: 不是拿來解釋法律用的06/05 15:37
211F推: 證據支撐事實,事實符合法律文義,才有法律的適用06/05 15:39
212F→: 不確定法律概念,構成要件部分有一個叫做「判斷餘地06/05 15:41
213F→: 」,在這個範圍可以自由裁量,超過就是裁量濫用06/05 15:41
214F→: V大主要是講,裁量沒有一個參考基準,很多時候是看06/05 15:43
215F→: 心情或風向,這樣很容易裁量濫用06/05 15:43
217F推: 裁量基準就是參考過往的判決判例啊06/05 15:45
218F→: 而且本來就要解釋啊,透過解釋,符合法律的構成要件06/05 15:46
219F→: ,才足以防止濫權啊06/05 15:46
220F→: 以前專制時代,不須要解釋的,直接想判你什麼罪就判06/05 15:47
221F→: 了06/05 15:47
222F→: 總之,自由心證是在證據那個層次,判斷這個證據可不06/05 15:49
223F→: 可信,不是用來解釋法律的06/05 15:49
224F推: 再提一下,其實自由心證也是有限制的,不是想怎樣就06/05 15:54
225F→: 怎樣06/05 15:54
11F推: 我還記得2013台日經典賽,王建民先發那場,不只車站06/04 11:44
12F→: ,連附件旅館,只要有電視的地方就塞滿了人在看,補06/04 11:44
13F→: 習時老師時不時再問:現在幾比幾06/04 11:44
25F推: 中職的規模已經是世界第四大了,僅次於大聯盟、日職06/04 12:12
26F→: 、韓職,哪裡算看熱鬧==?06/04 12:12
27F→: 還是S大認為要世界第一才不算看熱鬧;06/04 12:13
29F→: 敢問S大從事什麼行業?好讓我查一下該行業台灣排名06/04 12:15
30F→: 世界第幾,算不算看熱鬧06/04 12:15
54F推: 「棒球籃球都只在看熱鬧等級也拿出來講...」你這樣06/04 13:27
55F→: 留言本來就容易讓人誤會,怎麼看都無法延伸出你想要06/04 13:27
56F→: 表達的意思06/04 13:27
92F推: 體資還體保啊?兩者不一樣06/04 13:36
101F推: 養運動員八成就是虧錢啊06/04 13:40
110F→: 一堆鍵盤球迷,跟我一樣,一年花不到一萬塊給球團06/04 13:42
114F→: 然後再那邊薪水差距怎那麼大06/04 13:42
119F→: 阿問的人你是貢獻多少給球團06/04 13:43
208F推: http://i.imgur.com/AN972gd.jpg06/04 14:06
216F推: 場面話當然講虧錢....實際上ㄎㄎ06/04 14:08
227F→: V大講桃猿的例子不好,他們要賣不是因為虧錢,是集06/04 14:10
228F→: 團急需資金06/04 14:10
233F→: 如果真的虧錢,沒那麼容易轉賣,而且我之前室友因為06/04 14:11
234F→: 工作關係,有接觸過他們財報06/04 14:11
239F→: 不相信真的看過財報的,只相信媒體報的,ㄞ06/04 14:12
245F→: 看過財報的你不信,為了博同情以及合理化轉賣的話術06/04 14:14
246F→: 你就信06/04 14:14
256F推: 你舉米糕就不太對啊,米糕是賺錢的06/04 14:16
307F推: 別吵啦,等我來生投胎蔡家、林家、郭家,我就會拿資06/04 14:26
308F→: 源改變台藍環境了好嗎,先不要急06/04 14:26
324F推: 我說到做到,到時請在坐的各位支持我當籃協理事長,06/04 14:28
325F→: 謝謝06/04 14:28
155F推: 本來得不到的學歷為何要開特例給籃球員得到?阿其他06/04 13:06
156F→: 種類運動員要不要也開特例?06/04 13:06
176F→: 體資還體保啊?兩者不一樣06/04 13:37
35F推: 確實近年看NBA越來越少,也越來越來無感,可能跟超06/04 07:22
36F→: 級球隊有關,還沒打大概就知道勝負了06/04 07:22
54F推: NBA近年造神到無感,哪個不是說天空才是極限?06/04 08:56
55F推: 記得2013升大學的暑假,每場季後賽都有追,即便準備06/04 09:01
56F→: 指考,還是會緊盯比數,到現在大概就是每天睡前滑一06/04 09:01
57F→: 下ptt,看一下宇宙勇的新聞,看到爆文才會點進去看06/04 09:01
58F→: 笑一下,現在真的有在追的比賽剩中職06/04 09:01
71F推: 在台灣,目前台灣人消費金額上CPBL>>NBA06/04 11:40
17F噓: 怎麼那麼多篇差不多的文章啊06/04 07:18
16F噓: 吃過,很普06/03 20:05