作者查詢 / flander

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 flander 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2537則

限定看板：全部

看板排序：

全部CrossStrait1895NEW_ROC289TW-history160IA139CHING29TSU4Catholic3Gossiping3NCHU-FS1003NCHU-giip3MdnCNhistory2NCCU07_EA2TWSU2L_SecretGard1sky1STS1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

Re: [問題] 台灣人認為自己是中國人不﹖

[ NEW_ROC ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: pipalady - 發表於 2009/05/13 13:49(17年前)

4^F→flander:其實DPP和KMT還有CPC都是納粹﹐呵呵沒有誰比誰高級05/13 15:45

5^F推flander:都很好的集成了一些中國人共有的劣根性05/13 15:48

6^F推flander:其實幹爸爸米國的奶粉也是毒奶粉哦05/13 16:07

7^F→flander:其實也沒啥﹐當年我們生產精美的瓷器和絲綢﹐茶葉暢銷世界05/13 16:09

8^F→flander:洋人就用鴉片來回敬我們。不知道幹爸爸的國民性是否也高﹖05/13 16:10

9^F推flander:再說不要動不動看不起這個看不起那個﹐你怎麼知道人家又看05/13 16:13

10^F→flander:得起你呢﹖台灣的偽鈔集團騙子集團專門針對大陸犯罪05/13 16:14

11^F→flander:還有你們嘲笑的山寨貨﹐大部分都是台商在大陸經營的05/13 16:14

19^F推flander:青海軍閥馬步芳﹐寧夏馬鴻逵﹐新疆盛世才他們是納粹05/14 11:40

20^F→flander:蔣把他們收編為KMT﹐所以KMT也逃不過這麼稱號05/14 11:40

Re: [問題] 台灣人認為自己是中國人不﹖

[ NEW_ROC ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: homsan - 發表於 2009/05/13 11:15(17年前)

1^F→flander:這個﹐資本原始積累階段都這樣﹐中國與外國不無二致05/13 15:40

2^F推flander:反中的沒必要逢中比反﹐要透過表面看本質05/13 15:43

3^F→flander:就好比黑道兄弟沒辦法通過幹正行致富﹐隻能撈偏門了05/13 16:01

4^F→flander:美歐壟斷了市場﹐土共隻能搞便宜貨來積累資本﹐如果品質05/13 16:02

5^F→flander:跟美歐一樣﹐那脫了褲子也不夠賠05/13 16:02

[問題] 混混強姦殺人,為啥台獨黨還替殺人犯要求國賠?

[ NEW_ROC ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: bitchKMT - 發表於 2009/05/13 08:32(17年前)

24^F推flander:我是大陸人﹐我不信GCD﹐不過我也不討厭﹐呵呵05/13 15:35

25^F→flander:GCD的出發點是好的﹐不過沒辦法執行到位﹐呵呵。05/13 15:36

26^F推flander:KMT和DPP各自都有自己的出發點﹐不能說誰好誰壞05/13 15:38

27^F→flander:現在政治家沒幾個真是出於自己的政治理想﹐這是可悲的地方05/13 15:39

越南支持祖國中央統一大業!

[ NEW_ROC ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: bitchKMT - 發表於 2009/05/12 19:52(17年前)

1^F推flander:哥哥您是台灣共產黨的黨員吧﹖05/12 19:54

[新聞] 8億美元南韓設資源開發基金

[ IA ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: qilai - 發表於 2009/05/11 09:43(17年前)

1^F推flander:8億少了點05/11 18:43

Re: [問題] 台灣人認為自己是中國人不﹖

[ NEW_ROC ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: pipalady - 發表於 2009/05/10 01:38(17年前)

1^F推flander:素質真低﹐口裡隻有生殖器和便器05/10 16:13

3^F推flander:XD﹐有時BBS故意寫錯字搞氣氛﹐你還較真了﹖05/10 22:18

Re: 中國共產黨是真正的漢奸

[ NEW_ROC ]95 留言, 推噓總分: +13

作者: flander - 發表於 2009/05/09 01:50(17年前)

2^F→flander:姑且承認當時的蒙古人是中國人好了05/09 01:55

3^F→flander:不過滿人與中國的關系是相當久遠﹐唐朝就已經開始了05/09 01:56

5^F→flander:唐開始滿洲甚至外東北就已經是中國領土05/09 01:57

6^F→flander:歷代中國除了元朝和清朝﹐漠北蒙古都不是中國領土05/09 01:57

7^F→flander:漠北蒙古人甚少被同化﹐離心力一直都很強05/09 01:58

13^F→flander:還有中華民國啊﹐呵呵。中華民國也是中國05/09 02:05

14^F→flander:說實話﹐我認為漠北蒙古算不得國境線以內﹐跟朝鮮越南類似05/09 02:06

17^F→flander:中華民國哪裡亡國了﹐共匪隻說PRC代表中國而已05/09 02:07

20^F→flander:確實沒管到﹐不過中華民國也確實是中國的一部分05/09 02:11

23^F→flander:蒙古人最多在清代是中國人﹐地域上的﹐文化上不是05/09 02:13

25^F→flander:同理西藏人現在地域上是中國人﹐起碼一半文化上不是05/09 02:14

26^F→flander:有少部分藏人被同化了05/09 02:14

29^F→flander:確實﹐特別是土爾扈特部﹐當時外蒙獨立時﹐有土爾扈特部人05/09 02:16

31^F→flander:將外蒙獨立分子拉去見官05/09 02:16

33^F→flander:蒙古共和國1924年就獨立了﹐國民政府1946年才承認05/09 02:18

34^F→flander:蒙古共和國名字都已經不是中國了﹐當時是國力不逮05/09 02:19

35^F→flander:讓他們偷雞成功哦05/09 02:19

37^F→flander:關鍵現在兩個中國都承認他獨立了﹐咋辦﹖05/09 02:20

39^F→flander:沒問題啊﹐分久必合﹐合久必分﹐今後有能力統一也可以05/09 02:22

41^F→flander:但是這些國家前提要承認﹐或想組成一個中國05/09 02:23

42^F→flander:我對蒙古主動回歸不抱信心05/09 02:23

44^F→flander:是啊﹐想在國力能及﹐可以讓他們不分裂05/09 02:24

45^F→flander:西藏當年在民國時候可是承認一個中國的﹐國民政府當年有蒙05/09 02:25

46^F→flander:藏委員會﹐達賴也是參加會議了的05/09 02:25

50^F→flander:你不想成中國人﹐我有能力強迫其實也可以﹐歷史都這樣05/09 02:27

51^F→flander:呵呵﹐05/09 02:28

52^F→flander:蒙古是既成事實﹐沒辦法了05/09 02:28

55^F→flander:那還是要在歷史框架下討論﹐比如我們有理由強迫朝鮮﹐越南05/09 02:31

56^F→flander:沒理由強迫印度05/09 02:31

58^F→flander:這些地方以前都是中國的藩屬國﹐其實也可以強迫05/09 02:34

61^F→flander:琉球以前也是中國的藩屬﹐當年琉球代表曾經想加入台灣05/09 02:36

62^F→flander:蔣總統怕得罪日本﹐沒敢要05/09 02:36

65^F→flander:未來的藩屬國嘛﹐未來再說﹐想那麼長遠沒有﹐歷史的沒搞定05/09 02:38

67^F→flander:我覺得可以有聯邦﹐最好不能有國家﹐歷史就是如此05/09 02:41

68^F→flander:可以搞土司自治﹐類似於現在特別行政區或加盟共和國05/09 02:41

71^F→flander:日本算了不要。朝鮮越南其實歷史上也曾是中國領土無不可啊05/09 02:43

74^F→flander:阿富汗隻有一部分曾經是中國人05/09 02:46

76^F→flander:可以暫時性的存在﹐終極還是隻能有一個國家﹐我的認為05/09 02:47

77^F→flander:人本來就是動物﹐群體越大安全程度越高﹐這是常識啦05/09 02:48

79^F→flander:呵呵﹐你如果那麼認為也可以﹐我沒這麼想過。05/09 02:49

81^F→flander:像棒子那樣當個擦鞋墊有什麼意思05/09 02:50

84^F→flander:質量度啦﹐中國這麼大剛剛好﹐我覺得05/09 02:51

85^F→flander:所以要抱團跟其他群體競爭﹐而不是內耗05/09 02:51

87^F→flander:困啦﹐要睡覺了﹐下次有機會再抬槓﹐^_^05/09 02:53

Re: 中國共產黨是真正的漢奸

[ NEW_ROC ]82 留言, 推噓總分: +31

作者: g11121s - 發表於 2009/05/08 21:35(17年前)

1^F推flander:怎麼還是武力思維﹐談判不是更好麼﹐如果兩黨執政更好05/08 21:37

4^F推flander:我隻能說PRC,ROC都是中國不可分割一部分05/08 21:46

10^F推flander:中華民國﹐中華人民共和國﹐看這國號這能叫獨立﹖05/09 00:44

11^F→flander:民國其實就是人民共和國﹐中共不過是解釋了一下05/09 00:46

14^F→flander:現在講統戰﹐講和平統一05/09 00:46

19^F推flander:k兄那你說怎麼辦﹐要不搶回來好了05/09 00:53

20^F→flander:大陸人民其實無所謂﹐你要你們跟CPC談妥就可以了05/09 00:54

21^F→flander:國號隻不過是形式﹐漢﹐唐﹐明都是中國﹐隻要是自己人管理05/09 00:55

24^F推flander:五代十國這個很復雜﹐加起來才能代表中國吧05/09 01:01

25^F→flander:我沒那麼狹隘﹐隻要是中國境內的任何人當總統或主席都可05/09 01:02

30^F推flander:西藏稱為中國領土真正是清朝﹐元朝算是被蒙古殖民了﹐不算05/09 01:07

32^F→flander:西藏人五代十國時還不是中國人列﹐那時他們是外國人05/09 01:08

34^F推flander:對主體中國人當然是形式了﹐你就是把PRC改成ROC我也沒意見05/09 01:10

37^F推flander:我們學馬哲有個質量度的概念。當年清殖民西藏﹐時間久了05/09 01:15

39^F→flander:超過一定的度﹐就發生質變﹐就算中國人啦05/09 01:15

41^F→flander:歷史盲﹐滿人是給明朝守邊的﹐努爾哈赤當年是明朝一品地ꐠ05/09 01:16

42^F→flander:馬哲是馬克思主義哲學﹐呵呵﹐挺不錯﹐你可以看看05/09 01:16

43^F→flander:你可以拋棄馬哲的國家學說和暴力革命學說﹐其他基本原理05/09 01:18

44^F→flander:還是挺不錯的05/09 01:18

46^F推flander:就是量變到質變的原理啊﹐ 度是衡量量變到質變的標準05/09 01:21

48^F→flander:我個人認為不是﹐雖然忽必烈很漢化05/09 01:26

49^F→flander:元朝不過是蒙古帝國的一部分05/09 01:26

51^F→flander:遼國情況很復雜﹐契丹人以前並不是中國的子民05/09 01:28

53^F→flander:但是他們自認為是中國人﹐而且現在外國有些史學家認為是05/09 01:28

54^F→flander:中亞很多國家稱呼漢人或中國人為hitayi﹐契丹人的意思05/09 01:29

55^F→flander:文化也是一個國家屬性的重要部分吧05/09 01:30

59^F推flander:這也算是一個方面﹐我覺得最關鍵是要在國境線以內05/09 01:32

61^F推flander:哈﹐新朝看前朝﹐新朝的當政者如果不是前朝版圖內就不算05/09 01:36

63^F推flander:一家之言﹐呵呵﹐沒必要頂針05/09 01:38

64^F→flander:你說漠北蒙古嘛﹖其實滿清都沒有有效統治﹐算不算無所謂的05/09 01:39

67^F推flander:新疆還是比較有效的﹐明朝就已經有衛所了﹐後來更是建省了05/09 01:42

68^F→flander:西藏駐藏大臣有直接領地05/09 01:42

69^F→flander:台灣在清和民國都有效統治﹐這兩個政權曾經是全中國的代表05/09 01:43

71^F→flander:PRC繼承自ROC這也是事實05/09 01:44

72^F→flander:有駐蒙大臣﹐不過沒直接領地﹐05/09 01:45

77^F推flander:駐蒙大臣我發在下一片回帖裡﹐你可以看看05/09 01:51

78^F→flander:後面兩個問題我真的回答不出來﹐因為我也不是清史專家05/09 01:51

79^F→flander:本來駐藏大臣也沒直接領地的﹐好像是因為現在的尼泊爾侵略05/09 01:52

80^F→flander:西藏﹐福康安去幫西藏平叛﹐後來就有直接領地了05/09 01:53

盧武鉉與陳水扁

[ NEW_ROC ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: soowu - 發表於 2009/05/08 16:39(17年前)

1^F推flander:台灣的民主是台獨的民主05/08 17:12

Re: [問題] 台灣人認為自己是中國人不﹖

[ NEW_ROC ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: bitchKMT - 發表於 2009/05/08 11:35(17年前)

2^F→flander:我覺得他的內容講得很到位05/08 14:10

4^F推flander:所以原PO說價值觀扭曲很正確05/08 17:15

首頁

尾頁