作者查詢 / finhisky
作者 finhisky 在 PTT [ MobilePicket ] 看板的留言(推文), 共26則
限定看板:MobilePicket
看板排序:
全部Gossiping4014Taitung2710Military2417HatePolitics2340Lifeismoney2312BoardGame1190About_Life1032creditcard981L_TalkandCha743NBA620MobileComm517MobilePay290LifeisPicket285Bank_Service280Japan_Travel253marvel197Palmar_Drama185Railway175Marginalman165Sub_DigiTech143L_LifePlan133home-sale111Stock110EAseries105Test104C_Chat100Wine100Diary90GossipPicket69movie60car57DivingSport55CVS51SYSOP50Foreign_Inv48BoardCourt42ComGame-Plan42Storage_Zone42PublicServan37outdoorgear35L_TaiwanPlaz34Browsers29PingTung28e-shopping27biker26MobilePicket26LAW24PC_Shopping24WorldCup20C_ChatBM18Insurance18joke16PttLifeLaw16story15EZsoft14LCD14Audiophile13NTTU13CGI-Game11cookclub11hypermall11ID_Multi11HardwareSale9Android8Eng-Class8humanity8NTU-Pingtung8swim8Food7ForeignEX7L_FoodAndDri7sex7Ecophilia6Folklore6Hiking6AntiVirus5NightLife5PDA5Salary5Warfare5Actuary4AskBoard4bicycle4FixMyHouse4Fund4P2PSoftWare4poem4Sub_GPlaying4TurtleSoup4Wargame4AudioPlayer3Broad_Band3Contacts3E-appliance3fastfood3FoodDelivery3Nethood3NPUST3Ramen3sanguosha3Tainan3TRPG3AboutBoards2Atheism2Aviation2ChineseTeach2DeathNote2e-coupon2EMS2Examination2FORMULA12HateP_Picket2hotspring2Keelung2L_GlobalView2mobile-game2NBAEasyChat2NPTU2Office2optical2PHX-Suns2PttCard2Taoyuan2Teacher2traffic2True-Escape2TY_Research2Acad-Affairs1Anti-ramp1Beauty1BeautySalon1Board-Police1Bunco1Certificate1Chiayi1FEZ1Finance1GetMarry1Hate1HelpBuy1IC-Card1ID_Problem1japanavgirls1KOTDFansClub1KUAS1L_SecretGard1Lonely1Magic1Mancare1marriage1MuscleBeach1NFL1NTSU-SM951Option1PCSH96_3051pet1Policy1Ptt-Charity1RealMadrid1Sangokumusou1SF1SMSlife1stationery1Steam1Tai-travel1TaichungBun1TaviaYeung1TAXI1Tech_Job1Toy1TVCard1Wrong_spell1<< 收起看板(172)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F→: 本人12/16的檢舉到現在都還沒處理,其他人更晚的檢舉卻01/14 20:15
6F→: 已經處理,請問是否可以發文建議,版規增訂檢舉的處理期01/14 20:15
7F→: 限,不然版主對於與自己有特殊性關係的人遭檢舉,或刻意01/14 20:15
8F→: 包庇護航時,就可以故意拖延不處理檢。01/14 20:15
13F→: 依Honorguard06板主指示,推文說明。12/17 23:54
14F→: 1.我也不是很懂,板規的「惡意造謠」是什麼? 是不是要12/17 23:55
15F→: 要讓當事人權益受損,才算惡意造謠,因為板規沒寫。12/17 23:55
16F→: 既然板規沒寫這是違規的構成要件,我就不需舉證有無影響12/17 23:55
17F→: 到當事人的權益。12/17 23:55
18F→: 2.我在#1Vrt_PaV (MobileComm)的推文,"自認"是陳述事實12/17 23:56
19F→: ,沒有造謠,也沒有讓當事人權益受損,但被RG5678判惡意12/17 23:56
20F→: 造謠,我想RG5678應該有1把尺,請板主依相同標準判斷,12/17 23:56
21F→: hyghmax1202本件遭檢舉之推文是否惡意造謠。12/17 23:57
22F→: 3.hyghmax1202雖然答辯,本次遭檢舉之推文「那個“又”12/17 23:57
23F→: 進去的一定會說是“陳述事實並無反諷”」,只是提醒版主12/17 23:57
24F→: 水桶判決可能的瑕疵、改判,但我認為事實並非hyghmax12012/17 23:58
25F→: 2說的那樣,如果真得是要提醒板主,為什不直接明白地推12/17 23:58
26F→: 文說「水桶判決可能有瑕疵、可能被改判」之類的,讓板主12/17 23:58
27F→: 清楚明白你的意思(關於這點,歡迎hyghmax1202解釋);12/17 23:58
28F→: 反而是只推一句「一定會說是“陳述事實並無反諷”」?12/17 23:59
29F→: 所以我認為hyghmax1202的推文就只是想酸我這次被水桶,12/17 23:59
30F→: 一定又會去申訴。雖然我確實有去申訴,但我從來沒說過“12/18 00:00
31F→: 並無反諷”,因為我沒有反諷,也不認為RG5678是因為被反12/18 00:00
32F→: 諷才禁言我,所以根本沒必要說這句話,既然hyghmax120212/18 00:01
33F→: 的推文「一定會說是“陳述事實並無反諷”」與事實不符,12/18 00:02
34F→: 就是惡意造謠。12/18 00:02
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁