作者查詢 / finhisky

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 finhisky 在 PTT [ Japan_Travel ] 看板的留言(推文), 共253則

限定看板：Japan_Travel

看板排序：

全部Gossiping3977Taitung2710Military2373HatePolitics2322Lifeismoney2292BoardGame1187About_Life1032creditcard964L_TalkandCha743NBA620MobileComm517MobilePay290Bank_Service279Japan_Travel253LifeisPicket240marvel197Palmar_Drama185Railway175Marginalman165Sub_DigiTech143L_LifePlan133home-sale111Stock110EAseries105Test104C_Chat100Wine100Diary90GossipPicket69movie60car57DivingSport55CVS51SYSOP50Foreign_Inv48BoardCourt42ComGame-Plan42Storage_Zone42PublicServan37outdoorgear35L_TaiwanPlaz34Browsers29PingTung28e-shopping27biker26MobilePicket26LAW24PC_Shopping24WorldCup20C_ChatBM18Insurance18joke16PttLifeLaw16story15EZsoft14LCD14Audiophile13NTTU13CGI-Game11cookclub11hypermall11ID_Multi11HardwareSale9Android8Eng-Class8humanity8NTU-Pingtung8swim8Food7ForeignEX7L_FoodAndDri7sex7Ecophilia6Folklore6Hiking6AntiVirus5NightLife5PDA5Salary5Warfare5Actuary4AskBoard4bicycle4FixMyHouse4Fund4P2PSoftWare4poem4Sub_GPlaying4TurtleSoup4Wargame4AudioPlayer3Broad_Band3Contacts3E-appliance3fastfood3FoodDelivery3Nethood3NPUST3Ramen3sanguosha3Tainan3TRPG3AboutBoards2Atheism2Aviation2ChineseTeach2DeathNote2e-coupon2EMS2Examination2FORMULA12HateP_Picket2hotspring2Keelung2L_GlobalView2mobile-game2NBAEasyChat2NPTU2Office2optical2PHX-Suns2PttCard2Taoyuan2Teacher2traffic2True-Escape2TY_Research2Acad-Affairs1Anti-ramp1Beauty1BeautySalon1Board-Police1Bunco1Certificate1Chiayi1FEZ1Finance1GetMarry1Hate1HelpBuy1IC-Card1ID_Problem1japanavgirls1KOTDFansClub1KUAS1L_SecretGard1Lonely1Magic1Mancare1marriage1MuscleBeach1NFL1NTSU-SM951Option1PCSH96_3051pet1Policy1Ptt-Charity1RealMadrid1Sangokumusou1SF1SMSlife1stationery1Steam1Tai-travel1TaichungBun1TaviaYeung1TAXI1Tech_Job1Toy1TVCard1Wrong_spell1<< 收起看板(172)

首頁

尾頁

[問題] 平價神戶牛v.s國產牛吃到飽選擇

[ Japan_Travel ]117 留言, 推噓總分: +43

作者: jerry031389 - 發表於 2023/06/30 12:56(9月前)

80^F→finhisky: 吃國產牛覺得空虛，環境吵擠油膩，肉質也沒比台灣吃06/30 23:06

81^F→finhisky: 到飽好多少。注意不要點到大塊的肉，不然會06/30 23:06

Re: [問題] 有人日本旅行過後有衝動想去日本生活的嗎

[ Japan_Travel ]263 留言, 推噓總分: +62

作者: Losayuki - 發表於 2023/04/21 10:36(1年前)

250^F→finhisky: 倒垃圾走500公尺對台北人來說很正常吧04/22 15:45

251^F→finhisky: 台北還要等垃圾車日本直接丟定點就好04/22 15:46

252^F→finhisky: 垃圾分類也是看地點的住abnb的誰跟你這樣分類04/22 15:48

[問題] 別人的東西被誤認成我的免稅商品

[ Japan_Travel ]110 留言, 推噓總分: +22

作者: poopoogm - 發表於 2023/04/20 19:33(1年前)

2^F→finhisky: 發現不是你的之後沒有處理好會涉嫌侵占04/20 19:41

[遊記] 2023東北：淨土之濱

[ Japan_Travel ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: yeadean - 發表於 2023/04/20 18:59(1年前)

1^F推finhisky: 羨慕好漂亮的海04/20 19:31

[問題] 長天期 long stay 會選擇哪個城市?

[ Japan_Travel ]95 留言, 推噓總分: +41

作者: ceasefire - 發表於 2023/04/18 21:59(1年前)

49^F→finhisky: 觀光重地不用日文OK啦，歐美遊客那麼多，他們日文04/19 02:16

50^F→finhisky: 更爛，至少你看得懂漢字。04/19 02:16

[問題] 想請問陸客出現在日本了嗎已刪文

[ Japan_Travel ]59 留言, 推噓總分: +25

作者: imdog - 發表於 2023/04/17 19:04(1年前)

42^F→finhisky: 34月就有陸客了04/17 20:51

[心得] 東京比較不推的地點(治安比較不好的地方)

[ Japan_Travel ]459 留言, 推噓總分: +194

作者: olivelovers - 發表於 2023/04/15 18:24(1年前)

300^F→finhisky: 治安不好應該相對住宿就便宜(除非功課沒做好)，想便04/16 01:52

301^F→finhisky: 宜住就是找沒那麼好的地方，有錢的話，住貴的應該治04/16 01:52

302^F→finhisky: 安都好吧。說到底還是價格取捨？04/16 01:52

303^F→finhisky: 不過女性還是可以注意一點，風險較高。04/16 01:53

Re: [尋人] CHEN YU RONG拿錯行李了

[ Japan_Travel ]150 留言, 推噓總分: +26

作者: dansy - 發表於 2023/04/15 19:25(1年前)

70^F推finhisky: 以現在科技不是辦不到，只是懶得(花錢)弄吧，從這幾04/16 01:45

71^F→finhisky: 篇風向來看，航空公司的規定都寫需要核對了，還是很04/16 01:45

72^F→finhisky: 多人不認為航空公司應負責核對，客人自己都不在意了04/16 01:45

73^F→finhisky: ，那何必改善呢04/16 01:45

Re: [尋人] CHEN YU RONG拿錯行李了

[ Japan_Travel ]115 留言, 推噓總分: +14

作者: malindorothy - 發表於 2023/04/15 19:50(1年前)

34^F→finhisky: 11樓 owlonoak 你確定航空公司契約除了旅客運送，沒04/16 01:39

35^F→finhisky: 有包含行李托運服務契約嗎？沒有契約怎麼會有托運(04/16 01:40

36^F→finhisky: 超重)費用？04/16 01:40

Re: [尋人] CHEN YU RONG拿錯行李了

[ Japan_Travel ]410 留言, 推噓總分: +103

作者: finhisky - 發表於 2023/04/13 22:58(1年前)

20^F→finhisky: 1.我在松山機場多次看到地勤核對。 2. 就算機場沒04/13 23:16

21^F→finhisky: 責任核對，至少要讓旅客能確保自己沒被誤拿吧。旅客04/13 23:16

22^F→finhisky: 還沒到，就放其他旅客誤拿行李箱，也沒責任？ 3.比04/13 23:16

23^F→finhisky: 起核對推延的時間，被誤拿不是更慘 4.前幾天的帶104/13 23:16

24^F→finhisky: 歲小孩出國沒日旅點，還不是討論熱烈04/13 23:16

36^F→finhisky: 人多到炸如果是不核對的理由那相對的人少時，不04/13 23:26

37^F→finhisky: 就應該核對嗎？連人少時也不核對，不知道又要用什04/13 23:26

38^F→finhisky: 麼理由要幫機場講話？04/13 23:27

40^F→finhisky: 說自己有義務核對的，請問坐後排、走較慢的乘客，人04/13 23:29

41^F→finhisky: 還沒到轉盤，行李就被誤拿走了，是要怎麼核對？04/13 23:29

42^F→finhisky: (被他人)誤拿無法完全由旅客自己避免，卻由乘客自己04/13 23:34

43^F→finhisky: 承擔。這樣還認為機場不需負責或改進，只能說觀念04/13 23:34

44^F→finhisky: 不同04/13 23:34

61^F→finhisky: http://i.imgur.com/tRudlPy.jpg04/13 23:43

66^F→finhisky: 想說是我的觀念有問題嗎？查了一下，結果...懶得說04/13 23:47

67^F→finhisky: 了 XD 負責與理盲濫情是不一樣的04/13 23:47

84^F→finhisky: 樓上沒關係你不是唯一一個不知道航空公司自己就04/14 00:02

85^F→finhisky: 有規定要出示行李標籤跟存根給航空公司核對，才能04/14 00:02

86^F→finhisky: 領取行李的人04/14 00:02

93^F→finhisky: 如果是不懂規定的旅客就算了。知道有規定，卻堅持04/14 00:06

94^F→finhisky: 地勤、航空公司沒責任，旅客要自己負責，我只能說，04/14 00:06

95^F→finhisky: 這就像勞方幫資方講話一樣，莫名其妙04/14 00:06

106^F→finhisky: 回m*n，那不是沒核對的除外責任。並無確認行李票及04/14 00:10

107^F→finhisky: 行李識別標籤之持有者，是否有權領取行李之義務，前04/14 00:10

109^F→finhisky: 提還是你要持有並給航空公司核對啊，但誤拿根本沒持04/14 00:10

110^F→finhisky: 有正確的存根吧。那條指的情況是，例如存根遺失被盜04/14 00:10

111^F→finhisky: 用的，航空公司才沒有責任。04/14 00:10

127^F→finhisky: 這是保護旅客的規定，落不落實是一回事，旅客有沒有04/14 00:17

128^F→finhisky: 依據藉此爭取權益，是另一回事。不多說了，反正以後04/14 00:17

129^F→finhisky: 遇到，我已經知道如何維護自己權益。那些覺得地勤、04/14 00:17

130^F→finhisky: 航空公司沒責任核對，旅客要自己負責的，歡迎自認倒04/14 00:17

131^F→finhisky: 楣。04/14 00:17

首頁

尾頁