作者查詢 / finalzerd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 finalzerd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共30770則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 葉元之心態有多強？

[ HatePolitics ]206 留言, 推噓總分: +62

作者: x747 - 發表於 2025/07/27 13:25(6月前)

54^F推finalzerd: 助理明明就自己辭職的，證據都有了49.215.242.177 07/27 13:39

58^F→finalzerd: 助理都辭職了，當然開始跑文書程序啊49.215.242.177 07/27 13:40

85^F推finalzerd: 助理第一時間是請辭不是請病假，那是叫49.215.242.177 07/27 13:45

86^F→finalzerd: 遺孀來誣賴葉的，勞局根本找理由亂開罰49.215.242.177 07/27 13:45

87^F→finalzerd: 帶風向而已49.215.242.177 07/27 13:45

96^F→finalzerd: 葉那邊都拿證據出來說是請辭不是請假了49.215.242.177 07/27 13:46

115^F推finalzerd: 遺孀在勞資關係上本來就不是當事人啊49.215.242.177 07/27 13:48

135^F推finalzerd: 所以站遺孀旁邊的罷團人員都假的對不49.215.242.177 07/27 13:52

136^F→finalzerd: 對XD49.215.242.177 07/27 13:52

[討論] 林飛帆為何失去年輕人的號召力

[ HatePolitics ]407 留言, 推噓總分: +120

作者: pupilz - 發表於 2025/07/27 13:34(6月前)

5^F推finalzerd: 你有領9萬嗎？49.215.242.177 07/27 13:35

[新聞] MLB》曾是唯一沒投給鈴木一朗的記者 Asse

[ Baseball ]156 留言, 推噓總分: +56

作者: iam168888888 - 發表於 2025/07/27 12:33(6月前)

67^F推finalzerd: 在他那邊沒有資格很難理解嗎？07/27 13:11

68^F→finalzerd: 他又沒有出來抨擊大家都不該投給一朗，就個人判斷投票07/27 13:12

69^F→finalzerd: 自由而已07/27 13:12

75^F→finalzerd: 有進名人堂就是有進，講得好像不是全票沒進一樣07/27 13:13

78^F→finalzerd: 為什麼不能用這個理由？一朗沒打過日職？07/27 13:14

83^F→finalzerd: 還是你覺得日職不是職業聯盟？去看日職全名一下吧07/27 13:14

85^F→finalzerd: 沒投票資格的在抨擊有投票資格的人？笑死07/27 13:15

93^F→finalzerd: 一朗符合MLB規定，但是記者認為不行很難理解嗎？07/27 13:16

95^F→finalzerd: 他又沒有抨擊MLB官方，是在造謠嗎？07/27 13:16

96^F→finalzerd: 該記者只是說了他的投票一朗他沒投而已07/27 13:17

101^F推finalzerd: 另外，一朗的新人王資格什麼時候是該記者的認定了？07/27 13:19

102^F→finalzerd: 該記者也沒說一朗不符合MLB規定啊，話都可以亂扯的嗎？07/27 13:20

105^F→finalzerd: 該記者什麼時候否定了MLB的新人王認定了？07/27 13:21

[討論] 葉元之上綠營節目第一句話要說什麼

[ HatePolitics ]112 留言, 推噓總分: +52

作者: HAHAHUNG - 發表於 2025/07/27 12:45(6月前)

6^F推finalzerd: 我沒有死啊125.230.239.85 07/27 12:46

[討論] 其實就是淺綠沒有出來投而已

[ HatePolitics ]59 留言, 推噓總分: +11

作者: vaughn - 發表於 2025/07/27 12:28(6月前)

3^F推finalzerd: 我朋友元之那區的，他就第二種125.230.239.85 07/27 12:29

[討論] 葉元之人氣越來越高

[ HatePolitics ]158 留言, 推噓總分: +41

作者: umaga1 - 發表於 2025/07/27 11:59(6月前)

12^F→finalzerd: 打不還手罵不還口，輿論上很吃香125.230.239.85 07/27 12:01

26^F→finalzerd: 上綠色節目有差吧，淺綠對他沒很反感125.230.239.85 07/27 12:03

42^F推finalzerd: 我朋友元之那區投賴清德羅致政的，這125.230.239.85 07/27 12:08

43^F→finalzerd: 次罷免他就投反對，就覺得葉根本沒DPP125.230.239.85 07/27 12:08

44^F→finalzerd: 講的誇張125.230.239.85 07/27 12:08

53^F推finalzerd: 罷團的宣傳說葉上通告沒做事，然後又125.230.239.85 07/27 12:09

54^F→finalzerd: 說他禍國殃民亂過法案，這兩個理由根125.230.239.85 07/27 12:09

55^F→finalzerd: 本是互斥的，不是死忠的根本接受不了125.230.239.85 07/27 12:09

59^F推finalzerd: 台灣人骨子裏面還是不太喜歡咄咄逼人125.230.239.85 07/27 12:11

60^F→finalzerd: 的人，蔡英文能獲中間選民的支持這也是125.230.239.85 07/27 12:11

61^F→finalzerd: 原因之一125.230.239.85 07/27 12:11

[黑特] 集中火力罷免葉元之其實會贏

[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: +14

作者: zzzzzzzzzzzy - 發表於 2025/07/27 11:47(6月前)

21^F推finalzerd: 集中火力霸凌葉搞不好會更多票125.230.239.85 07/27 12:05

[討論] 我們的罷免制度是不是要改了？

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: ultratimes - 發表於 2025/07/27 12:00(6月前)

1^F推finalzerd: 你是不是看不懂中文的反對是什麼意思？125.230.239.85 07/27 12:01

Re: [討論] 賴清德就是DNA裡面只有法西斯的獨裁者

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: rsbbs0611428 - 發表於 2025/07/27 11:49(6月前)

6^F推finalzerd: 等到賴開始用司法殺人才可以反法西斯125.230.239.85 07/27 11:54

7^F→finalzerd: 嗎？125.230.239.85 07/27 11:54

9^F→finalzerd: 光是有這個苗頭，就要讓法西斯消滅了125.230.239.85 07/27 11:54

10^F推finalzerd: 沒金流證據羈押11個月繼續無限羈押，125.230.239.85 07/27 11:56

11^F→finalzerd: 實際意義上跟殺人沒有兩樣了125.230.239.85 07/27 11:56

[討論] 其實民進黨控制不住公民團體

[ HatePolitics ]117 留言, 推噓總分: +21

作者: amanda815625 - 發表於 2025/07/26 17:12(6月前)

8^F推finalzerd: 我們這邊的公民團體就綠議員的樁腳...49.215.241.108 07/26 17:13

首頁

尾頁