作者查詢 / finalzerd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 finalzerd 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共4710則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

Re: [討論] 今天國民黨示範準時開會了對不對已回收

[ HatePolitics ]60 留言, 推噓總分: +7

作者: hamasakiayu - 發表於 2024/03/19 16:01(1年前)

5^F→finalzerd: DPP以前也沒這麼爛，單純洪自己出包112.78.94.213 03/19 16:04

6^F→finalzerd: DPP也是有排盯場的人，洪自己出包而已112.78.94.213 03/19 16:05

10^F→finalzerd: 洪事後應該會被賴處理，想想賴的個性XD112.78.94.213 03/19 16:06

12^F→finalzerd: 上週官員備詢，鍾佳濱也是唱名沒到跳過112.78.94.213 03/19 16:07

13^F→finalzerd: 不太懂護航的邏輯，上週發生的不是先例112.78.94.213 03/19 16:07

22^F→finalzerd: 鍾佳濱這種一定恨死洪申翰跟吳思瑤了112.78.94.213 03/19 16:16

Re: [新聞] 現場直擊！立院總質詢整排空位林楚茵：已回收

[ HatePolitics ]115 留言, 推噓總分: +17

作者: louiswei1986 - 發表於 2024/03/19 13:09(1年前)

58^F推finalzerd: 場內有委員申請，就要休15分鐘....112.78.94.213 03/19 13:27

61^F→finalzerd: 15分鐘你從對面走不過來嗎？112.78.94.213 03/19 13:27

64^F→finalzerd: 還不就是洪申翰這個值日生遲到112.78.94.213 03/19 13:27

Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊已回收

[ HatePolitics ]261 留言, 推噓總分: +33

作者: l36991 - 發表於 2024/03/19 08:30(1年前)

75^F推finalzerd: 議事規則第三章提到的議事規則明文說112.78.94.213 03/19 09:06

76^F→finalzerd: 明了提案報告討論質詢甚至是選舉，都是112.78.94.213 03/19 09:06

77^F→finalzerd: 包含在全立院的議事日程，第五章的討112.78.94.213 03/19 09:06

78^F→finalzerd: 論就是規範全部議事日程包含進去的所112.78.94.213 03/19 09:06

79^F→finalzerd: 有行為，只拿第五章出來護航綠委，就是112.78.94.213 03/19 09:06

80^F→finalzerd: 斷章取義沒看前文而已112.78.94.213 03/19 09:06

86^F推finalzerd: 而且也沒有犧牲質詢權，一樣可以改書112.78.94.213 03/19 09:07

87^F→finalzerd: 面質詢，憲法提到口頭跟書面是同樣效力112.78.94.213 03/19 09:07

88^F→finalzerd: ，為了保障未來有聾啞立委的質詢權，這112.78.94.213 03/19 09:07

89^F→finalzerd: 兩個效力是一樣的112.78.94.213 03/19 09:07

94^F→finalzerd: 藍委說的是都會有人訂場，不會有全部112.78.94.213 03/19 09:08

95^F→finalzerd: 跳過112.78.94.213 03/19 09:08

98^F→finalzerd: 沒想到綠委自己大出包，連一個人都沒在112.78.94.213 03/19 09:09

99^F→finalzerd: 場112.78.94.213 03/19 09:09

102^F推finalzerd: 上周鍾佳濱任召委也是人沒到，喊一次就112.78.94.213 03/19 09:11

103^F→finalzerd: 跳過112.78.94.213 03/19 09:11

109^F推finalzerd: 羅明才就那天藍委最後一棒，盯個屁112.78.94.213 03/19 09:13

114^F→finalzerd: 你也知道綠委全都空的喔XD112.78.94.213 03/19 09:13

115^F→finalzerd: 羅明才就自己沒抓好預備時間而已112.78.94.213 03/19 09:14

118^F→finalzerd: 洪這次就是想甩鍋而已，他是那天輪值員112.78.94.213 03/19 09:14

123^F→finalzerd: 輪值員要在場準備叫人，結果洪遲到XD112.78.94.213 03/19 09:15

130^F→finalzerd: 洪事後一定會被處理，不分區還擺爛遲到112.78.94.213 03/19 09:17

134^F→finalzerd: 藍的羅明才去幫盯下午的綠委場，笑死XD112.78.94.213 03/19 09:18

138^F→finalzerd: 綠委的場自己盯好嗎？還怪羅明才XDD112.78.94.213 03/19 09:19

140^F→finalzerd: 洪自己就是那天排的輪值人員，自己遲到112.78.94.213 03/19 09:19

141^F→finalzerd: 所以洪現在才很焦急，拼命都要甩鍋遲到112.78.94.213 03/19 09:20

142^F→finalzerd: 洪自己的FB下面都沒有同黨的去讚聲...112.78.94.213 03/19 09:21

143^F→finalzerd: 你就知道他現在多慌張了，黨主席是賴..112.78.94.213 03/19 09:21

144^F→finalzerd: 洪只能祝他，未來自己好自珍重....112.78.94.213 03/19 09:22

150^F推finalzerd: 羅明才最後一棒要盯什麼場？上午很順利112.78.94.213 03/19 09:24

151^F→finalzerd: 綠委自己的質詢秀，自己找人盯場很難嗎112.78.94.213 03/19 09:24

155^F→finalzerd: 還牽拖羅明才XD~現在是藍委要幫綠委盯112.78.94.213 03/19 09:25

159^F→finalzerd: 笑死人了，你乾脆立委也給藍色的算了XD112.78.94.213 03/19 09:26

161^F→finalzerd: 而且盯場不要求洪綠委，去要求羅明才XD112.78.94.213 03/19 09:26

168^F→finalzerd: 韓已經念的超慢了，不想浪費行政院時間112.78.94.213 03/19 09:28

170^F→finalzerd: 只要有綠委在場，提出休息就一定要休息112.78.94.213 03/19 09:28

171^F→finalzerd: 自己去看直播好嗎？2點半一到鴉雀無聲112.78.94.213 03/19 09:29

172^F→finalzerd: 韓還等了3分鐘才開始唱名，都給機會了112.78.94.213 03/19 09:30

173^F→finalzerd: 韓甚至念8個人名念了8分鐘，有夠慢112.78.94.213 03/19 09:30

174^F→finalzerd: 前面那個鍾佳濱念一次就跳過了喔XD112.78.94.213 03/19 09:31

186^F推finalzerd: 阿現場就沒有人啊XD~~行政院長很閒喔？112.78.94.213 03/19 09:37

187^F→finalzerd: 然後現在轉彎到韓有這個權力了喔XD112.78.94.213 03/19 09:38

189^F→finalzerd: 不是說韓沒有這個權利嗎?~自打臉太快了112.78.94.213 03/19 09:38

191^F→finalzerd: 而且議事有順利進行阿，可以書面質詢112.78.94.213 03/19 09:39

196^F推finalzerd: 是綠委看陳建仁好欺負，光頭你敢遲到？112.78.94.213 03/19 09:43

216^F推finalzerd: 質詢的權力沒有沒收..書面質詢效力一樣112.78.94.213 03/19 09:50

224^F推finalzerd: 有一說一，其實後面的郭國文林楚茵等人112.78.94.213 03/19 09:55

225^F→finalzerd: 是比較倒楣，一來他們順序是在後面，二112.78.94.213 03/19 09:55

226^F→finalzerd: 來他們那天不是輪值委員，全部都是被洪112.78.94.213 03/19 09:55

227^F→finalzerd: 申翰這個當天值日生遲到害到112.78.94.213 03/19 09:55

[討論] 誰來說說陳亭妃幹嘛改書面質詢？已回收

[ HatePolitics ]83 留言, 推噓總分: +20

作者: ivorysoap - 發表於 2024/03/17 01:06(1年前)

2^F推finalzerd: 陳有說她下午有事情，本來就是後面自己112.78.93.223 03/17 01:09

3^F→finalzerd: 要注意了112.78.93.223 03/17 01:09

19^F推finalzerd: 其實依照媽祖的口才，助理的書面好一點112.78.93.223 03/17 01:20

[轉錄] 南瓜君fb已回收

[ HatePolitics ]555 留言, 推噓總分: +73

作者: chien319 - 發表於 2024/03/16 22:11(1年前)

117^F推finalzerd: 14條有規定報告事項、質詢事項、討論112.78.93.223 03/16 23:02

119^F→finalzerd: 事項或選舉等其他事項，皆是議事日程喔112.78.93.223 03/16 23:03

126^F→finalzerd: 14條明明就有規定報告質詢討論都是議事112.78.93.223 03/16 23:04

131^F→finalzerd: 討論跟質詢都是列在第三章議事日程裡面112.78.93.223 03/16 23:04

140^F→finalzerd: 遲到還敢說人家無故取消喔XD112.78.93.223 03/16 23:05

142^F→finalzerd: 後面第五章的討論就是指所有議事日程112.78.93.223 03/16 23:07

150^F→finalzerd: 14條就規定報告.討論.質詢都是議事日程112.78.93.223 03/16 23:08

155^F→finalzerd: 護航的都沒看全文，只看斷章取義部分？112.78.93.223 03/16 23:09

163^F→finalzerd: 14條就規定報告.討論.質詢皆為議事日程112.78.93.223 03/16 23:10

166^F→finalzerd: 議事日程就有包含報告.討論.質詢了112.78.93.223 03/16 23:11

173^F→finalzerd: 第五章的討論就是包前面報告.討論.質詢112.78.93.223 03/16 23:12

177^F→finalzerd: 第五章跟前面第三章是連貫的112.78.93.223 03/16 23:12

185^F推finalzerd: 憲法規定口頭質詢人在場官員才能備詢112.78.93.223 03/16 23:15

188^F→finalzerd: 你人都不在場，請問官員怎麼備詢？112.78.93.223 03/16 23:15

191^F→finalzerd: 法律上你這個人都不在，請問怎麼質詢？112.78.93.223 03/16 23:16

193^F→finalzerd: 而且憲法也說了，可以改書面質詢112.78.93.223 03/16 23:17

206^F推finalzerd: 你要執行憲法質詢權，首先你人要在場112.78.93.223 03/16 23:19

209^F→finalzerd: 沒有無故取消阿，憲法說了可以改書面112.78.93.223 03/16 23:19

211^F→finalzerd: 質詢權不是只有口頭質詢而已，書面也是112.78.93.223 03/16 23:20

224^F推finalzerd: 因為不能夠剝奪聾啞立委的質詢權利112.78.93.223 03/16 23:22

225^F→finalzerd: 質詢本身用書面跟口頭兩種都可以112.78.93.223 03/16 23:23

228^F→finalzerd: 所以質詢權從頭到尾都沒被剝奪112.78.93.223 03/16 23:23

229^F→finalzerd: 憲法有規定可以用書面質詢啦XD~效力一112.78.93.223 03/16 23:24

246^F推finalzerd: 第五章的討論，指的就是第三章提到包含112.78.93.223 03/16 23:36

247^F→finalzerd: 報告討論質詢的處理方式，分組討論跟112.78.93.223 03/16 23:36

248^F→finalzerd: 提案報告的時候，一樣都是三次唱名有登112.78.93.223 03/16 23:36

249^F→finalzerd: 記的委員，不到就放棄那次的發言權利，112.78.93.223 03/16 23:36

250^F→finalzerd: 所以用討論來開脫，只能說是斷章取義，112.78.93.223 03/16 23:36

251^F→finalzerd: 根本沒去看前面的議事規則本身就包含112.78.93.223 03/16 23:36

252^F→finalzerd: 報告討論質詢甚至選舉的處理方式112.78.93.223 03/16 23:36

258^F→finalzerd: 前陣子的院長選舉也是這樣，委員沒到,112.78.93.223 03/16 23:38

259^F→finalzerd: 一樣會唱名三次處理112.78.93.223 03/16 23:38

262^F推finalzerd: 所以有綠粉在滑坡以後全體都要到，也112.78.93.223 03/16 23:40

263^F→finalzerd: 不是這樣處理，有登記發言的委員，本112.78.93.223 03/16 23:40

264^F→finalzerd: 來自己就要注意時間了，質詢完也可以112.78.93.223 03/16 23:40

265^F→finalzerd: 立刻離開，但是輪到你的時候，你就是要112.78.93.223 03/16 23:40

266^F→finalzerd: 在場112.78.93.223 03/16 23:40

271^F推finalzerd: 第五章規定的討論，其實就包含了前面112.78.93.223 03/16 23:42

272^F→finalzerd: 第三章提到的報告討論質詢時甚至選舉112.78.93.223 03/16 23:42

273^F→finalzerd: 的，全部綜合叫議事日程112.78.93.223 03/16 23:42

276^F推finalzerd: 以前游錫堃王金平甚至各組召委，處理112.78.93.223 03/16 23:47

277^F→finalzerd: 有登記發言沒到場的委員也是唱名三次112.78.93.223 03/16 23:47

278^F→finalzerd: 棄權，質詢的時候會發通知可改書面質112.78.93.223 03/16 23:47

279^F→finalzerd: 詢喔112.78.93.223 03/16 23:47

281^F推finalzerd: 第五章提到的討論就是指議事日程了...112.78.93.223 03/16 23:48

282^F→finalzerd: 難道院長選舉有人沒到，就不能選嗎？112.78.93.223 03/16 23:48

287^F推finalzerd: 按你解釋，第四章沒有說可以放棄選舉喔112.78.93.223 03/16 23:52

288^F→finalzerd: 第五章大標題的(討論)是指立院內的交流112.78.93.223 03/16 23:53

289^F→finalzerd: 不是只有單指議事日程中的討論事項而以112.78.93.223 03/16 23:53

291^F→finalzerd: 立院議事規則是一項一樣包含下去的112.78.93.223 03/16 23:54

292^F→finalzerd: 法規規定不會提到某一項就再全重寫一次112.78.93.223 03/16 23:56

293^F→finalzerd: 第四章第一條哪裡有說人遲到可以沒收的112.78.93.223 03/16 23:57

294^F→finalzerd: 你怎麼定義第四章一、委員報到。？112.78.93.223 03/16 23:58

295^F→finalzerd: 如果該委員主張他不是沒到，是遲到而已112.78.93.223 03/16 23:58

299^F→finalzerd: 按你說法，第四章沒提到沒收委員投票112.78.93.223 03/16 23:59

300^F→finalzerd: 請你提出按你說法，沒收委員投票的出處112.78.93.223 03/17 00:01

305^F→finalzerd: 院長選舉之前，秘書長根本沒出現....112.78.93.223 03/17 00:03

306^F→finalzerd: 會議時程，由秘書長定之←這是一般會議112.78.93.223 03/17 00:03

308^F→finalzerd: 我指的是院長選舉，秘書長根本還沒任命112.78.93.223 03/17 00:04

309^F→finalzerd: 第一項會議之時程，由秘書長定之。112.78.93.223 03/17 00:04

310^F→finalzerd: 首日舉行預備會議←這個不是院長選舉112.78.93.223 03/17 00:05

311^F→finalzerd: 秘書長決定時程的是首日舉行預備會議112.78.93.223 03/17 00:05

312^F→finalzerd: 根本就不是我舉例的院長選舉..112.78.93.223 03/17 00:05

313^F→finalzerd: 第一項會議時程，秘書長定之←預備會議112.78.93.223 03/17 00:06

314^F→finalzerd: 你是不是根本東西都斷章取義的....112.78.93.223 03/17 00:06

316^F→finalzerd: 所以第一項會議之時程，由秘書長定之。112.78.93.223 03/17 00:08

317^F→finalzerd: 哪一個有說可以剝奪遲到委員的投票權？112.78.93.223 03/17 00:08

318^F→finalzerd: 沒收委員投票請問在哪條規定有出現？112.78.93.223 03/17 00:09

319^F→finalzerd: 你不是說定時程不能剝奪立委權利嗎？112.78.93.223 03/17 00:09

324^F→finalzerd: 抱歉，立院議事規則也沒說明投票時間喔112.78.93.223 03/17 00:10

327^F→finalzerd: 按他邏輯跟他講而已，沒規定不能剝奪喔112.78.93.223 03/17 00:11

330^F推finalzerd: 立法院長的投票也是憲法保障的權利喔112.78.93.223 03/17 00:13

331^F→finalzerd: 什麼時候秘書長定時程可以剝奪憲法權利112.78.93.223 03/17 00:13

334^F→finalzerd: 立院規則也沒明定投票時間喔112.78.93.223 03/17 00:14

335^F→finalzerd: 那你知道定投票時間要有委員同意嗎？112.78.93.223 03/17 00:15

336^F→finalzerd: 定時程跟規定是不一樣的東西....112.78.93.223 03/17 00:16

337^F→finalzerd: 定時程是討論大家的可以接受的時程112.78.93.223 03/17 00:17

338^F→finalzerd: 不是秘書長說甚麼，委員就要照做112.78.93.223 03/17 00:17

340^F→finalzerd: 憲法是賦予執行會議時程，不是法律規定112.78.93.223 03/17 00:18

343^F→finalzerd: 秘書長說113立委全員要在3秒內投完112.78.93.223 03/17 00:20

347^F→finalzerd: 想必你也是照做對吧？~~XDDD112.78.93.223 03/17 00:21

349^F→finalzerd: 院長選舉是委員間的事情，秘書長只是幫112.78.93.223 03/17 00:22

350^F→finalzerd: 助投票選舉能夠進行，本身不代表什麼？112.78.93.223 03/17 00:22

351^F→finalzerd: 所以如果有委員主張他遲到不是未到112.78.93.223 03/17 00:24

354^F→finalzerd: 大家等他24小時嗎？~也是唱名棄權解決112.78.93.223 03/17 00:24

360^F→finalzerd: 另外，議事規則不能超越憲法委員投票權112.78.93.223 03/17 00:26

361^F→finalzerd: 沒有喔，按照議事規則，一樣唱名解決112.78.93.223 03/17 00:27

365^F→finalzerd: 會議時程並不是會議規則，你完全搞錯112.78.93.223 03/17 00:28

366^F→finalzerd: 回到一開始，議事規則能剝奪委員投票？112.78.93.223 03/17 00:29

367^F→finalzerd: 委員投票選院長是憲法明定的112.78.93.223 03/17 00:30

368^F→finalzerd: 秘書長訂的時程不能夠剝奪委員投票權112.78.93.223 03/17 00:30

369^F→finalzerd: 所以哪條立院規則可以剝奪憲法投票權？112.78.93.223 03/17 00:31

370^F→finalzerd: 你也知道玩文字遊戲分開處理多好笑了？112.78.93.223 03/17 00:31

374^F推finalzerd: 請問哪條立院規則可以剝奪憲法投票權？112.78.93.223 03/17 00:33

375^F→finalzerd: 不是很愛講憲法質詢權嗎？我用選舉玩你112.78.93.223 03/17 00:33

376^F→finalzerd: 你講的是立院選舉規則，我是憲法投票權112.78.93.223 03/17 00:35

377^F→finalzerd: 請問立院選舉規則，跟憲法牴觸誰比較大112.78.93.223 03/17 00:35

379^F→finalzerd: 立院選舉規則是能夠修的喔，憲法投票權112.78.93.223 03/17 00:36

381^F→finalzerd: 如果有立委主張憲法層級問題，就會討論112.78.93.223 03/17 00:36

382^F→finalzerd: 立院現在那個半亮票的機制就是協調的112.78.93.223 03/17 00:37

383^F→finalzerd: 現在是委員主張立院細則無效的狀況喔112.78.93.223 03/17 00:37

386^F→finalzerd: 所以哪條立院規則可以剝奪憲法權力？112.78.93.223 03/17 00:38

388^F→finalzerd: 立院如果討論肥胖不能投票，一樣無效的112.78.93.223 03/17 00:39

393^F→finalzerd: 不是你立院討論就可以越過憲法的112.78.93.223 03/17 00:40

396^F→finalzerd: 你不是說韓不能用議事剝奪質詢權嗎？112.78.93.223 03/17 00:40

399^F→finalzerd: 阿怎麼剝奪投票權就可以用立院規則？112.78.93.223 03/17 00:41

402^F→finalzerd: 對，當天有一人提休息，趕快叫人就沒事112.78.93.223 03/17 00:42

403^F→finalzerd: 結果沒想到綠委沒一個在場的XDD112.78.93.223 03/17 00:42

406^F→finalzerd: 大家其實都發現他自己再打自己臉的XDD112.78.93.223 03/17 00:43

408^F→finalzerd: 憲法剝奪投票權可以，剝奪質詢權就不行112.78.93.223 03/17 00:43

411^F→finalzerd: 所以議事日程有把報告質詢討論都包進去112.78.93.223 03/17 00:44

414^F→finalzerd: 以前缺人是院長用自己立委的身分提休息112.78.93.223 03/17 00:46

415^F→finalzerd: 韓這次只是不想配合這群遲刻魔而已112.78.93.223 03/17 00:46

417^F→finalzerd: 你只要有人在場，韓就要休息，結果沒人112.78.93.223 03/17 00:46

420^F→finalzerd: 中午吃個飯那是大家都說好的啦XD112.78.93.223 03/17 00:47

422^F→finalzerd: 立委是輪流上場，官員不能吃飯也太血汗112.78.93.223 03/17 00:48

423^F→finalzerd: 所以這次就是韓不想配合而已112.78.93.223 03/17 00:48

425^F→finalzerd: 以前是水牛伯人好加上同黨才給你方便112.78.93.223 03/17 00:49

434^F推finalzerd: 沒有剝奪質詢權阿，書面的效力是一樣的112.78.93.223 03/17 00:55

441^F→finalzerd: 憲法的官員備詢，同時也指要有人質詢112.78.93.223 03/17 00:57

442^F→finalzerd: 沒有人在場，根本不會有備詢跟質詢112.78.93.223 03/17 00:58

447^F→finalzerd: 你也知道有人在宣布休息之後才到喔XDDD112.78.93.223 03/17 00:59

[討論] 還是建議委員們要準時到議場質詢已回收

[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +12

作者: Megaholdings - 發表於 2024/03/16 22:47(1年前)

22^F→finalzerd: 一個會期2次而已，2點去會怎樣嗎？112.78.93.223 03/17 00:56

[討論] 為什麼不敢承認想早退能混就混

[ HatePolitics ]58 留言, 推噓總分: +4

作者: GivemeApen - 發表於 2024/03/16 15:52(1年前)

2^F推finalzerd: 開會時間是兩點半喔112.78.93.223 03/16 15:53

7^F→finalzerd: 韓導好歹從早上就主持質詢到下午了112.78.93.223 03/16 15:54

12^F→finalzerd: 綠委就一個人都沒來，喊休息都不能休息112.78.93.223 03/16 15:55

17^F推finalzerd: 下一個就你，不用長眼一點乖乖在場等嗎112.78.93.223 03/16 15:57

18^F→finalzerd: 綠委只要有一人在，就可以喊休息叫人來112.78.93.223 03/16 15:58

20^F→finalzerd: 誰知道綠委全部沒一個在場的XDD112.78.93.223 03/16 15:58

22^F→finalzerd: 兩點半一開議就主張休息這樣嗎XDDD112.78.93.223 03/16 16:00

23^F→finalzerd: 行政院長是白癡陪你來這裡休息嗎？112.78.93.223 03/16 16:00

29^F→finalzerd: 總質詢沒有人也唱名了，不結束要做甚麼112.78.93.223 03/16 16:04

30^F→finalzerd: 如果總質詢這麼重要，下一棒等很難嗎？112.78.93.223 03/16 16:04

32^F→finalzerd: 羅明才改書面有該該叫嗎？不都遲刻魔？112.78.93.223 03/16 16:06

[討論] 下週藍白總質詢，皮要繃緊了？已回收

[ HatePolitics ]338 留言, 推噓總分: +63

作者: taxuan - 發表於 2024/03/16 16:01(1年前)

1^F→finalzerd: 下一個該到就到，沒來改書面也可以112.78.93.223 03/16 16:03

2^F→finalzerd: 不要自己遲到，然後還牽拖別人就好112.78.93.223 03/16 16:03

[轉錄] 林靜儀FB：立委都很忙，哪可能傻坐在議場已回收

[ HatePolitics ]235 留言, 推噓總分: +9

作者: Wojnarowski - 發表於 2024/03/16 15:58(1年前)

30^F→finalzerd: 所以行政院長時間很閒陪你慢慢等嗎？112.78.93.223 03/16 16:02

[討論] 為何遲到的人可以這麼荒謬

[ HatePolitics ]330 留言, 推噓總分: +72

作者: thouloveme - 發表於 2024/03/16 14:47(1年前)

37^F推finalzerd: 兩點半開會早就公告了還在亂改時間？112.78.93.223 03/16 15:10

首頁

尾頁