作者查詢 / ffeh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ffeh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共151則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [心得] 660(雷)

[ ONE_PIECE ]44 留言, 推噓總分: +25

作者: lurkingtrump - 發表於 2012/03/21 02:04(13年前)

21^F推ffeh:可是他上半身砍了布魯克了阿,應該是有人進入攻擊範圍自動03/21 09:44

22^F→ffeh:砍了可是頭卻當做不知道...03/21 09:44

Re: [分享] 一個專業人士對「一個不能戳的秘密」看法

[ politics ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: mocear - 發表於 2012/03/17 10:34(13年前)

6^F推ffeh:這是今年在不能戳的秘密2出來以後的新聞...59.125.90.98 03/19 09:58

7^F→ffeh:我看到不能戳的秘密1的時間大約是去年7~8月..59.125.90.98 03/19 09:59

8^F→ffeh:這段時間...有誰報導過?59.125.90.98 03/19 09:59

10^F→ffeh:這不就是不能戳的秘密裡把高病原弄成低病源59.125.90.98 03/19 13:01

11^F→ffeh:的案例?59.125.90.98 03/19 13:01

15^F→ffeh:http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/59.125.90.98 03/19 13:36

16^F→ffeh:mar/17/today-life1.htm59.125.90.98 03/19 13:36

17^F→ffeh:這表示你不能戳的秘密1沒有看清楚...59.125.90.98 03/19 13:37

18^F→ffeh:不能戳的秘密1講的就是近幾年政府用自創實驗59.125.90.98 03/19 13:38

19^F→ffeh:的模式將高病源作成低病源才通報給OIE59.125.90.98 03/19 13:39

20^F→ffeh:沒有隱匿那台灣應該自2009年開始就是疫區59.125.90.98 03/19 13:40

[請益] 我該換嗎?

[ Salary ]42 留言, 推噓總分: +23

作者: gn03381277 - 發表於 2012/03/16 10:23(13年前)

16^F推ffeh:我也是覺得1...薪水夠高你的親友就會幫你介紹對象了...03/16 11:56

[討論]2016國民黨吳敦義代表參選總統機率較大

[ politics ]34 留言, 推噓總分: +10

作者: aitt - 發表於 2012/03/16 09:46(13年前)

33^F推ffeh:2016馬從總統變區長而已...選都不用選...59.125.90.98 03/23 11:02

[請益] 為啥考上三等地特還要拼高考呢?

[ PublicServan ]42 留言, 推噓總分: +23

作者: hondaygrace - 發表於 2012/03/16 04:09(13年前)

20^F→ffeh:因為通常地特的缺都不太妙...考前就先選了也不能改...03/16 11:44

[閒聊] 辭職？還是等被開除？

[ Salary ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: toou - 發表於 2012/03/15 20:10(13年前)

20^F推ffeh:我也是一邊工作一邊找大約找了兩個月...03/16 11:35

21^F→ffeh:看你對新工作的要求...最好有所堅持不要越找越差了03/16 11:36

Re: [心得] 660(雷)

[ ONE_PIECE ]45 留言, 推噓總分: +19

作者: kuochieh - 發表於 2012/03/15 09:45(13年前)

37^F推ffeh:摩利亞不是另一個七武海被解決掉了= =a03/16 11:43

[閒聊] 智慧之塔公聽會的結果?

[ NCHUS ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: jason79416 - 發表於 2012/03/15 09:42(13年前)

4^F→ffeh:是說明會...不是公聽會...03/15 11:58

Re: [分享] 一個專業人士對「一個不能戳的秘密」看法

[ politics ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: houkoferng - 發表於 2012/03/15 08:59(13年前)

5^F→ffeh:李惠仁的隱匿條件是把高病原報成低病源吧...59.125.90.98 03/15 10:21

6^F→ffeh:對死雞的處理我相信當地衛生局應該都知道59.125.90.98 03/15 10:22

7^F→ffeh:有沒有往上報的問題而已...59.125.90.98 03/15 10:22

12^F→ffeh:從台灣還沒有WTO列入禽流感疫區的事實來看59.125.90.98 03/16 11:14

13^F→ffeh:台灣政府隱匿疫情是事實...59.125.90.98 03/16 11:15

Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟

[ politics ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: ffeh - 發表於 2012/03/08 15:57(13年前)

16^F→ffeh:我不支持的原因寫的很清楚...175.181.107.184 03/10 22:22

17^F→ffeh:台灣的食品衛生法(條例)不夠完整175.181.107.184 03/10 22:23

18^F→ffeh:從頭到尾都是檢驗的問題...175.181.107.184 03/10 22:23

22^F→ffeh:食品內含有重金屬在台灣無法可罰...220.141.105.229 03/11 23:53

23^F→ffeh:三聚氰胺也是爆出來以後才訂相關法律...220.141.105.229 03/11 23:56

26^F→ffeh:因為沒有相關規定...鉛鎘鉻錳鐵鈷鎳銅鋅砷...59.125.90.98 03/12 08:10

27^F→ffeh:只有水質有規定...不過通常沒人在檢測...59.125.90.98 03/12 08:33

30^F→ffeh:只驗土壤跟水...沒有驗食品或食品加工物...59.125.90.98 03/12 10:36

31^F→ffeh:傳說中的鎘米...也是先驗水跟土確定有污染59.125.90.98 03/12 10:37

32^F→ffeh:以後才去驗米...而且根本沒標準...59.125.90.98 03/12 10:38

33^F→ffeh:只有傳說中的不得檢出?可是沒有檢驗單位...59.125.90.98 03/12 10:38

首頁

尾頁