作者查詢 / feelingdupom

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 feelingdupom 在 PTT [ CS_TEACHER ] 看板的留言(推文), 共460則

限定看板：CS_TEACHER

首頁

尾頁

[名師] 上課片段&數學多項式及乘法公式

[ CS_TEACHER ]48 留言, 推噓總分: +20

作者: whitebig0930 - 發表於 2008/10/09 11:30(17年前)

23^F推feelingdupom:建議不要用多項式那題，師院體系應該不喜歡10/10 08:14

24^F推feelingdupom:如果不是師院/師大體系，應該就沒影響(找個最適合的10/10 08:20

25^F→feelingdupom:試題說明，而且解題的切入點也要是他們喜歡的10/10 08:23

34^F推feelingdupom:我說一下為什麼師範體系的教授們會不喜歡10/11 18:40

35^F→feelingdupom:因為教授們平常很難像大家一樣一直接觸國中數學題目10/11 18:41

36^F→feelingdupom:所以過於參考書內的試題(就是課本不太教的)他們可能10/11 18:42

37^F→feelingdupom:也不熟，我猜教授們有注意基測題應該就不多了，那教10/11 18:43

38^F→feelingdupom:授怎麼看一班的題目呢，我知道的"多數是這題符不符合10/11 18:44

39^F→feelingdupom:教多項式的目的，那教多項式的目的是什麼，我知道的10/11 18:44

40^F→feelingdupom:有2，一個是為了後面的因式分解，一個是多項式的值(10/11 18:45

41^F→feelingdupom:也就是二次函數的值，多項式的值在73年那版課本還有10/11 18:46

42^F→feelingdupom:想說白大教的東西很實際，對學生的訓練很好，但是教10/11 18:47

43^F→feelingdupom:授可能不懂白大的用意，會有事倍功半的效果。10/11 18:48

44^F→feelingdupom:那非師院體系的沒影響，是因為非師院體系的教授多數10/11 18:49

45^F→feelingdupom:對國中數學教育的認識不多，而這題對純數的教授還算10/11 18:50

46^F→feelingdupom:是很數學的東西，所以應該沒差。10/11 18:50

47^F→feelingdupom:打太快，學多項式是為了學後面的因式分解、函數值10/11 18:52

48^F→feelingdupom:這兩天回中部，不在版上，感謝sweeties老師幫我說明10/11 18:54

Re: [想法] 結合課程的教法

[ CS_TEACHER ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: feelingdupom - 發表於 2008/10/02 13:13(17年前)

4^F→feelingdupom: 用95年第二次社會科第43題為例，這種題目只能放社10/02 17:59

5^F→feelingdupom: 會科，雖然是結合兩科的概念，但數學科就是不敢考10/02 18:00

6^F→feelingdupom: 解讀統計圖表的題目，還是那種會算出一個數值的類10/02 18:01

7^F→feelingdupom: 型，我猜是因為避免爭議。10/02 18:01

Re: [想法] 結合課程的教法

[ CS_TEACHER ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: ceuuirac - 發表於 2008/10/02 09:50(17年前)

6^F推feelingdupom: 出一道試題出來，相信狀況會更明顯，相信這道試題10/02 11:48

7^F→feelingdupom: 試題會有很多老師提出問題，不斷修改後是不是可以10/02 11:49

8^F→feelingdupom: 達到想要的結果，自然就會知道可不可行了。10/02 11:49

9^F→feelingdupom: 另外我是持不贊同的一方，因為受過命題的訓練，對10/02 11:51

10^F→feelingdupom: 試題的要求其實滿高的，GENGARGENGAR老師的第一點10/02 11:52

11^F→feelingdupom: 向來是命題時很常被要求的一點，我覺得很難突破。10/02 11:53

[分享] ㄟ...麵包也來獻醜

[ CS_TEACHER ]26 留言, 推噓總分: +18

作者: butterbread - 發表於 2008/09/10 12:09(17年前)

7^F推feelingdupom:梗是..有效日期：自然死嗎(自然科死了，這本就..^^)09/10 12:39

[請益] 關於負負得正的解釋...

[ CS_TEACHER ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: bluert0610 - 發表於 2008/08/19 18:35(17年前)

2^F推feelingdupom:我之前有po過 1819篇不知道學生的接受度高嗎..08/20 08:21

Re: [心情] 我又想PO幹版了

[ CS_TEACHER ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: feelingdupom - 發表於 2008/08/10 11:55(17年前)

8^F→feelingdupom:康/翰/南都是3下教，只有部編版3上教(但使用部編的比08/14 12:40

9^F→feelingdupom:較少).當年學的東西有些刪的好，我記得我要背一堆單08/14 12:42

10^F→feelingdupom:位換算，那個我就覺得該刪除...08/14 12:43

14^F→feelingdupom:三角、等比的確是不在國中課程了，移到高中才進行教08/17 12:04

15^F→feelingdupom:學的原因這我倒是沒聽過，我猜是學生的學習成效差，08/17 12:04

16^F→feelingdupom:這些需不需要在國中教我倒是覺得要看政府一週給學校08/17 12:07

17^F→feelingdupom:幾堂數學課，不然放進去了，也教不完，而li大提到的08/17 12:08

18^F→feelingdupom:三角、等比等課程，也國中時必學，所以高中才教也還08/17 12:09

19^F→feelingdupom:好，其他簡化的內容是不是沒有問題，這我到沒比對過08/17 12:10

20^F→feelingdupom:上兩行"也國中必學".打錯，是"也不一定要國中時必學"08/17 12:12

Re: [討論] 想跟各位討論一下數學教育

[ CS_TEACHER ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: feelingdupom - 發表於 2008/08/04 13:03(17年前)

1^F→feelingdupom:我覺得自己喜歡唱高調....哈哈哈08/04 13:09

[討論] 月考前的總複習(英文科)

[ CS_TEACHER ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: ppeach - 發表於 2008/07/25 00:39(17年前)

16^F推feelingdupom:http://ceag.tyc.edu.tw/modules.php?name=Exam07/25 09:17

17^F→feelingdupom:各位有空可以用搜尋的方式找各縣輔導團的網站，上面07/25 09:17

18^F→feelingdupom:有很多資源，甚至是一些教學/評量的最新觀念可以學習07/25 09:19

26^F推feelingdupom:試題寶典這些產品是給一般學生使用的，如果你有三大07/26 10:01

27^F→feelingdupom:書商題庫光碟，都只抓難題出來考呢，不知道有沒有用07/26 10:02

28^F→feelingdupom:或是用超級翰將/翰林、麻辣講義/康軒、學習標竿/南一07/26 10:03

29^F→feelingdupom:活用/建弘、新講義/金安這幾本算是難的講義當考試卷07/26 10:04

30^F→feelingdupom:不知道這樣有沒有幫助，數理資優好找，pp老師需要的07/26 10:06

31^F→feelingdupom:是英文，我就不熟了(我只熟國中數學)，不知道其他老07/26 10:06

32^F→feelingdupom:師有沒有其他建議？07/26 10:07

[分享] 972基測解題快報(翰林提供)

[ CS_TEACHER ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: gwogwo - 發表於 2008/07/24 23:36(17年前)

4^F推feelingdupom:貶低別人的心態，此風不可長07/25 09:38

[請益] 安親老師試教期間薪資計算

[ CS_TEACHER ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: candy24 - 發表於 2008/07/23 12:11(17年前)

8^F推feelingdupom:不管之後到哪裡，這樣計較的心態會讓以後在職場這條07/23 12:47

9^F→feelingdupom:路非常辛苦07/23 12:47

首頁

尾頁