作者查詢 / fairytaly
作者 fairytaly 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共447則
限定看板：NBA
看板排序：
全部NBA447LoL211gay181Tainan67DIABLO60BuyTogether33Drink13Gossiping10WOW10car7NKNU_BT996allergy5CFantasy5Lakers5MobileComm4feminine_sex3Old-Games3H-GAME2Hearthstone2marriage2northtrans2specialman2underwear2Artistic-Pho1Boy-Girl1cat1DistantLove1Food1home-sale1marvel1PttCard1Rockets1SanFrancisco1Wizards1<< 收起看板(34)
119F噓:光看到MJ rule=收縮防守就不用看了…06/12 00:16
22F推:我也覺得足球和籃球的生態差太多…NBA可以靠一個球星06/09 02:20
23F→:打進季後賽、甚至總冠軍，但足球根本不可能= =06/09 02:20
11F推:我推頭變光了 XD06/09 00:55
48F推:推I大的數據，很有意思06/09 01:12
69F→:原來不止我期待S大發表高見 XXD06/09 01:23
85F推:說吉祥物都沒有的把阿平放在哪裡！06/09 01:28
86F→:阿平是我從03年到現在最喜歡的球員，沒有之一06/09 01:28
87F→:（不包含阿泰 XD06/09 01:29
6F→:即使現在是小前鋒世代，中、大前同樣也該得利於運動06/09 00:13
7F→:科學…更別提SG有紅衣光頭這破格的表現06/09 00:13
71F→:1.我並沒有否認後段有進步，我的文章說的很清楚了06/09 00:39
72F→:2.運動科學造成的結果在籃球的影響並沒有那麼大06/09 00:39
73F→:板友的推文就說的很清楚「技術」的價值是無價的。不06/09 00:40
75F→:然不會有那麼多「現代」球星跑回去歐拉補習班06/09 00:40
86F→:其實某s講話真的很好笑xd，先搞清楚別人在講什麼再來06/09 00:43
87F→:統計的意義我想這個版還沒幾個人能電我（職業是教高06/09 00:44
88F→:中數學）06/09 00:44
89F→:論點很簡單，綜合技術較少的領域運動科學影響越大06/09 00:45
90F→:反之則否，田、徑領域的分野，同為徑賽的分野對比很06/09 00:45
91F→:清楚了。另外我很認同總體體能的上昇，但反對這等於06/09 00:46
93F→:越貼近現代越強的概念。06/09 00:46
94F→:你說的好像是我不懂統計和曲線?很強的話請發一篇，我06/09 00:47
95F→:等著拜讀:p06/09 00:47
97F→:嗯，歡迎大大另發一篇發表高見06/09 00:48
106F→:樓上說的真的是沒錯，畢竟也就一般數學系學生水準06/09 01:08
107F→:但在NBA版被罵不懂統計也算挺微妙的 XD06/09 01:08
124F→:你找數據的能力好強orz，甘拜下風06/09 01:35
140F→:所以樓上覺得是?06/09 03:43
22F推:V板友講的根本搞不清楚狀況= =，大歐當時被說的是他06/09 12:40
23F→:早十年進聯盟會真正的跟其他三個中鋒競爭，大歐統制06/09 12:41
24F→:的時間和歐拉、猩猩…等人是錯開的，所謂的四大中峰06/09 12:42
25F→:大歐明顯比較晚，事實上在四大之後，真的能看的也只06/09 12:43
26F推:有姚一個，如果四大同一時期，那競爭下本來就沒那麼06/09 13:14
27F→:bug06/09 13:14
98F噓:瘦=對抗性差…06/09 01:22