作者查詢 / fainter

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fainter 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共466則

限定看板：MJ

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 這情況是否要包

[ MJ ]198 留言, 推噓總分: +67

作者: novaing - 發表於 2018/08/11 00:40(5年前)

40^F推fainter: 癥結點是在他沒把六拿回來嗎？08/12 04:08

74^F→fainter: 他只是沒拿回來吵這個有什麼意義08/12 17:57

75^F→fainter: 而且是連續的又不是經過四家都沒拿08/12 17:57

76^F→fainter: 你說你把牌撿好再說不就解決了？08/12 17:59

77^F→fainter: 如果他第一張撿的是二萬那他就該包08/12 18:00

101^F推fainter: 他只是拿的慢點照規矩拿完也是可以胡不能體諒一08/13 13:32

102^F→fainter: 下？08/13 13:32

103^F→fainter: 這種小錯誤跟牌局進行並沒有什麼衝突08/13 13:32

104^F→fainter: 如情理法情擺第一08/13 13:33

105^F→fainter: 如果您是打職業的這種牌局不會發生08/13 13:34

106^F→fainter: 當然您要算他詐糊也是可以因為他牌無法湊齊胡牌牌08/13 13:35

107^F→fainter: 型08/13 13:35

108^F推fainter: 祝福你們說要包的人都有朋友可以湊齊一桌肯跟您打08/13 13:37

109^F→fainter: 麻將的好朋友08/13 13:37

127^F→fainter: 如果打牌淪為賺錢工具那你就失去了打牌的意義你只08/14 02:36

128^F→fainter: 是在賺錢08/14 02:36

129^F→fainter: 你跟我說你多喜歡麻將？08/14 02:37

130^F→fainter: 你要的只是贏的感覺那跟電腦玩有何不同08/14 02:37

141^F→fainter: 所以每次打手都吹判犯規？每次走步都吹違例？08/14 17:23

142^F→fainter: 順暢符合邏輯就好08/14 17:23

143^F→fainter: 當然你覺得不順暢不符合邏輯你可以提出08/14 17:24

144^F→fainter: 有些人好相處有些人反之08/14 17:24

145^F→fainter: 我相信你在現實打了不會跟你鍵盤上一樣08/14 17:25

146^F→fainter: 沒有想爭辯什麼就是觀點不同罷了08/14 17:26

147^F→fainter: 還願意跟陌生人打牌真的是很愛麻將08/14 17:27

148^F→fainter: 現在覺得有時間打麻將真的很棒08/14 17:27

149^F→fainter: 抱歉離題了08/14 17:27

150^F→fainter: 反正就是觀點不同您說的我也理解我相信你只要不08/14 17:28

151^F→fainter: 是為了反而反也能大致理解08/14 17:28

191^F推fainter: 該講牆頭草還是民主表決呢08/15 20:49

192^F→fainter: 結論就是覺得要包就包醜一就醜一08/15 20:50

Re: [問題] 沒聽的人喊地聽

[ MJ ]118 留言, 推噓總分: +29

作者: elovedream - 發表於 2018/07/12 09:48(6年前)

53^F推fainter: 原來是回應我唷抱歉抱歉那麼晚才看到07/27 13:23

54^F→fainter: 咪幾不能換牌他胡的牌固定台數是獎勵他早聽牌07/27 13:24

55^F→fainter: 給你五萬台你沒胡也是沒錢07/27 13:24

56^F→fainter: 你看四張牌是能夠知道他聽什麼不放槍這8台我也覺得07/27 13:24

57^F→fainter: 很強07/27 13:24

58^F→fainter: 對我而言咪幾就是多8台的眼牌07/27 13:25

59^F→fainter: 有什麼包不包的哪裡影響牌局？07/27 13:26

60^F→fainter: 他聽的就是一樣的跟影響牌局有何關聯07/27 13:26

61^F→fainter: 會因為人家喊咪幾就打軟牌的我相信你一輩子麻將07/27 13:27

62^F→fainter: 不會成長07/27 13:27

63^F→fainter: 我認真不懂影響什麼牌局求解釋07/27 13:29

65^F推fainter: 假眼牌可以假咪不行？都不會胡的東西跟幾台有什07/27 13:53

66^F→fainter: 麼關係07/27 13:53

67^F推fainter: 你只要沒胡誰會知道你的牌？07/27 13:55

68^F推fainter: 藏花是因為有玩7搶1 很多人不玩七搶一就是因為摸07/27 13:58

69^F→fainter: 到最後一張花的插進牌裡的情況07/27 13:58

70^F推fainter: 每個人有選擇怎麼打牌的權利你沒胡人還要驗牌的舉07/27 14:00

71^F→fainter: 動我無法接受07/27 14:00

78^F→fainter: 我沒胡你怎麼可能知道我的牌？你是賭神嗎？07/29 15:01

79^F→fainter: 另外眼牌跟咪幾是兩回事你咪幾可以坐在原位不要起07/29 15:02

80^F→fainter: 來看牌我就不收你眼牌07/29 15:02

81^F→fainter: 你咪幾以後起來看別人的牌還不付眼牌我無法接受07/29 15:03

86^F→fainter: 我驗牌驗到我沒聽會怎樣？要包嗎？包要算八台嗎？08/01 15:45

87^F→fainter: 我又沒胡到人？沒胡的牌為何要驗牌？08/01 15:45

88^F→fainter: 那下次只要違規就包大小相公包喊碰包你的處罰就08/01 15:48

89^F→fainter: 是包？08/01 15:48

90^F推fainter: 我聽什麼牌憑什麼給你看我胡你嗎？08/01 15:49

91^F→fainter: 理論上來說你並不會知道別人的牌別把你平常別人給08/01 15:50

92^F→fainter: 你看這種施捨當作是一定要給你看08/01 15:50

100^F→fainter: 你都說規定了上面解釋那麼多幹嘛？08/12 18:04

101^F→fainter: 講好就好08/12 18:05

102^F→fainter: 我家玩美國麻將換15張 50張以內都有咪幾08/12 18:05

105^F→fainter: 戰這種規定就跟戰migi是四張還是八張一樣沒意義08/13 13:46

106^F→fainter: 就是沒規定沒胡牌還要驗牌憑什麼我給你驗08/13 13:47

107^F→fainter: 如果我喊migi沒胡我推到海底你怎麼驗08/13 13:48

108^F→fainter: 如果我是真的migi 沒胡夠悶了憑什麼給你驗08/13 13:49

109^F→fainter: 所以我真的沒打過沒胡還要開牌給驗的08/13 13:51

110^F→fainter: 本文大大的意思我也大致了解08/13 13:54

111^F→fainter: 如果連莊的情況對莊家來說不太平衡08/13 13:55

112^F→fainter: 但是前提是你"知道"對方假咪08/13 13:55

113^F→fainter: 可是重點是你不會知道08/13 13:56

[問題] 請問這情況可以吃嗎

[ MJ ]31 留言, 推噓總分: +16

作者: foreveroec - 發表於 2018/08/12 18:59(5年前)

13^F推fainter: 為什麼可以？你沒有摸牌呀怎麼吃自己打的牌？08/13 13:27

14^F→fainter: 哦如果妳有碰過就可以08/13 13:27

15^F推fainter: 但是有跟下家串通的嫌疑因為你讓他摸本來是你摸的08/13 13:30

16^F→fainter: 牌08/13 13:30

相公後可以暗槓嗎？

[ MJ ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: regress - 發表於 2018/08/11 06:47(5年前)

7^F→fainter: 那我相公一定槓好槓滿槓個五組給你看08/12 18:02

Re: [問題] 有人相信命中沒橫財運的說法嗎?

[ MJ ]70 留言, 推噓總分: +8

作者: OuterLander - 發表於 2018/07/24 10:14(5年前)

67^F推fainter: 講最簡單的一句如果牌桌上四個你你有把握贏嗎？08/09 02:42

68^F→fainter: 沒把握就是運氣遊戲08/09 02:42

69^F→fainter: 打麻將輸贏很重要嗎？重要的是享受過程08/09 02:43

70^F→fainter: 打注碼大所以呢？我只覺得你有錢並不認為你比較會08/09 02:44

71^F→fainter: 打08/09 02:44

72^F→fainter: 反璞歸真吧你要珍惜的是還湊的到一桌麻將的朋友08/09 02:45

[問題] 沒聽的人喊地聽

[ MJ ]91 留言, 推噓總分: +25

作者: what5566 - 發表於 2018/07/12 01:49(6年前)

9^F噓fainter: 為什麼不能假咪又沒有詐糊07/12 09:32

10^F→fainter: 規則就是可以啊他哪裡破壞規則了？07/12 09:33

11^F→fainter: 難道以後瞇幾都要攤牌出來確定聽牌嗎？07/12 09:33

12^F→fainter: 檢查到沒聽所以呢？有人胡他還是要給眼牌的一台啊07/12 09:35

18^F→fainter: 假咪怎麼包？規則有說眼牌就一定要給大家驗牌嗎07/12 12:13

19^F→fainter: 先補個推07/12 12:14

21^F推fainter: 我玩的是可以啦就是付一台的錢當觀眾觀摩一下別07/12 12:16

22^F→fainter: 人而已07/12 12:16

[問題] 是否可胡牌

[ MJ ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: higari - 發表於 2018/05/21 13:04(6年前)

10^F噓fainter: 摸牌摸牌摸牌摸牌哪個字看不懂05/21 18:19

Re: [問題] 有關吃牌的問題

[ MJ ]32 留言, 推噓總分: +15

作者: OuterLander - 發表於 2018/05/16 17:57(6年前)

9^F推fainter: 懂我的人給推05/16 18:23

10^F推fainter: 有些人因為遵守規則才說可以05/16 18:37

13^F推fainter: 沒意義且惹爭議可是允許(?05/16 18:45

15^F推fainter: 抱歉沒認真看就是有人說能有人說不能才值得討05/16 18:53

16^F→fainter: 論05/16 18:53

首頁

尾頁