作者查詢 / f820203
作者 f820203 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共298則
限定看板:MobileComm
看板排序:
7F推: 華為被美國制裁了04/05 20:39
2F→: 感謝提醒04/05 18:26
4F→: 感謝樓上提醒 我的原意是軟體介面從S6開始大幅進步04/05 18:30
26F推: done03/20 02:49
157F推: 樓主辛苦了03/16 14:09
158F→: 當認真做功課寫文章的人03/16 14:09
159F→: 熱情被酸民消磨完03/16 14:09
160F→: 板上就會只剩葉佩雯和無聊戰文03/16 14:09
161F→: 小弟也曾在NBA上發認真文03/16 14:10
162F→: 包含選秀觀察和看球筆記03/16 14:10
163F→: 結果被不做功課的酸民亂酸03/16 14:10
164F→: 後來就只在隊版發文了03/16 14:10
166F推: NBA版沒啥廣告啊03/16 15:08
167F→: 但是酸民多到不行03/16 15:08
168F→: 發文以及討論品質03/16 15:08
169F→: 跟八卦版沒兩樣03/16 15:08
171F→: 只能說酸民什麼版都有03/16 15:15
172F→: 當你花很多精力做功課發文03/16 15:16
173F→: 對方逞口舌之快一句話詆毀03/16 15:16
174F→: 就會知道這種感覺了03/16 15:16
177F推: 這種還好03/16 15:41
178F→: 更恐怖的是自己花一堆時間研究03/16 15:41
179F→: 對方根本沒做功課明顯不懂03/16 15:41
180F→: 然後隨便噓文說你唬爛03/16 15:41
9F推: HTC 重心轉往VR了02/19 13:37
7F推: 厲害02/19 07:29
9F噓: 紅明顯02/19 07:16
10F→: A31沒防水喔02/19 07:16
3F→: 是沒錯啦02/18 16:21
4F→: 但是同時只開A55小核而且頻率相同02/18 16:21
5F→: 已經是最接近的比較了02/18 16:21
6F→: 除非S888同時給gg和三星代工02/18 16:23
9F→: 台積產能滿了02/18 16:28
10F→: 而且三星開價低02/18 16:28
11F→: 感覺內文有點會讓人誤會02/18 16:47
12F→: 我改一下好了02/18 16:47
14F→: 用同核心同頻率比02/18 16:56
15F→: S888還是比較耗電02/18 16:56
16F→: https://i.imgur.com/c3vWNdu.jpg02/18 17:00
17F→: A551.8GHz則是功耗相同02/18 17:00
18F→: 理論上同一種核心隨製程演進02/18 17:01
19F→: 應該比較省電才對02/18 17:01
20F→: 還是我哪裡搞錯了XD02/18 17:01
22F→: 嗯嗯我知道02/18 17:07
23F→: 只是想嘴一下三星製程XD02/18 17:07
24F→: 限制在同樣效能下02/18 17:08
25F→: 功耗還上升02/18 17:08
26F→: 顯示效率比台積前一年製程還差02/18 17:08
30F→: s870就是把s865+ Kryo 585 核心時脈02/18 17:35
31F→: 由 3.09 GHz 升到 3.2 GHz02/18 17:35
32F→: 可以當作是S865++ ?02/18 17:35
34F→: 高通想省錢沒錯02/18 17:38
35F→: 但對消費者而言02/18 17:38
36F→: 同樣是高通最高階產品02/18 17:38
37F→: 新產品比前一代功耗差02/18 17:38
38F→: 蠻先欠嘴的吧02/18 17:38
39F→: 又不是拿6系列跟8系列比02/18 17:38
40F→: 就是想嘴三星製程落後台積一年以上02/18 17:42
41F→: 還想用命名誤導人02/18 17:42
42F→: 不過台積前面還有更老實的Intel XD02/18 17:42
44F→: S870手機上市了嗎02/18 17:56
45F→: 我是不是lag了@@02/18 17:56
48F→: 那台應該是工程機分數吧02/18 18:35
49F→: 而且數字沒崩盤啊02/18 18:35
53F→: 哇也太慘了吧02/18 19:13
54F→: 希望是moto優化問題@@02/18 19:13
55F→: 話說可以借問樓上資料來源嗎?02/18 19:17
56F→: 謝謝~02/18 19:17
58F→: 感謝!02/18 19:22
62F→: 三星ultra有用"省電"螢幕02/18 19:30
63F→: 小米沒有02/18 19:30
68F→: 好問題02/18 19:44
69F→: 我要想一下XD02/18 19:44
70F→: 目前只有想到S21+電池大一點點02/18 19:44
71F→: 而且會自動降更新率到48Hz02/18 19:44
72F→: 集成5G02/18 19:46
73F→: 然後雖然同樣開1080p解析度02/18 19:46
74F→: 螢幕原生1080p還是比原生1440p省電02/18 19:46
84F→: 推文中主要是想拿S888的S21+02/18 21:27
85F→: 和S865的S20+比02/18 21:27
86F→: 想說續航為何沒崩掉02/18 21:27
87F→: 事實上我目前還沒想到什麼很合理的解釋02/18 21:28
88F→: 因此就把幾個可能原因列出來02/18 21:28
94F→: 雖然我引用的文章是講小米1102/18 21:34
95F→: 但我比較關注的點是S888以及S865的製程差別02/18 21:34
96F→: 而非三星和小米11的差別02/18 21:34
97F→: 事實上Anandtech文章有提到02/18 21:34
98F→: S21 ultra螢幕比S20 ultra省電很多02/18 21:34
99F→: 但續航只有好一點點02/18 21:34
100F→: 可能是我表達能力沒那麼好02/18 21:38
101F→: 因此沒辦法講的很清楚02/18 21:38
102F→: 樓上可以看看Anandtech的文章02/18 21:38
103F→: 其實論述很有條例02/18 21:38
104F→: 測試也蠻客觀的02/18 21:38
105F→: *調理02/18 21:51
106F→: *條理02/18 21:59
110F→: 我記得之前Intel提出02/18 23:10
111F→: 業界統一用transistor density標示02/18 23:10
112F→: 但TSMC和三星好像不理他02/18 23:10
113F→: 畢竟一般消費者聽到5nm02/18 23:10
114F→: 感覺就比7nm先進02/18 23:10
115F→: 公司比較好推銷02/18 23:10
116F→: 三星今年transistor density02/18 23:11
117F→: 才達到去年TSMC水準02/18 23:11
118F→: 而且還比較耗電02/18 23:11
119F→: 我覺得不行02/18 23:11
3F推: 老實說02/18 18:05
4F→: android平板要從iPad那搶市占率02/18 18:05
5F→: 價格要很有競爭力XD02/18 18:05
9F推: 推一下簽名檔XD02/18 18:27
11F推: 目前想到安卓平板的唯一優勢就是看電影02/18 18:41
12F→: iPad螢幕比例4:302/18 18:41
13F→: 每次看電影都超大塊黑邊02/18 18:42
14F→: 如果學mac做16:10有多好02/18 18:42
35F推: 本來也想貼Kawhi的手02/18 21:17
36F→: 沒想到樓上已經放了02/18 21:17
16F推: 錄影還是選iphone比較好02/18 20:49