作者查詢 / F17

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 F17 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7926則
限定看板：全部
看板排序：
全部KoreaStar4926Gossiping1622KR_Buzz413Olympics_ISG194basketballTW192KoreanPop119NBA113Baseball36WorldCup25SportLottery19CVS18sex15MdnCNhistory14C_Chat12NBA_Film12joke11TWICE11About_Life10CLHS-TALK10Employee8Beauty7LAW7dog6J-PopStation6IA5LeBronJames5alanlan4KS98-3024Lottery4Tainan4Bucks3Football3HatePolitics3Jeremy_Lin3KNK3Nets3Wanhua3WJSN3DC2Education2FJU-Laws992historia2IZONE2JinYong2Kings2KOF2L_TalkandCha2MiamiHeat2Militarylife2RedVelvet2SENIORHIGH2specialman2T-ara2T-mac2Taitung2AOA1Army-Sir1Badminton1balaz1BLACKPINK1BLAZERS1Brand1C_Anthony1CCU-3DVG1Celtics1Cloud1ComGame-Plan1DC_SALE1DistantLove1DSLR1IVERSON1japanavgirls1Keelung1Knicks1Koei1KOTDFansClub1marriage1movie1Neihu1Nine_2_Nine1Nuggets1Pilots1PRODUCE481PTT_KickOff1PureYouth1SechsKies1Sub_DigiTech1Tech_Job1Timberwolves1Wizards1Yuzu1<< 收起看板(91)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
Re: [檢舉] F17不當發文推文
[ KR_Buzz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: devise - 發表於 2021/03/15 14:12(3年前)
1F→F17: 9.2是在ptt非常廣泛的用語 在ptt用來指某一大群政治立場的人07/06 17:18
2F→F17: 並非負面攻擊用語 難不成那幾百萬政治立場者 = 負面 ????07/06 17:19
3F→F17: 就是確實存在於台灣的幾百萬人 在ptt算是廣泛常用的語法07/06 17:20
4F→F17: 就像在韓星版常有版友推文你blink這樣....07/06 17:21
5F→F17: 但blink也不等於負面的意思 是在韓星版確實存在的一群粉絲07/06 17:22
6F→F17: 所以9.2基本上並沒有攻擊或負面的涵義 是確實存在的一群人07/06 17:24
7F→F17: 另外3.#1Rwfs6TU (KoreaStar) 並沒提到任何id 何來攻擊版友?07/06 17:25
8F→F17: 4.#1RxDb1IO (KoreaStar) 當年防彈起爭議的新聞07/06 17:27
9F→F17: 最近的確有邪教爭議啊 這推文我並沒覺得有不妥07/06 17:28
10F→F17: 5.#1Ry6IgCZ (KoreaStar) 王嘉爾爭議新聞 推文可受公評07/06 17:29
11F→F17: 也並無提到任何版友id 並無所謂攻擊版友喔07/06 17:29
12F→F17: 6.#1R_Sojj6 (KoreaStar) 賴冠霖爭議新聞 可受公評 也沒提到07/06 17:30
13F→F17: 任何版友id07/06 17:30
14F→F17: 9.https://bit.ly/2NXTgSD 這是在新聞下批中國 沒攻擊版友07/06 17:32
15F→F17: 另外11. 12. 13. 14是在韓國負面爭議底下批評而已07/06 17:33
16F→F17: 常上韓星版就知道常常都有不少爭議和負面新聞07/06 17:33
17F→F17: 在新聞底下批評一下韓娛怪現象 一些韓國粉絲不理智的現象07/06 17:34
18F→F17: 也並沒提到任何版友 我覺得這種單純的新聞底下批評很合理吧07/06 17:35
20F→F17: 就好比韓娛裡許多不理智的私生飯或粉絲常會有脫序行為07/06 17:36
23F→F17: 批評這些不代表是針對版友喔 純粹針對新聞和事件現象07/06 17:37
25F→F17: 所以囉 交給小組長判斷囉 負面新聞底下批評本來可受公評啊07/06 17:39
27F推F17: 所以是辱罵攻擊誰了 哪個id 哪個版友? 有人對號入座?07/06 17:43
28F→F17: 不就是在新聞底下批評一下那些不理智盲從的粉絲07/06 17:44
29F→F17: 這在韓星版很常見好嗎 韓星有負面醜聞 有粉絲出來幫講話07/06 17:45
31F→F17: 底下往往就是噓聲一片了 批粉絲盲目護航了07/06 17:45
32F→F17: 我基本上很少推文 也是不指名任何id 批評不理智粉絲群而已07/06 17:46
33F→F17: 去找幾年前的幾條針對新聞批評不理智的韓粉推文硬要檢舉07/06 17:47
34F→F17: 我也覺得你很閒啊 基本上我現在早就很少在推文了07/06 17:48
36F推F17: 呵呵 看我這些年很少推文 還去找2018舊聞 針對那麼明顯07/06 17:52
39F推F17: 特地去找好幾篇2018幾年前的舊聞 針不針對大家都看的出來啦07/06 17:56
41F→F17: 就說了交給小組長判了啊 看會不會跨過前組長任期判兩年前的文07/06 17:58
44F推F17: 看到有檢舉發新聞的案例進來澄清一下....10/21 21:54
45F→F17: 敝人轉貼新聞是從2015年前任版主就開始的 並無違反任何版規10/21 21:55
46F→F17: 韓星版的版規就是不能修改新聞標題和內容啊 只能照原內容轉發10/21 21:56
47F→F17: 標題和內容都是媒體記者寫的 所以以韓星版版規來說並無問題10/21 21:57
48F→F17: 總不能說在前任版主期間發新聞是合乎版規 而現在卻不行了吧?10/21 21:58
49F→F17: 如果說是對韓星版版規認為有不足或遺漏的地方 應該去建議版10/21 22:01
50F→F17: 去建議版可以給予修正版規的建議 而不是濫用檢舉無違規的發文10/21 22:03
51F推F17: 從2015年圓仔擔任版主時期就在持續的轉貼新聞了 並無違反版規10/21 22:07
52F→F17: 另外說明解釋一下 韓娛界發生過很多爭議事件或爭議案件10/21 22:09
53F→F17: 比如賴冠霖 王嘉爾 防彈當年在日本的爭議 韓國選秀作假的事件10/21 22:10
54F→F17: 當然還有很多韓娛界的醜聞和社會事件 酒駕性侵吸毒作弊之類的10/21 22:11
55F→F17: 這種負面新聞底下本來就會讓人氣憤和情緒發言 人之常情啊10/21 22:12
56F→F17: 當時又沒有版主 也沒有辦法開怒灌區啊10/21 22:12
57F→F17: 如果因為在這種負面新聞下有情緒發言而被檢舉 確實有討論空間10/21 22:14
[新聞] IZ*ONE今日提早解散（非原標）
[ KoreaStar ]534 留言, 推噓總分: +202
作者: fungzi1114 - 發表於 2021/03/14 21:45(3年前)
362F推F17: 哈哈 來看熱鬧囉～ 最近好多負面新聞呢XD114.136.203.107 03/15 08:37
[閒聊] 韓記者三年前列的美談名單 韓星版有美談
[ KoreaStar ]176 留言, 推噓總分: +113
作者: lifesg - 發表於 2021/03/13 23:42(3年前)
13F→F17: 近來韓星人設崩壞韓粉崩潰的例子還不少 哈哈114.136.203.107 03/14 00:02
[閒聊] IZ*ONE粉絲要求不要解散的留言總攻活動
[ KoreaStar ]529 留言, 推噓總分: +40
作者: bboy0223 - 發表於 2021/03/13 22:28(3年前)
129F噓F17: 為啥常會有這種哈韓哈到像被邪教洗腦的新聞啊114.136.203.107 03/13 23:59
[閒聊] 現在DC鬧得沸沸揚揚的未成年奴隸房事件
[ KoreaStar ]765 留言, 推噓總分: +282
作者: chaechae - 發表於 2021/03/13 17:47(3年前)
496F推F17: 又是韓國人韓娛圈的鳥事了...屢見不鮮XD114.136.203.107 03/13 22:56
[參選] devise
[ KoreaStar ]233 留言, 推噓總分: +109
作者: devise - 發表於 2021/03/13 20:14(3年前)
94F推F17: 看了推文和小組長回應某"id"意見會特別注意XD114.136.203.107 03/13 21:17
95F→F17: 大概知道推選原因了XD114.136.203.107 03/13 21:18
122F推F17: 還沒開始選推文就有人下"指導棋"要如何管版XD1.163.157.105 03/13 21:31
123F→F17: 的確很容易令參選人打退堂鼓的說~ XD1.163.157.105 03/13 21:32
146F推F17: https://reurl.cc/4yN5YK1.163.157.105 03/13 22:08
147F→F17: 之前不就看到vincent1985在抱怨小組長管版了1.163.157.105 03/13 22:09
150F→F17: 抱怨小組長版務處理 會想到下指導棋正常吧XD1.163.157.105 03/13 22:10
174F推F17: https://reurl.cc/MZz1VL1.163.157.105 03/13 22:27
175F→F17: vincent1985大 不就是你自己說小組長說愛下指1.163.157.105 03/13 22:27
176F→F17: 導棋又不出來選版主的 就是在指你嗎? XD1.163.157.105 03/13 22:28
177F→F17: 你不都自己承認小組長說愛下指導棋就是指你了1.163.157.105 03/13 22:29
178F→F17: 這不就是你自己講的 你自己發的圖自己推的文1.163.157.105 03/13 22:31
182F推F17: https://imgur.com/pGVq3Ib1.163.157.105 03/13 22:38
183F→F17: vincent1985你自己就說小組長講的就是你了1.163.157.105 03/13 22:39
Re: [問卦] qn已經生三個了??
[ Gossiping ]369 留言, 推噓總分: +193
作者: FallRed - 發表於 2021/02/21 21:05(3年前)
200F推F17: 咦～這不是前韓星版主 性版版主圓仔嗎？ 有卦給推02/21 22:20
Re: [檢舉] F17不當發文推文
[ KR_Buzz ]81 留言, 推噓總分: +16
作者: devise - 發表於 2020/11/30 13:26(3年前)
7F推F17: 2018年的文章? 所以小組長是從前小組長圓仔時期甚至更早的文07/06 15:30
8F→F17: 章都受理檢舉?07/06 15:31
10F→F17: 喔喔 所以從開版第一篇推文就可以檢舉了? 是這樣嗎?07/06 15:32
12F→F17: 2019不是有前小組長代理嗎? 所以前小組長圓仔時期都能檢舉囉07/06 15:33
16F→F17: 哇 如果是這樣 真檢舉下來應該韓星版很多人都有水桶資格了07/06 15:35
19F推F17: 當年防彈和造假事件 賴冠霖王嘉爾爭議新聞底下罵超兇的07/06 15:45
20F→F17: 如果這樣也成立 那些之前底下罵更難聽的檢舉下來應該不少喔07/06 15:46
25F推F17: 攻擊藝人? 不就負面新聞底下一堆版友跟著罵嗎?07/06 16:01
26F→F17: 賴冠霖王嘉爾貶低台灣的新聞 這也不能批評喔? 罵更難聽的一堆07/06 16:02
27F→F17: 腦粉明明很多人推文都有 指的是那些盲目護航的 並沒指名特定07/06 16:03
28F→F17: id 你看每次團體的負面新聞 底下推文腦粉護航的可從沒少過07/06 16:04
29F推F17: #1RxDb1IO (KoreaStar) 形容是邪教大會也可以檢舉?07/06 16:07
30F→F17: 所以在防彈新聞底下提到邪教的id 通通都可以檢舉囉?07/06 16:08
31F→F17: 多久前的賴冠霖王嘉爾的新聞推文也在檢舉 那一堆id等著進桶囉07/06 16:10
35F→F17: 去挖2018年的貼文 還真認真 有沒發現底下一堆推文都能捅了07/06 16:11
37F→F17: 看小組長怎判啊 如果2018年的也能檢舉 那大家來翻舊文就好啦07/06 16:13
39F→F17: 以前的舊文推文應該更精彩07/06 16:14
47F推F17: 另外9.2指的是政治立場 以前的舊文推文裡明明一堆在推9.207/06 16:22
49F→F17: 連提個9.2都能檢舉 罵人罵更難聽的應該檢舉不完嚕07/06 16:23
52F推F17: 看小組長怎判決啊 幾年前舊文能成立的話 就先從舊推文下手囉07/06 16:27
60F推F17: 對了 針對被檢舉的幾點辯駁一下 希望小組長明察07/06 17:17
61F→F17: 9.2是在ptt非常廣泛的用語 在ptt用來指某一大群政治立場的人07/06 17:18
62F→F17: 並非負面攻擊用語 難不成那幾百萬政治立場者 = 負面 ????07/06 17:19
63F→F17: 就是確實存在於台灣的幾百萬人 在ptt算是廣泛常用的語法07/06 17:20
64F→F17: 就像在韓星版常有版友推文你blink這樣....07/06 17:21
65F→F17: 但blink也不等於負面的意思 是在韓星版確實存在的一群粉絲07/06 17:22
66F→F17: 所以9.2基本上並沒有攻擊或負面的涵義 是確實存在的一群人07/06 17:24
67F→F17: 另外3.#1Rwfs6TU (KoreaStar) 並沒提到任何id 何來攻擊版友?07/06 17:25
68F→F17: 4.#1RxDb1IO (KoreaStar) 當年防彈起爭議的新聞07/06 17:27
69F→F17: 最近的確有邪教爭議啊 這推文我並沒覺得有不妥07/06 17:28
70F→F17: 5.#1Ry6IgCZ (KoreaStar) 王嘉爾爭議新聞 推文可受公評07/06 17:29
71F→F17: 也並無提到任何版友id 並無所謂攻擊版友喔07/06 17:29
72F→F17: 6.#1R_Sojj6 (KoreaStar) 賴冠霖爭議新聞 可受公評 也沒提到07/06 17:30
73F→F17: 任何版友id07/06 17:30
74F→F17: 9.https://bit.ly/2NXTgSD 這是在新聞下批中國 沒攻擊版友07/06 17:32
75F→F17: 另外11. 12. 13. 14是在韓國負面爭議底下批評而已07/06 17:33
76F→F17: 常上韓星版就知道常常都有不少爭議和負面新聞07/06 17:33
77F→F17: 在新聞底下批評一下韓娛怪現象 一些韓國粉絲不理智的現象07/06 17:34
78F→F17: 也並沒提到任何版友 我覺得這種單純的新聞底下批評很合理吧07/06 17:35
80F→F17: 就好比韓娛裡許多不理智的私生飯或粉絲常會有脫序行為07/06 17:36
83F→F17: 批評這些不代表是針對版友喔 純粹針對新聞和事件現象07/06 17:37
85F→F17: 所以囉 交給小組長判斷囉 負面新聞底下批評本來可受公評啊07/06 17:39
87F推F17: 所以是辱罵攻擊誰了 哪個id 哪個版友? 有人對號入座?07/06 17:43
88F→F17: 不就是在新聞底下批評一下那些不理智盲從的粉絲07/06 17:44
89F→F17: 這在韓星版很常見好嗎 韓星有負面醜聞 有粉絲出來幫講話07/06 17:45
91F→F17: 底下往往就是噓聲一片了 批粉絲盲目護航了07/06 17:45
92F→F17: 我基本上很少推文 也是不指名任何id 批評不理智粉絲群而已07/06 17:46
93F→F17: 去找幾年前的幾條針對新聞批評不理智的韓粉推文硬要檢舉07/06 17:47
94F→F17: 我也覺得你很閒啊 基本上我現在早就很少在推文了07/06 17:48
96F推F17: 呵呵 看我這些年很少推文 還去找2018舊聞 針對那麼明顯07/06 17:52
99F推F17: 特地去找好幾篇2018幾年前的舊聞 針不針對大家都看的出來啦07/06 17:56
101F→F17: 就說了交給小組長判了啊 看會不會跨過前組長任期判兩年前的文07/06 17:58
104F推F17: 看到有檢舉發新聞的案例進來澄清一下....10/21 21:54
105F→F17: 敝人轉貼新聞是從2015年前任版主就開始的 並無違反任何版規10/21 21:55
106F→F17: 韓星版的版規就是不能修改新聞標題和內容啊 只能照原內容轉發10/21 21:56
107F→F17: 標題和內容都是媒體記者寫的 所以以韓星版版規來說並無問題10/21 21:57
108F→F17: 總不能說在前任版主期間發新聞是合乎版規 而現在卻不行了吧?10/21 21:58
109F→F17: 如果說是對韓星版版規認為有不足或遺漏的地方 應該去建議版10/21 22:01
110F→F17: 去建議版可以給予修正版規的建議 而不是濫用檢舉無違規的發文10/21 22:03
111F推F17: 從2015年圓仔擔任版主時期就在持續的轉貼新聞了 並無違反版規10/21 22:07
112F→F17: 另外說明解釋一下 韓娛界發生過很多爭議事件或爭議案件10/21 22:09
113F→F17: 比如賴冠霖 王嘉爾 防彈當年在日本的爭議 韓國選秀作假的事件10/21 22:10
114F→F17: 當然還有很多韓娛界的醜聞和社會事件 酒駕性侵吸毒作弊之類的10/21 22:11
115F→F17: 這種負面新聞底下本來就會讓人氣憤和情緒發言 人之常情啊10/21 22:12
116F→F17: 當時又沒有版主 也沒有辦法開怒灌區啊10/21 22:12
117F→F17: 如果因為在這種負面新聞下有情緒發言而被檢舉 確實有討論空間10/21 22:14
125F推F17: 再聲明一次12/03 17:23
126F→F17: 敝人轉貼新聞是從2015年前任版主就開始的 並無違反任何版規12/03 17:23
127F→F17: 韓星版的版規就是不能修改新聞的標題和內容 只能照原內容轉發12/03 17:24
128F→F17: 總不能說在前任版主期間發新聞是合乎版規的 而現在卻不行了吧12/03 17:25
129F→F17: 連結的這些這些新聞標題和轉貼全部都是符合版規規定的喔12/03 17:27
130F→F17: 如果說是對韓星版版規認為有不足或遺漏的地方 應該去建議版12/03 17:28
131F→F17: 去建議版可以給予修正版規的建議 而不是濫用檢舉無違規的發文12/03 17:28
132F→F17: 從2015年圓仔擔任版主時期就在持續的轉貼新聞了 並無違反版規12/03 17:29
[檢舉] 多重帳號鬧板
[ KR_Buzz ]16 留言, 推噓總分: +11
作者: devise - 發表於 2020/11/04 12:10(3年前)
82F推F17: 在這個版白回來根本不難啊 看看kk9430167 現在根本沒人噓他了11/30 15:33
83F→F17: boboSana可以跟他學一下11/30 15:33
96F推F17: bobo 家族XD12/30 20:32
Fw: [公告] 幾件事情宣告
[ KoreaStar ]109 留言, 推噓總分: +60
作者: devise - 發表於 2020/10/21 14:07(3年前)
98F推F17: 樓上圓仔回鍋來當版主啦 韓星版主急缺中1.163.162.226 10/22 12:12
100F推F17: 檢舉人意見多又不出來選 不如圓仔回鍋好了1.163.162.226 10/22 12:21
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁