作者查詢 / f0911265645

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 f0911265645 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共550則
限定看板:全部
Re: Re: [心情] 閃光和自己媽媽的相處
[ lesbian ]47 留言, 推噓總分: -7
作者: h123369693 - 發表於 2015/06/06 05:15(9年前)
39Ff0911265645: 覺得原PO表達能力有點問題,因為文章我也看不太懂...06/07 00:55
40Ff0911265645: 如果只是需要便當盒我也可以提供啦...06/07 00:56
Re: [心得] 營盤口泳裝特賣
[ Actuary ]44 留言, 推噓總分: +28
作者: jenna77617 - 發表於 2015/05/27 23:10(9年前)
37Ff0911265645: 請問最近三角泳褲S號的多嗎?想買黑色綁帶泳褲~謝謝05/29 13:57
[心情] 看了〈媽媽問我是否祝福…〉相關文章
[ lesbian ]288 留言, 推噓總分: +34
作者: looky - 發表於 2015/05/26 02:57(9年前)
120Ff0911265645: 只因為是女同所以這案例中不譴責外遇,其實還滿可笑05/26 21:09
121Ff0911265645: 我回文,但也不是你所說被傷害過或是嫉妒媽媽的人05/26 21:10
122Ff0911265645: 還有我也不邊緣,主流的擁有婚姻與家庭與幸福05/26 21:15
123Ff0911265645: 別亂解讀回文者的資訊了,因為連我是P都05/26 21:17
124Ff0911265645: 看不下去把劈腿合理化的行為05/26 21:17
126Ff0911265645: 還有,根據我身旁都是異女也一臉異女臉的人認為:05/26 21:25
127Ff0911265645: 無論在哪個圈子潔身自愛並沒有錯,少跟護家盟混為一05/26 21:25
[心得] 營盤口泳裝特賣
[ Actuary ]57 留言, 推噓總分: +34
作者: f0911265645 - 發表於 2015/05/24 15:30(9年前)
3Ff0911265645: 一套200唷:)05/24 17:17
[問題] 請問日幣跌到新低,在日本買小香小愛划算?
[ Brand ]17 留言, 推噓總分: +13
作者: papala - 發表於 2015/05/22 08:14(9年前)
7Ff0911265645: 請問御殿場的prada和Chloe 好逛嗎? 謝謝~05/22 20:03
Re: [心情]媽媽問我是否願意祝福她和她的女
[ lesbian ]138 留言, 推噓總分: +22
作者: ru899 - 發表於 2015/05/19 09:05(9年前)
9Ff0911265645: 推R大這篇,好有邏輯,而且很清楚易懂!05/19 09:24
121Ff0911265645: 覺R大很理性回文+1。只是P大好像無論到哪篇都看不懂05/20 19:23
122Ff0911265645: 轉移焦點不認又跳針好像在形容自己耶,針對R大發的文05/20 19:25
123Ff0911265645: 也滿站不住腳。還有被噓不代表文章爛,只是意見不同05/20 19:25
124Ff0911265645: 說別人文章爛也是人身攻擊的唷!別一直腦羞嘛!05/20 19:26
Re: [心情]媽媽問我是否願意祝福她和她的女友?
[ lesbian ]296 留言, 推噓總分: +9
作者: vintage91 - 發表於 2015/05/19 06:37(9年前)
45Ff0911265645: 其實我還蠻驚訝原來爸媽外遇對小孩不是傷害呀!05/19 08:50
51Ff0911265645: 照你邏輯,若爸爸跟因時代背景無法結婚的初戀外遇情05/19 08:53
52Ff0911265645: 有可原啦,要祝福唷05/19 08:53
63Ff0911265645: S大:對的 異性戀也會出現門當戶不對的不得已05/19 09:06
64Ff0911265645: 反正外遇都嘛一堆理由05/19 09:07
Re: Re: [心情]媽媽問我是否願意祝福她和她的女
[ lesbian ]166 留言, 推噓總分: +5
作者: petus - 發表於 2015/05/19 04:48(9年前)
47Ff0911265645: 看來P大對外遇定義是要有違法的那種啦!精神出軌不算05/19 09:10
49Ff0911265645: 人滿nice der,所以你另一半沒抓姦在床就不算外遇唷05/19 09:11
Re: [心情]媽媽問我是否願意祝福她和她的女友?
[ lesbian ]224 留言, 推噓總分: +33
作者: f0911265645 - 發表於 2015/05/18 13:12(9年前)
16Ff0911265645: 原文: 她告訴我說其實她有一個交往多年的女友....05/18 14:32
17Ff0911265645: 雖然結婚...但其實彼此一直都有聯絡05/18 14:32
18Ff0911265645: pet大:可以請問您外遇劈腿的定義是什麼嗎?05/18 14:35
23Ff0911265645: "交往多年且持續聯絡然後現在想廝守終生"不算外遇嗎05/18 14:38
32Ff0911265645: 所以才想詢問您有關外遇劈腿的定義呀:)05/18 14:47
38Ff0911265645: P大:別一直逃避問題,請給我定義:)05/18 14:51
39Ff0911265645: N大:我探討的是外遇的錯誤而非希望媽媽維持家庭唷05/18 14:54
51Ff0911265645: P大一直文不對題在這串系列文,而且我抓不到你的重點05/18 15:54
52Ff0911265645: 如果您很有想法,請自己打一篇論點好嗎?05/18 15:55
57Ff0911265645: 我認為出櫃辛苦與否並不構成外遇劈腿的理由05/18 17:01
65Ff0911265645: 謝謝PJ大認同是精神外遇,我也認同你的感情中沒有對05/18 17:06
69Ff0911265645: 錯,但結局傷害了無辜第三者(孩子)是錯與自私吧05/18 17:08
77Ff0911265645: PJ大,謝謝你有邏輯又理性的回覆,我懂你的觀點:)05/18 17:15
134Ff0911265645: 謝謝樓上,我應該改為合理化比較恰當:D05/18 18:59
203Ff0911265645: P大的邏輯我才不敢恭維呢,完全抓不到重點又跳針05/19 14:39
204Ff0911265645: 且除了護航外,你的論點大多是-假設的、可能的05/19 14:42
205Ff0911265645: 至少我們提出的論點是建立在"已知事實"之上05/19 14:43
206Ff0911265645: 建議反駁可以邏輯一點,東扯西扯不知道重點在哪呢05/19 14:47
207Ff0911265645: 這樣的辦論只會讓人覺得鬼打牆又不知所云呀~~~05/19 14:48
208Ff0911265645: 啊 不過可能年紀有代溝啦!又剛好我個人道德標準蠻高05/19 15:00
209Ff0911265645: 完全無法接受外遇05/19 15:01
[話題] 大家都用什麼皮夾和包包呢
[ lesbian ]74 留言, 推噓總分: +56
作者: ShyLes - 發表於 2015/05/14 14:17(9年前)
69Ff0911265645: 推PRADA05/16 01:40