作者查詢 / eyeye

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eyeye 在 PTT [ Natal ] 看板的留言(推文), 共73則

限定看板：Natal

看板排序：

全部Fortune84Natal73Swccyer67FengShui9Mind9NTUChmusic8Magic_info4Zastrology48words2BTS1Name1NCCULifeTell1NTUICPSC1NTUTarot1single1soul1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

Re: [問題] 若兩人的天王海王冥王都相同...

[ Natal ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: Allegri - 發表於 2006/07/18 02:15(18年前)

1^F→eyeye:唉! 其實cosmobiology是占星學派的一支如果我沒記錯是多數07/18 02:45

2^F→eyeye:歐洲漢寶學派(不好意思我對漢寶學派接觸不多) 在台灣並不07/18 02:47

3^F→eyeye:是相當流行台灣目前多是偏向現代占星學(有三王星)07/18 02:49

Re: [問題] 可以教我飛星的基本看法嗎？

[ Natal ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: rainsmilech - 發表於 2006/07/17 21:50(18年前)

2^F推eyeye:老實說洪老師的書有時後還真的不容易看懂如果占星學基本07/18 02:18

3^F→eyeye:功不夠熟稔真得會學不得其法看得一頭霧水而且洪老師07/18 02:19

4^F→eyeye:的十二飛星一書中還大量運用了轉盤換宮的技巧看得還真得07/18 02:21

5^F→eyeye:頭暈一旦了解其要就可轉盤飛星玩不完07/18 02:22

Re: [問題] 若兩人的天王海王冥王都相同...

[ Natal ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: scheat - 發表於 2006/07/17 21:18(18年前)

9^F→eyeye:占星學派眾多打筆仗的事從來也沒有少過 cosmobiology 並非07/18 02:26

10^F→eyeye:注重宮位著重中點除此之外還有一堆占星學派 ...每一個07/18 02:29

11^F→eyeye:都有其道理光是恆星回歸制宮位和流年推算法就各說各理07/18 02:33

12^F→eyeye:我也學占星學但以科學界的觀點占星學還是屬於迷信07/18 02:37

13^F→eyeye:大部份的占星家並不會論斷事件只會以客觀的立場說明可能性07/18 02:39

Re: [問題]土星冥王星火星都再第一宮的人

[ Natal ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: scheat - 發表於 2005/06/17 13:41(19年前)

4^F推eyeye:據了解漢保學派所重中點是和相位有所差異性218.187.6.211 06/16

8^F推eyeye:其實中點有些還是和相位 "有些" 類似如兩星對相218.32.86.11 06/17

9^F→eyeye:其中點為90度以此類推所以 T-square and218.32.86.11 06/17

10^F→eyeye:Grand cross 在cosmobiology 或現任占星學都有討論218.32.86.11 06/17

11^F推eyeye:嗯! 用文章解釋比較清楚218.187.18.147 06/17

Re: [問題]土星冥王星火星都再第一宮的人

[ Natal ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: eyeye - 發表於 2005/06/16 03:21(19年前)

4^F推eyeye:據了解漢保學派所重中點是和相位有所差異性218.187.6.211 06/16

8^F推eyeye:其實中點有些還是和相位 "有些" 類似如兩星對相218.32.86.11 06/17

9^F→eyeye:其中點為90度以此類推所以 T-square and218.32.86.11 06/17

10^F→eyeye:Grand cross 在cosmobiology 或現任占星學都有討論218.32.86.11 06/17

Re: [閒聊]尋占星學友

[ Natal ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: souldragon - 發表於 2005/04/17 15:23(19年前)

1^F推eyeye:sorry 一時手誤 relocation 才對218.187.5.34 04/18

首頁

尾頁