作者查詢 / Eterinal

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Eterinal 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1283則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 拉克絲與杜蘭朵議長

[ GUNDAM ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: cefetur48 - 發表於 2010/06/23 20:54(15年前)

2^F→Eterinal:看似破綻百出是因為是監督要臨時塞給他的XD06/23 21:05

Re: [問題] 鋼彈W 最終戰役

[ GUNDAM ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: johnhell55 - 發表於 2010/06/23 15:20(15年前)

2^F→Eterinal:隔壁的某X介嗎XD06/23 15:26

Re: [問題] 鋼彈W 最終戰役

[ GUNDAM ]107 留言, 推噓總分: +18

作者: huckerbying - 發表於 2010/06/23 02:34(15年前)

50^F→Eterinal:我覺得某個人這幾篇挺SEED挺很大喔...06/23 13:49

51^F→Eterinal:先撇開監督的想法跟做法不說...。06/23 13:51

53^F→Eterinal:KIRA讓我感覺只是單純不想殺人又想干擾戰爭而已06/23 13:51

55^F→Eterinal:我沒有迴避問題啊..而且我也不是指你06/23 13:51

57^F→Eterinal:雙方無力化這點還蠻可笑的，把一場戰爭的雙方都無力化？06/23 13:52

59^F→Eterinal:那不就等於"我看你們雙方在打我不爽，所以我把你們打到06/23 13:53

60^F→Eterinal:不能再打，以後想再打就等著被我打"06/23 13:53

61^F→Eterinal:差別只是在於盡量別殺人而已06/23 13:53

63^F→Eterinal:就某個角度來看就是用戰爭行為去遏止別人的戰爭行為06/23 13:54

67^F→Eterinal:用戰爭行為阻止別人發動戰爭這個00也看的見06/23 13:55

68^F→Eterinal:只是00給我的感覺就是"你要戰爭就等著被我打吧"06/23 13:56

70^F→Eterinal:SD雖然也有這種感覺，只是出來阻止又不殺人06/23 13:56

72^F→Eterinal:給別人感覺就是來鬧的06/23 13:56

76^F→Eterinal:而且00的阻止是有詳細的組織運行跟計畫性...SD只有外掛06/23 13:59

79^F→Eterinal:討論是OK啊..我是認為不可以因為偏愛某個腳色或某個作品06/23 13:59

81^F→Eterinal:就把白的說成灰的06/23 14:00

82^F→Eterinal:通常這種行為就叫做護航..06/23 14:01

88^F→Eterinal:如果你認為我有說錯，可以來討論討論啊..06/23 14:03

93^F→Eterinal:起碼就我上面提到的...組織性跟計畫性...AA眾沒有吧？06/23 14:04

94^F→Eterinal:我記憶沒錯的話00第一季後來有演到天人感覺要被"天罰"06/23 14:05

95^F→Eterinal:畢竟用逞罰戰爭行為這種事他們自己也覺得不合理吧06/23 14:05

97^F→Eterinal:而SD就沒有這類的演出了06/23 14:06

99^F→Eterinal:對啊...不能說成灰的，不然就是護航了06/23 14:07

100^F→Eterinal:只是護航我管不了，也沒違反版規。06/23 14:07

101^F→Eterinal:我頂多只能上來爭論個幾句而已06/23 14:07

103^F→Eterinal:你覺得是這樣我也管不著06/23 14:15

104^F→Eterinal:反正我也沒有指名道姓誰在護航06/23 14:15

106^F→Eterinal:我一開始只說挺很大而已，護航是我說把白的說成灰的行為06/23 14:19

107^F→Eterinal:你覺得我用詞不妥當或是人身攻擊可以跟版主檢舉06/23 14:19

110^F→Eterinal:我沒有說有人把白的說成灰的啊..06/23 14:25

115^F→Eterinal:樓上是剎那06/23 15:09

Re: [問題] 鋼彈W 最終戰役

[ GUNDAM ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: f222051618 - 發表於 2010/06/22 16:03(15年前)

19^F→Eterinal:飛鳥真=真‧明日香06/23 15:10

一軍球季賽 G059 6/18 VS 興農 5:4 勝

[ Lions ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: kevinchou - 發表於 2010/06/19 03:09(15年前)

11^F→Eterinal:業餘成績還是別看太重比較好114.32.125.130 06/19 16:19

[閒聊] 好像愈來愈多人為Destiny Gundam平反了

[ GUNDAM ]201 留言, 推噓總分: +55

作者: DarkKnight - 發表於 2010/06/18 22:23(15年前)

103^F→Eterinal:嗨，原PO沒想到又遇見你了XD06/19 21:06

104^F→Eterinal:其實原作很多地方...真的只能看設定不能看劇情06/19 21:06

105^F→Eterinal:不然硬要說，有人開自由打輸脈衝。也有人開命運被秒殺06/19 21:06

106^F→Eterinal:誰強？監督決定吧。06/19 21:07

107^F→Eterinal:如果真跟KIRA選一個我會比較欣賞真的坦然個性06/19 21:07

108^F→Eterinal:很像一個16歲的人會作的事情，甚至很多地方都不是個06/19 21:08

109^F→Eterinal:16歲普通人敢作的事情。而KIRA...感覺就只是動畫人物而已06/19 21:08

110^F→Eterinal:造神不是這樣造的。06/19 21:09

135^F→Eterinal:反命運不是這樣反的吧，一堆機體武裝都是需要雙手才能用06/20 17:37

136^F→Eterinal:我看過一個評論更扯，說命運的弱點在於腳沒裝武器06/20 17:38

137^F→Eterinal:所以才打輸某IJ。真的監督要你打輸可以有一百個理由06/20 17:39

138^F→Eterinal:大部分鋼彈腳都沒武器吧..這什麼鳥弱點06/20 17:39

139^F→Eterinal:劇中命運還打到一半沒能源過，怎麼之前自由跟正義射很爽06/20 17:40

140^F→Eterinal:都沒遇過？命運的能源系統比自由差？06/20 17:40

178^F→Eterinal:IF跟SF本來就是某種程度特化的機體。命運的武裝相較之下06/21 16:38

179^F→Eterinal:比較單純有多功能。不像SF很多武裝功能其實用途衝突很大06/21 16:39

180^F→Eterinal:光是遠戰跟近戰就有好多種選擇，但是往往只能射一兩種06/21 16:39

181^F→Eterinal:不是人人都像KIRA這妖怪每次都射好幾種還射很準06/21 16:40

182^F→Eterinal:何況ACE之間對決常常都只差在駕駛能力跟機體基本性能。06/21 16:41

183^F→Eterinal:武裝只要火力別差太多往往不是勝負關鍵06/21 16:41

184^F→Eterinal:硬要比的話這三架武裝都很充實。腳沒武器實在不是打輸的06/21 16:42

185^F→Eterinal:理由。只能說監督要他輸硬塞的06/21 16:42

188^F→Eterinal:是沒有機會用，因為命運出來沒多久就交接了06/21 18:19

189^F→Eterinal:動畫裡面很少出現，設定的資料我也沒看過...06/21 18:24

190^F→Eterinal:倒是某SD鋼彈戰略遊戲還蠻好用的XD06/21 18:24

Re: [先發] 牛獅＠台南

[ Lions ]59 留言, 推噓總分: +20

作者: Isveia - 發表於 2010/06/18 18:23(15年前)

3^F→Eterinal:好多個一114.32.125.130 06/18 18:24

13^F→Eterinal:許51都可以贏4個人的打線114.32.125.130 06/18 18:26

21^F→Eterinal:前兩棒加起來有比一拳高嗎114.32.125.130 06/18 18:30

27^F→Eterinal:當然是教練腦殘114.32.125.130 06/18 18:35

32^F→Eterinal:原來還是有人支持教練啊114.32.125.130 06/18 18:40

33^F→Eterinal:那我道歉，不該人身攻擊114.32.125.130 06/18 18:40

36^F→Eterinal:如果不可以的話那你可以去跟版主檢舉我114.32.125.130 06/18 18:41

37^F→Eterinal:反正打成這樣實在很難幫教練說好話114.32.125.130 06/18 18:41

40^F→Eterinal:我不是道歉了嗎？你覺得我行為超過114.32.125.130 06/18 18:42

41^F→Eterinal:可以跟版主檢舉啊？114.32.125.130 06/18 18:42

46^F→Eterinal:道歉或許沒用，但是我除了道歉還能怎麼樣114.32.125.130 06/18 18:43

49^F→Eterinal:好啊，你隨意114.32.125.130 06/18 18:43

50^F→Eterinal:只是會不會被警告我就不清楚了114.32.125.130 06/18 18:44

58^F→Eterinal:版主不是警告我了？114.32.125.130 06/18 18:46

59^F→Eterinal:還是你認為罰太輕？114.32.125.130 06/18 18:46

Re: [閒聊] 自由高達打得贏EVA嗎?

[ GUNDAM ]89 留言, 推噓總分: -62

作者: fantasy194 - 發表於 2010/06/18 00:41(15年前)

60^F噓Eterinal:噓種廚06/19 21:00

Re: 隊費噢

[ StatSoftball ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: iampin71 - 發表於 2010/06/14 23:07(15年前)

5^F→Eterinal:我沒有騙人！但是我會漏球06/15 23:46

Re: [閒聊] 自由高達打得贏EVA嗎?

[ GUNDAM ]28 留言, 推噓總分: +19

作者: ahwa1022 - 發表於 2010/06/13 15:29(15年前)

2^F→Eterinal:其實真的要說....自由還是會被打中的...06/13 15:47

3^F→Eterinal:而且很有可能打中就掰了06/13 15:47

4^F→Eterinal:不能把監督的偏心也考慮進去06/13 15:47

首頁

尾頁