作者查詢 / essendo
作者 essendo 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共222則
限定看板:movie
看板排序:
全部KoreaDrama84824China-Drama4131Jeremy_Lin1437movie222Knicks216LeeJoonGi163LeeJongSuk149Rockets130JYJ128Aries33NewAge31Zastrology28YuanChuang24IU21KevinCheng19Coffee17HuGe14Mind9Ang_Lee5PttNewhand5Taurus5TaiwanDrama48words3CHING3CTV3Shinhwa3clmusic2Food2gay2NBA2NBA_Film2NicholasWu2SeoInGuk2Starbucks2Theater2Aquarius1ASHS-93-li1boxoffice1ChangAiLin1ESOE-1011Fann_Wong1G-S-WARRIORS1HK-movie1Hong_Kong1JangHyuk1Japan_Travel1JiChangWook1LeeDongWook1Leo1Libra1Militarylife1Ourmovies1popmusic1Scenarist1SHAQ1<< 收起看板(55)
36F推:R.I.P.04/06 13:41
13F推: 開心果03/30 23:36
12F推:其實看你女性友人個性跟心情欸!全面攻佔是爽片,美麗魔物是03/30 21:06
13F→:少女片無誤XD03/30 21:06
2F推:電影老實說:悲慘世界 中文字幕 http://ppt.cc/mRsN03/29 06:42
88F推:說真的,剛看完電影那幾週我也很糾結,非常不認同那篇第三個03/28 01:31
89F→:故事食母說,我覺得李安希望觀眾心靈開放而使電影表現隱晦03/28 01:31
90F→:的美意被一些斬釘截鐵的評論誤會了!03/28 01:33
91F→:可是我後來釋懷了!電影如同文學作品一般,即使當下有人誤解03/28 01:34
92F→:創作者的哲思,也必須尊重閱聽普羅的接納度,因為這才真實反03/28 01:34
93F→:應某群觀眾或族群的思維。03/28 01:35
94F→:觀眾有很多種,世界各地的人們所受到的文化底蘊不盡相同,03/28 01:35
95F→:聯想及感受就不同。那篇是大陸網友寫的,我同我大陸朋友閒03/28 01:36
96F→:聊了幾次,說真的,他們也只是糾結在PI海上的行為表相,對於03/28 01:37
97F→:李安在片中對於大量宗教的寓意,無從體會。03/28 01:37
98F→:而看電影這回事,極認真思考的、娛樂的、看噱頭的各種心態03/28 01:38
99F→:也不同,有些只代表一部份人不負責言論。會出現勁爆言論也03/28 01:39
100F→:不稀奇了!03/28 01:39
104F推:這裡討論的是這部電影,不是"現實海難真的發生過的事"03/28 01:52
106F推:XD03/28 02:12
111F推:經典電影的角色都是有活生生的思想個性的03/28 02:37
112F→:以pi的生活背景鋪陳,他在海上最糾結的就是殺生求生這件事03/28 02:37
113F→:更別說食母,那會牽扯到pi另一個層面的心理狀態03/28 02:37
114F→:這部片我只感受到pi對母親的美好思念03/28 02:38
116F推:也還好啦!其實爸爸有一部份化身為老虎,時時保持理性和現實03/28 03:01
117F→:面。而最後,老pi的兒子也取名拉維,應該是紀念哥哥吧03/28 03:02
120F推:我認為媽媽跟阿南蒂是宗教的啟蒙者,爸爸是現實生活的執行03/28 03:14
121F→:者,其實我們只看到pi信宗教,可是我覺得爸爸對他的影響都顯03/28 03:15
122F→:現在理查帕克身上03/28 03:15
124F推:不是還有一說鬣狗是爸爸,斑馬是哥哥,也不無可能啦XD03/28 03:22
125F→:多聽幾種無妨啊XD03/28 03:23
127F推:當然我知道你在意pi是不是說謊,如果要像日本調查員一樣03/28 03:31
128F→:只為了追查真相,那就真不能盡信pi的片面之詞,因為有可能pi03/28 03:32
129F→:在極度飢餓失去理智之下,忘記或根本不知道自己做了什麼03/28 03:33
130F→:重點是- 電影想要說什麼? 李安想要說什麼? 所以前面有網友03/28 03:34
131F→:說的好,食母不食母不該是這部片討論的重點,只討論食母,只03/28 03:35
132F→:怕焦點模糊,反客為主,喧賓奪主了03/28 03:36
164F推:我想每一個人都沒有要限制別人的看法,這篇也只是陳述個人03/28 17:10
165F→:觀點.宗教都各自表述了,就各自寬容吧03/28 17:11
192F推:這篇是認真了些,也補充意見保留大家的空間了,實在沒有必要03/29 01:33
193F→:噓人家。說故事跟論真相根本就是雞同鴨講。03/29 01:34
194F推:買藍光推~03/29 01:37
215F推:bookticket大大你有沒有搞錯阿~ 是你跑到別人推文裡針對性03/29 06:19
216F→:的批評一大堆,誰干預到你的解讀空間啦?!你不是推文推得很03/29 06:21
217F→:快樂嗎?! 倒是請你尊重一下發文的人,有意見不會自己發一篇03/29 06:22
218F→:我覺得你帶攻擊性的批評很不妥當欸!03/29 06:23
233F推:bookticket大您真是有迫害妄想症欸!這裏誰提版規啦?!03/29 11:16
234F→:拿版規嚇你自己啊?!可見您是不是常常誤解別人意思而心生恐03/29 11:16
235F→:懼防衛過當啊?!03/29 11:17
236F推:這篇作者在討論中一直在修正彼此雙方差異的歧見了,反而是03/29 11:20
237F→:您到後來一直批評別人,我才說您有更高明的食母說法,請另開03/29 11:21
238F→:一篇,您把不同意見的網友一一點名批評,不是也在強制我們聽03/29 11:23
239F→:一定要聽你的嗎?!真是可笑咧~03/29 11:23
240F→:本來我還挺尊重您的推文,原來搞半天您也容不下別人意見喔03/29 11:26
241F推:rober7863表達的是他的看法 就算rober7863寫的不合您意03/29 11:30
243F→:他也沒干預您的解讀空間,還不是讓您批到現在,到底是誰在跳03/29 11:31
245F→:針?!XD03/29 11:31
247F→:所以您是要抝到他跟您磕頭道歉是唄?!XDDDDD03/29 11:32
250F→:這文是他發的 為何要聽您修改 越說越無理XD03/29 11:35
252F→:倒是請您自重 尊重別人發文 遵守版規 請勿挑釁、引戰03/29 11:36
257F推:呵呵 您是關心我嗎XD03/29 11:46
258F→:rober7863大 別認真了 只怕有人來釣魚喔~03/29 11:47
263F推:您既然針對我了 只怕有做賊喊捉賊吧XD03/29 11:52
264F→:既然您覺得沒有問題 可是別人覺得有問題 這樣也要被你強改03/29 11:54
266F→:標題?!03/29 11:54
268F→:我想您不是看得比我清楚?!您看不清楚就多貼幾次唄XD03/29 11:55
272F→:沒有人攻擊您 倒是您不是一直不爽別人標題不合您意嗎03/29 11:58
285F推:其實從小說開始 浮島及那段盲眼經歷 一直就是讀者爭論的謎03/29 12:20
287F→:原著原本就打定主意要打啞謎讓讀者想像 想像是千變萬化 真03/29 12:21
288F→:的沒有標準答案 所以這是原著跟李安的陷阱XD03/29 12:22
297F推:sleepyrat大說的對 那些都只是人生苦難的極大化及代名詞03/29 12:25
300F→:黑阿 討論食母 食人 有老虎 沒老虎都是張飛打岳飛啦03/29 12:27
338F推:to:sleepyrat大 其實前面推文就有提醒rober大了XD03/29 12:46
339F→:可是很邪門,看完電影熱頭上,這個議題就是會有人非討論到死03/29 12:46
340F→:不可XD 算是一種心路歷程嗎xd03/29 12:47
45F推:推放映週報那篇 豐饒的意義之海03/28 00:37
46F→:http://funscreen.com.tw/Review.asp?RV_id=65503/28 00:37
47F推:為了李安這片,特地去買了藍光機XD03/28 00:40
15F推:小說真的好看! 這片導演很強欸~ 大家太沒信心了!XD03/26 18:28
16F→:不過預告片力道太弱了~03/26 18:30
16F推:女主角是名導珍康萍的女兒03/25 12:22
17F→:男主就是演<慾謀>領便當的少年,他最近頗找死,怎麼老去招惹03/25 12:29
18F→:一堆美魔女XD03/25 12:30
23F推:這男主角有幾個角度好像李奧納多XD 據說頗有才華03/25 18:19
24F→:中學就開始自編自導自演學生電影,受到史蒂芬史匹柏青睞03/25 18:20
2F→:李大哥XD03/24 22:49