作者查詢 / ErikPonti
作者 ErikPonti 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共238則
限定看板:PublicServan
看板排序:
6F→: 如果你第一段的邏輯完全正確05/18 13:58
7F→: 那麼下半文的高學歷菜鳥就可以說:05/18 13:58
8F→: 「是你素質不好,無法使我心悅誠服,歡迎你使出攏絡等05/18 13:59
9F→: 手段」05/18 13:59
10F→: 我覺得正是這種邏輯才會把公務機關變成以職場遊戲為主05/18 14:00
11F→: 食的環境05/18 14:00
17F→: 這篇真的好矛盾啊,有沒有想過「不配合你的人」,也是05/18 17:35
18F→: 拿你第一段的邏輯看你,你在他們眼裡也是「庸材」05/18 17:35
19F→: 另外,你應該年紀也沒多大 應該是快滿15年年資之類的,05/18 17:36
20F→: 我想早退應該有部分也是對公務體系失望05/18 17:36
21F→: 我沒噓,是因為從你這篇文,看得出來你是個認真的中生05/18 17:37
22F→: 代前輩,事實上面對老屁股,我跟你的作法也是一樣05/18 17:37
23F→: 但不認同該對後輩這樣,因為這樣等於把這些現象都合理05/18 17:38
24F→: 化了05/18 17:38
25F→: 再個另外,現代新進公務員無論學歷高低,很多都沒把學05/18 17:42
26F→: 歷當回事了,因為資訊爆炸的年輕世代,很多都體認到學05/18 17:42
27F→: 最多的不是在課堂,也不會一堆明星學校落榜。除非該新05/18 17:42
28F→: 進人員自己愛賣學歷有錯在先,不然你和新一代會永遠存05/18 17:43
29F→: 在代溝05/18 17:43
3F推: 書讀太多吧。教師則是因為相對福利仍較好,不敢太高調05/10 09:39
23F推: 未來有丙等,大家將更乖了 呵呵05/10 11:31
65F推: 我不覺得台灣軍人知道如何拿槍啦(沒戰技及戰鬥力的意05/11 02:57
66F→: 思)05/11 02:57
67F→: 只是會去簽軍人跟來當公務員的族群 本來就不同05/11 02:58
68F→: 軍人的環境教育就是「硬來」。尤其是上一代的05/11 02:59
69F→: 現在一代20多歲的軍官 因為入學分數提高的關係05/11 02:59
70F推: 我覺得不少屬於公務員性格 也就是若現在退休並受影響05/11 03:01
71F→: 的是他們 他們會很像店店的公務員05/11 03:01
57F推: 請問于凱,這次考績法通過強制丙等的機率高嗎?05/07 12:17
1F推: 同意05/01 12:03
28F推: 有人的回應不知道在尖銳什麼04/23 22:21
29F→: 原po還在為單位業務想,但長官只把基層當免洗工具,不04/23 22:22
30F→: 把人當人看,還要搾乾最後價值04/23 22:22
31F→: 這種冷待遇 誰心裡不會受傷?04/23 22:23
13F推: 不用好奇 未來就是即便升不了官,也沒幾個人敢招惹他04/19 11:59
14F→: 會出來爆事情的,絕對不止一件事不滿啦,絕對是積怨一04/19 12:00
15F→: 堆事情已久04/19 12:00
16F→: 相信他這件事只是首部曲,詔告長官「不要太超過」,不04/19 12:01
17F→: 然就一件一件來04/19 12:01
14F推: 辦公室軍人 國安局、中科院等 約45歲退伍04/09 15:01
15F→: 不要說 那麼爽簽啊 。不是每個人都有背景、運氣04/09 15:01
16F→: 甚至知道這種貴族軍人的圈子04/09 15:02
17F→: 40初能退之外,年改後樓地板仍有3900004/09 15:03
18F→: 這次年改原本有被銓敘部還是類似機關注意到這族群04/09 15:04
19F→: 但後來還是不了了之 這族群應該還能躲在公務員的生活下04/09 15:05
20F→: 享受軍人福利 再一個世代04/09 15:05
21F→: 直到政府付不出錢04/09 15:06
54F推: 考題一樣難 就可以早10年退?04/10 09:53
57F推: 瞭解 謝ibanes解釋 五年相對來說少一半 感覺還好04/10 17:44
58F→: 但我想也是先誤會十年的關係04/10 17:44
65F推: 應該討論 上榜就職的原住民 是否真爲弱勢族群04/11 11:51
66F→: 我知道一大票 家庭及社會資本在中產階級水平之上的原04/11 11:51
67F→: 住民04/11 11:51
68F→: 而當兵認識的原住民族群 才有像符合資格的族群04/11 11:52
72F推: 覺得不太一樣... 公務員是大家競爭皆可考04/11 15:15
73F→: 原住民這種優待 會被拿出來檢討是因為說不出個真正合理04/11 15:16
74F→: 性04/11 15:16
75F→: 升學優惠已經吵不少了04/11 15:16
76F→: 推文也有人提 銓敘部等官方也想過這議題04/11 15:17
77F→: 難道這也是為嫉妒而酸?04/11 15:17
78F→: 原po可能有點想酸 還說考題較易(我是覺得根本沒差 變04/11 15:18
79F→: 簡單 大家都更會寫)04/11 15:18
80F→: 但這議題本來就能探討04/11 15:19
81F→: 台灣財政危機 本來就應該檢討各種相對不合理的晉用管道04/11 15:19
82F→: 和編缺04/11 15:19
83F→: 如果完全不檢討 高層各種黑箱酬庸肥缺都能合理化了04/11 15:20
105F推: 少這11歲真的是差在公務員嗎? 還是單純原住民04/11 18:55
106F→: 如果原住民公務員壽命真的有少這11歲 那我真的是長知04/11 18:56
107F→: 識了 那的確很有討論空間04/11 18:56
108F→: 不過也得確定屬實04/11 18:56
112F推: 了解,謝謝。若是這樣,能早五年退,個人覺得在接受範04/11 23:25
113F→: 圍中04/11 23:25
34F推: 建議改成不在意獎金及升遷 可以免去很多無聊的文字警03/30 19:14
35F→: 察03/30 19:14
36F→: 這其實是很多人的心聲 不懂一堆敵意回應是怎樣03/30 19:15
37F→: 話說記者也不會感興趣啦 這種還會顧及別人的公務員 是03/30 19:16
38F→: 有啥好報03/30 19:16
43F推: 推一樓 兼差兼差02/05 12:44
30F推: Chang1202狀況外唷 軍官是從少尉開始12/17 01:15
31F→: 也的確是一大票上班制軍人是軍校一畢業就坐辦公室了XD12/17 01:16
32F→: 戰鬥部隊和辦公室軍人待遇 德國等確實是分開啦12/17 01:17
33F→: 德國的辦公室軍人是要做到快60歲的12/17 01:18
34F→: 不過台灣的辦公室軍人 高層又與政務官關係良好12/17 01:18
35F→: 應該能繼續躲在軍人保護傘下一個世紀XD12/17 01:19