作者查詢 / Epsilon
作者 Epsilon 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15713則
限定看板:全部
看板排序:
全部Mariners7528AfterPhD1465PhD957DSLR810MAC810sky733Asian-MLB464car429photo350Aviation340sinica335MLB236Ichiro141Tsao109movie104NTUastclub98Military85CCF47home-sale44PlayBaseball38Storage_Zone35Publish34CLHu30YAKYU29A-Rod28marvel28YCChen28Baseball26iPod19Angels17ayaka16FJ_Astroclub16FJU-ACCR9416HCKuo15NCTU_CS_EDA15CGI-Game12Dodgers11Interior11MIN-Twins11PhotoCritic11Design8RedSox8NTU7Indians5Athletics4cksh82nd3064Digital_Art4EarthScience4KS91-3054Marlins4Matsuzaka_184NTUT_MMRE934NY-Mets4Physics4Rays4SeibuLions4AlbertPujols3BaseballSYS3FJU-EE-BALL3HanshinTiger3Japandrama3Prospect3Psy-Team3Sabermetrics3YomiuriGIANT3Acad-Affairs2Astros2CMWang2CPU_Baseball2CS_Softball2CTSH913062DC2EatToDie2fashion2FCAC2FLAT_CLUB2Math2NTUCH-902NY-Yankees2pay_home2Seattle2SoftbankHawk2TigerBlue2TYSH47-3012weiyin2Anti-ramp1b982040XX1Blue_Jays1Bus1cksh80th3071Cobras1CourtBasebal1DC_SALE1Elephants1FJULaw-Team1GOGO-Hui1GuardRookies1H_Tamaki1HSNU_10551INMJH90_3051J-PopStation1JapanStudy1LaTeX1Lions1media-chaos1Monkeys1NDHU-MSE-SB1NTUAviation1NTUHASSE1NTUHI1NTUMRC1NTUSG1Padres1PoliceRadio1Rangers1Royals1SFGiants1SP2_Baseball1Sportcenter1TaiShan1Taitung1TYSH49-3031WhiteSox1wikibaseball1<< 收起看板(124)
313F→: 申覆要過基本上需要審查意見報告明顯有錯誤才有機會,譬06/29 09:17
314F→: 如報告說你五年都沒發表,但你明明有篇Nature一作、也有06/29 09:17
315F→: 放進計畫書的成果表格裡(這例子比較誇張)。06/29 09:17
335F推: 申覆有評鑑加分是什麼理由?06/29 14:01
336F→: 五篇Q1都一作或單一通訊作者的話在某些學門應該可以保證06/29 14:02
337F→: 有計劃甚至保證有三年。但如果所在學門有很多比這還強,06/29 14:02
338F→: 那也沒辦法,畢竟這是相對的。06/29 14:02
14F→: 我以為期中報告是有交就可以,沒有額外審查把關。06/21 01:03
23F→: 光圈一樣大,畫素一樣大,為什麼你覺得把外面的畫素捨棄06/14 08:25
24F→: 後,內圈的畫素進光量會增加?這是什麼魔術?06/14 08:25
14F推: 請用專門疊星空的軟體05/12 16:35
15F推: 試試sequator ,台灣人寫的05/13 01:16
16F推: MacOS上也有,但就不是那麼適合初學者。如果你的是intel05/13 12:45
17F→: Mac可以裝Windows模擬器來跑。05/13 12:45
20F推: vmware現在變免費了,裝來用吧05/16 09:35
19F→: 同樓上說的,有種說法是十年薪買房,年薪買車,月03/12 00:24
20F→: 薪買錶。基本上你能規劃買什麼都取決於你的收入,03/12 00:24
21F→: 如果從這個觀點出發,房價跟車價大概也會維持某個03/12 00:24
22F→: 比例,但是會有個體差異,有的人較重視房,有的人03/12 00:25
23F→: 較重視車,在人生不同階段重視的項目也會變。03/12 00:25
14F→: 從使用率來看不准沒錯。但從邏輯上來說,如果裝8G跟16G03/10 21:07
15F→: 使用率都是75%,那合理的懷疑應該是連8G都可能太多,而03/10 21:07
16F→: 不是不夠。03/10 21:07
27F→: 我的MBP就是32G啊,能關的全關掉,什麼事都沒做,照樣記03/11 20:02
28F→: 憶體使用75%,然後swap 7.xGB。所以這些數字根本不代表03/11 20:02
29F→: 什麼。03/11 20:02
2F推: 都說是「魔人」了,自然可以認定指的是那種較不理性的。03/08 17:53
3F→: 謝謝。TM應該很清楚一個檔案是另一個復原出來的,是一模02/11 21:02
4F→: 一樣的東西,怎麼會有需要備份哪個的問題?邏輯上來說,02/11 21:02
5F→: 只有當被復原的檔案有更動時才需要再去備份它啊。二樓的02/11 21:02
6F→: 意思是說可以進備份碟直接刪檔案嗎?這不會造成紀錄錯亂02/11 21:02
7F→: ?02/11 21:02
11F推: 這樣做是有什麼好處嗎?01/31 23:11
1F推: 我不知道正確答案,但我猜對95%的人來說沒差別。01/23 15:00