作者查詢 / Epsilon

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Epsilon 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共1465則
限定看板:AfterPhD
[新聞]生技研究園區,加碼57億.將增4000高階職
[ AfterPhD ]114 留言, 推噓總分: +13
作者: ggg12345 - 發表於 2013/08/27 15:01(12年前)
21FEpsilon:看到樓上講的讓我突然好奇起來,張忠謀在踏入電子業前不知08/27 20:37
22FEpsilon:做的是什麼?08/27 20:37
Re: [新聞] 揪抄襲 教授不比學生少
[ AfterPhD ]94 留言, 推噓總分: +48
作者: geo - 發表於 2013/08/17 18:49(12年前)
6FEpsilon:誰來寄?我們可以等著瞧....08/17 21:56
[代PO] 請教國科會計畫公布狀況
[ AfterPhD ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: cscc - 發表於 2013/07/02 23:55(12年前)
1FEpsilon:審查中不等於沒過。其它的問題要請教其它人。07/02 23:59
[新聞] 博士吹長笛賣貢丸 月賣八百包貢丸
[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: tainanuser - 發表於 2013/07/02 22:31(12年前)
2FEpsilon:月賣800包,不知每包可以淨賺多少?07/02 23:27
4FEpsilon:原來是當興趣....07/02 23:43
Re: [問題] 國科會的計畫審查結果
[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: ikrjames - 發表於 2013/06/29 18:36(12年前)
2FEpsilon:聽起來是滿可悲的....06/29 21:34
[情報] 國科會計畫審查結果已公告
[ AfterPhD ]37 留言, 推噓總分: +21
作者: dsyu - 發表於 2013/06/29 08:13(12年前)
32FEpsilon:目前仍“審查中”的,視各學門進度不同,有可能真的還是在07/02 14:55
33FEpsilon:“審查中”,並不是已經沒希望。07/02 14:56
[請益] 在學成績對於教職申請影響大嗎?
[ AfterPhD ]33 留言, 推噓總分: +9
作者: zxcvc - 發表於 2013/06/25 21:46(12年前)
27FEpsilon:以下是某年我申請母校教職給talk時出現的對話:06/29 18:33
28FEpsilon:A師:是你啊?看演講公告你的英文名字沒印象,看到投影片06/29 18:33
29FEpsilon:上的中文名就有點印象了。06/29 18:34
30FEpsilon:B師:怎麼?他被你當過?06/29 18:34
31FEpsilon:我:真的,那門課我修兩次..... XD06/29 18:34
[問題] 國科會審查結果?
[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: +6
作者: tyue - 發表於 2013/06/25 08:16(12年前)
8FEpsilon:恭喜樓上,據說要到postdoc不容易。06/29 18:32
[閒聊] 免稅令,要不要?
[ AfterPhD ]34 留言, 推噓總分: +7
作者: ballII - 發表於 2013/06/18 23:03(12年前)
25FEpsilon:說納稅人的錢就奇怪,繳稅難道不是繳給國庫?06/19 18:19
26FEpsilon:現在國庫給我一筆錢做研究,買東西時再上繳一部份給國庫固06/19 18:19
27FEpsilon:然沒什麼不可以,但如果可以不用上繳,讓原來國家給我的這06/19 18:20
28FEpsilon:筆錢可以再多做一點事,不曉得是讓納稅人虧了什麼?更何況06/19 18:20
29FEpsilon:可以免稅是於法有據的事。06/19 18:20
Re: [情報]中研院「博士後研究人員申請」通過名單
[ AfterPhD ]41 留言, 推噓總分: +4
作者: Epsilon - 發表於 2013/06/03 20:29(12年前)
2FEpsilon:你再聽不懂我也就真的沒辦法了。06/03 20:32
7FEpsilon:全世界找工作都是落榜就吞下去回去再加強,完畢。06/03 20:35
12FEpsilon:呵,講難聽點,想知道緣由有想知道的方法,在這問哪問得出06/03 20:41
13FEpsilon:什麼。每個case都不一樣這種事,還需要別人特別提醒嗎?06/03 20:41
17FEpsilon:那篇我是很推崇啦,不過我也要告訴你,這種事不可能一概而06/03 20:43
18FEpsilon:論,這是想也知道的事。06/03 20:43
20FEpsilon:你要戰我的態度我沒差,反正聽得懂我說的就聽得懂,聽不懂06/03 20:47
21FEpsilon:那我也沒辦法。言盡於此。06/03 20:48
34FEpsilon:to boblu,當有人說出評選過程不夠透明,還說要公開各項目06/04 10:23
35FEpsilon:比重時,就知道這些人想錯方向了。提醒他們他們卻看不懂,06/04 10:24
36FEpsilon:那也只能當頭棒喝。再執迷不誤我當然就一點辦法也沒有。06/04 10:24
38FEpsilon:那或許要看領域,院內的委員會成員不多,聽某所所長就說,06/04 12:24
39FEpsilon:委員不會知道他們的領域有哪些外國專家,找國內的機會很大06/04 12:24