作者查詢 / Eonst

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Eonst 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17530則

限定看板：全部

-6

Re: [外電] Some News - Kupchak on Gasol

[ Lakers ]170 留言, 推噓總分: +57

作者: Angela - 發表於 2015/01/31 13:03(9年前)

7^F推Eonst: 這樣也叫酸？01/31 13:35

[討論] ドM魂球迷的心得-坦得很精彩的比賽

[ Lakers ]52 留言, 推噓總分: +22

作者: ledsopp - 發表於 2015/01/30 20:17(9年前)

7^F推Eonst: 真的選進 Russell，LeVert 這種等級的後衛，跟 Clarkson01/30 21:25

8^F→Eonst: 未來十年的後場就 set 了，為何不練呢？01/30 21:25

27^F推Eonst: Okafor 不用太樂觀了，十之八九會做給尼克。01/31 07:52

Re: [閒聊] Power Tanking 1/30

[ Lakers ]51 留言, 推噓總分: +25

作者: kobeslaker - 發表於 2015/01/30 14:39(9年前)

35^F推Eonst: 我覺得聯盟會讓尼克跟湖人分別拿到狀元跟榜眼。XD01/30 15:24

[Live] 公牛 @ 湖人

[ Lakers ]1254 留言, 推噓總分: +537

作者: Rambo - 發表於 2015/01/30 11:00(9年前)

1126^F推Eonst: Mitch 動態：電話忙線中。01/30 14:19

Re: [閒聊] Power Tanking 1/29

[ Lakers ]52 留言, 推噓總分: +26

作者: kobeslaker - 發表於 2015/01/29 14:16(9年前)

13^F推Eonst: Embiid 攻守比較平均但有健康疑慮，Okafor 進攻技術很有一01/29 16:37

14^F→Eonst: 套也夠耐戰但是防守有點鳥。01/29 16:37

Re: [閒聊] Power Tanking 1/26

[ Lakers ]41 留言, 推噓總分: +26

作者: kobeslaker - 發表於 2015/01/26 15:27(9年前)

26^F推Eonst: 反正拼前三，Okafor跟Towns搶一支，都沒有再挑其他的，最01/26 19:14

27^F→Eonst: 近火熱的D'Angelo Russell或WCS都可以考慮。01/26 19:14

Re: [外電] Scott:自責讓Kobe打太多最終決定仍要等下周

[ Lakers ]182 留言, 推噓總分: +76

作者: Kreen - 發表於 2015/01/25 13:10(9年前)

59^F推Eonst: 執著，年輕執到老。XD01/25 14:47

[討論] lineup change tonight

[ Lakers ]49 留言, 推噓總分: +28

作者: akainorei - 發表於 2015/01/24 08:44(9年前)

31^F推Eonst: 經典陣容 XDDD01/24 09:33

Re: [外電] Bad News - Kobe has torn rotator cuff

[ Lakers ]76 留言, 推噓總分: +42

作者: LamarOdom - 發表於 2015/01/23 05:44(9年前)

12^F推Eonst: 這下沒懸念了，該賣的賣，該坦的坦。01/23 08:05

Fw: [BOX ] Lakers 80:96 Pelicans 數據

[ Lakers ]238 留言, 推噓總分: +80

作者: laigei - 發表於 2015/01/22 11:27(9年前)

142^F推Eonst: Randle 天花板：國王後期 / 76人前期的 CW4。01/22 13:06

144^F→Eonst: 今年如果沒拿到前三，只排到四或五的話，覺得制服組會抓下W01/22 13:07

145^F→Eonst: CS。01/22 13:07

149^F推Eonst: 最好是天差地遠01/22 13:12

153^F推Eonst: 國王後期跟七六人前期，CW的打法已經和血戰湖人時期不一樣01/22 13:16

154^F→Eonst: 了。01/22 13:16

156^F→Eonst: 禁區攻擊比重下修。01/22 13:18

161^F推Eonst: 說天花板可以達到CW七六人時期20-9的水平，哪裡小看CW了？01/22 13:20

166^F推Eonst: 好吧，忙著回，沒說清楚。01/22 13:22

169^F推Eonst: 後期CW的手段加上更多碰撞，我覺得很OK啊？不覺得天差地遠01/22 13:26

170^F→Eonst: 。01/22 13:26

192^F推Eonst: 簡報作完，偷個閒講一下CW。。06 年在 76人打 32 場，20.201/22 15:32

193^F→Eonst: 分 9.2 板，內容呢？中距離投射，高位，傳持球，處理球，01/22 15:32

194^F→Eonst: 少量低位單打，強勢籃板....etc。對比 Randle 揉合力量速01/22 15:32

195^F→Eonst: 度的天賦，多了更肢體派的碰撞外，他的技術集 (skillset)01/22 15:32

196^F→Eonst: 完全可以做到那時 CW 在場上的效應，這是我認知的模板，只01/22 15:32

197^F→Eonst: 看技術集，不覺得是天差地遠亂比。而且，如果 Randle 真的01/22 15:32

198^F→Eonst: 打出這樣的水平，還會想放生嗎？01/22 15:32

201^F推Eonst: 呵，不用認錯啊，討論而已吧。01/22 15:45

203^F→Eonst: 我也沒有第一時間說清楚我的看法啦。XD01/22 15:46

206^F推Eonst: 我是真認為技術集上他跟那時期的CW是有可比性的，不過這也01/22 15:47

207^F→Eonst: 個人看法。01/22 15:47

210^F推Eonst: 目前是真不怎樣，不過看內容，那些 tool 都已經有了，剩下01/22 15:49

211^F→Eonst: 就看他自己哪時能長出來了。01/22 15:49

222^F推Eonst: 中距離練起來就是 unguardable了。01/22 15:59

-6