作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9652則
限定看板:全部
看板排序:
1F→: 原來是配合防洪高程才會說要動蘭陽溪橋,不過好奇20年前配03/11 11:10
2F→: 合電氣化改建橋梁時沒考慮這個因素?還是治理計畫近年因環03/11 11:10
3F→: 境氣候變遷有滾動檢討?03/11 11:10
1F→: 最近這麼好幾篇新聞總把發回修正曲解成退件結案不做?03/10 22:01
12F→: 童FB說目前規劃新北段先統包、基隆市轄DBB03/10 18:50
43F噓: 基捷不做,南展往東繼續擠公車喔,到這節骨眼還在反的真的03/10 21:53
44F→: 是當地居民嗎,呵呵03/10 21:53
47F→: 南展南港間不做根本不影響主要功能,別亂扯03/10 21:53
48F→: 硬要說不如先通到百福,百福穩定的大眾運輸往來雙北目前只03/10 21:56
49F→: 有台鐵,車站離聚落遠離峰服務水準又差,最近才勉強有個5803/10 21:56
50F→: 9延過去03/10 21:56
71F→: 新北有期待做宜蘭線改善嗎?在那指手劃腳什麼?03/10 21:50
50F噓: 不好意思喔,高鐵轉彎半徑照規範有6250就可以跑300,嘴之03/09 13:34
51F→: 前去查點資料再來,這是專板不是八卦板03/09 13:34
52F→: 過汐止基地一路到宜蘭就是照這個標準去定線03/09 13:36
9F→: 北捷最有經驗沒錯,但不是神,不用在捧03/10 14:15
9F→: 到新城益本1.5,那到花蓮或吉安多少?不會多10幾公里就變<03/09 19:11
10F→: 1吧,主要人口聚集區又不是在新城03/09 19:11
78F→: 554目前硬壓在160前面,買160的人一定很OX,覺得莫名其妙03/02 21:03
79F→: 從準點變誤二位數03/02 21:03
21F→: 5年多前是以直鐵「替代方案」重新規劃,認為直鐵窒礙難行02/27 18:23
22F→: 所以方案內容改成高鐵,所以沒重跑可行性研究,至於合不合02/27 18:23
23F→: 理要看行政院如何認定02/27 18:23
24F→: 現在有些升級中運量的案子也是說原輕軌方案不可行02/27 18:24
27F→: 530在中藍是用5人算、在汐東是用6人02/27 09:27
28F→: 環狀的650和萬大的700記得也是用6人,實際上就算不計背包02/27 09:28
29F→: ,每平方公尺也很難塞到6人02/27 09:28
23F→: 開自由座應該是要給臨時有需求的旅客還有機會買到票上車02/22 09:01