作者查詢 / eesc
作者 eesc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共712則
限定看板:全部
看板排序:
6F推: ok啊,雖然我買愛爾蘭etf。但vti很棒,按照目前指數流通市10/28 16:30
7F→: 值,vti:vxus 大概58.6:41.4,如果一定要買美股,我喜歡vti10/28 16:30
8F→: /vea/vwo的搭配,加重emerging market到15%10/28 16:30
22F推: 回calvincook大,我的話,不是買vwra,而是買swrd、eimi、ws10/28 18:18
23F→: ml供你參考,並沒有挑戰版上各位大大,還有魯爸的意思。個人10/28 18:18
24F→: 覺得small cap有差,如此而已10/28 18:18
25F推: 我的答案絕非標準,只是想單純全市場,語意若引人誤會,歡10/28 18:20
26F→: 迎討論。大家週末愉快~~10/28 18:20
27F推: 更正:Calvincock10/28 18:41
40F推: all in my pocket,哈哈哈哈哈哈我笑了!!10/29 08:21
44F推: strife大xddddddd10/29 16:25
50F推: vt vwra也有中國喔。emxc是個選擇。再選一支已開發市場做為10/30 14:56
51F→: 搭配,但我是認為不需避開中國,誰知道,搞不好未來十年變10/30 14:56
52F→: 受美國拖累?不看好也不看壞哪個市場,長期持有囉10/30 14:56
55F推: 哈哈哈哈,avigale 大說這樣xddd10/30 18:07
58F推: 推100萬all in ok!!11/01 08:30
139F→: 我覺得清流君在factor investing的造詣,超過蠻多人的。但就11/07 20:30
141F→: 然後,想要factor investing,iwmo 我個人不會選,買這支買11/07 20:30
142F→: 大盤就好啦xdddd11/07 20:30
140F→: 像daze大說的,因子投資還有太多未知領域...結論來說,值得11/07 20:30
1F→: 拍謝,忘了加註一檔自己持有的原物料etf:ICOM10/31 10:18
11F→: sh大,我覺得jpgl還有一個缺點是只有已開發市場大中型股10/31 11:27
12F→: 推man大xdddddddd10/31 11:27
28F→: imom持股不算大型股吧!?有幾檔是啦10/31 12:57
29F→: sl大,小型價值股跟momentum不一樣吧?我的意思是規模跟動10/31 12:59
30F→: 能、價值都很搭10/31 12:59
54F→: slchao大,eafe是指歐澳遠東市場,不是指中大型股,可以是10/31 14:05
55F→: 歐澳遠東全市場,建議去看一下IMOM持股10/31 14:05
56F→: 推daze大提的value spread概念!!出自AQR的研究10/31 14:06
60F→: 不過我還是比較喜歡Qmom的方法論,哈哈哈哈哈10/31 14:07
63F→: 沒錯。不過daze大,你真的sin a lot,哈哈哈哈哈10/31 14:16
64F→: 然後slchao大抱歉,我懂你舉例小型價值股的意思,抱歉上篇留10/31 14:17
65F→: 言冒犯10/31 14:17
79F→: 謝謝slchao大體諒。看你講第二次才想說:「啊對,你的意思是10/31 15:50
80F→: 這個意思」xddd10/31 15:50
82F→: 別挑選動能最強的股票。持股就看未來這些市場的大、中、小10/31 16:08
83F→: 型股,在這三個月誰最妖股囉~動能etf的turnover 真的高,沒10/31 16:08
84F→: 辦法10/31 16:08
88F→: 貼上slchao大說的方法論連結,https://alphaarchitect.com/w10/31 19:41
89F→: p-content/uploads/compliance/etf/education/Focused_Facto10/31 19:41
90F→: rs_etf_vF.pdf10/31 19:41
91F→: 我真的覺得900-1500不算大,大家就當我無聊抬槓xddddd10/31 19:50
94F→: 股,國際也是)10/31 20:08
95F→: 所以一直嘴硬死撐,各位大大拍謝~10/31 20:09
96F→: 更正:msci eafe10/31 20:30
81F→: 至於Qmom與Imom ,它們是從美國、EAFE的全市場分10/31 16:08
93F→: 對啊k大,可能是持有這5年,大部分都是持有小型股(我覺得s&p600是小型
106F→: 回slchao大,稅務部分,我是從vanguard、I shared官網提供11/01 06:19
107F→: 的財報中查詢,算出L1Tw。而L2TW就簡單了,30%。我覺得美國11/01 06:19
108F→: 部分差距不大,但非美的股票「很有感」,所以我不會把zprx11/01 06:19
109F→: 換成avdv~~,大概差了0.7、0.8%!!然後Qmom/IMOM的L1TW我查11/01 06:19
110F→: 不到,只能用過往經驗判斷IMOM 很貴11/01 06:19
111F→: 然後QMOM/IMOM 確實是挑選市值前1500大公司沒變呀,這點您一11/01 06:26
113F→: Nmsl大,我32歲,公務人員。想聯誼嗎?哈哈哈哈哈,開玩笑11/01 06:28
114F→: 的,只能說我很早開始有理財規劃,大學時就有準備。雖然沒11/01 06:28
115F→: 看過John boggle的投資常識,但有看過他其他書籍,滿認同指11/01 06:28
116F→: 數化投資的。想翻身就只能靠自己囉11/01 06:28
117F→: 是說,這塊學不完的。我也是聽slchao 大、清流君才知道英股11/01 06:38
118F→: 出了一支wval11/01 06:38
112F→: 直沒說錯呀11/01 06:26
127F→: nmsl大,真正的神人出現了:daze大!哈哈哈哈,這也是我在11/01 08:21
128F→: 海外版發文的原因。以前都自己埋頭來,無法交流。像k大說的11/01 08:21
129F→: ,接受正確的觀念比自己研究重要。我自己學會有盲點11/01 08:21
130F→: 以後不會再硬拗,希望版上各位包含,這我以後會改11/01 08:22
131F→: d大真滿厲害的,我以前就自以為只有自己知道value spread11/01 08:22
1F推: 推jack大最後一段,資產配置有強烈個人屬性!講得太好了!10/29 16:23
2F→: 像我有配大宗商品etf,裡面最大比重是gold,但只是看中低相10/29 16:23
3F→: 關性,並沒有覺得gold必不可少xdddd10/29 16:23
42F推: 兩個都很好!看原po要在意每年費用或是涵蓋廣泛度囉(是否10/29 16:18
43F→: 有小型股),一次性手續費支出雖然也重要,但相較下是最可10/29 16:18
44F→: 忽略的10/29 16:18
43F推: 我是複委託放65%,35%放海外券商。上面每位大大說的都很好,10/29 09:03
44F→: 一個月60k投入的財力,又只買vti.,兩者差距真的不大。儘早10/29 09:03
45F→: 開始最重要~10/29 09:03
7F推: 我也覺得還好,不過哆啦王自己本人也不介意就太好了!風度10/27 10:46
8F→: 跟一些人比好太多10/27 10:46
11F推: 推!!自己贊成lifecycle investing 書中的想法,但實際操作10/25 21:28
12F→: 只敢100%股票,不敢開槓桿。ffaarr大的第二點中提到的7年償10/25 21:28
13F→: 還非常值得想操作生命週期投資法的人深思,市場走空7年,那710/25 21:28
14F→: 年的利息會是「真實損失」10/25 21:28
32F推: intention大說得好,年輕人該遇到熊市,但那是沒加槓桿的前10/26 13:54
33F→: 提下。有加槓桿時,起碼「那7年」的償還期,還是要勝過槓桿10/26 13:54
34F→: 成本。否則儘管長期向上,那7年就是真實虧損10/26 13:54
35F推: 是說,lifecycle investing在指數投資中滿令人耳目一新的。10/26 13:56
36F→: 真能做到的,不妨ㄧ試。我很支持書中觀點。所以仗著自己是10/26 13:57
37F→: 公務人員,也用了100%股票加不留緊急預備金的匪類作法xddddd10/26 13:57
41F推: bombastic大,是啊,這是目前xdd,當然也因為有妥善規劃好保10/26 16:31
42F→: 險(保險版神人也多)與目前尚未結婚才敢如此,除了房貸之外10/26 16:31
43F→: ,沒什麼重大支出。但兩、三年成家以後,我就會修正這個取10/26 16:31
44F→: 巧的做法,準備兩年的「家庭」緊急備用金。我想,這是我在10/26 16:31
45F→: 海外版與cfp 版跟大家學習的,「了解自己的定位」、「獨立10/26 16:31
46F→: 思考不從眾」、「選最適合自己的理財方式並隨人生階段調整」10/26 16:31
47F→: 、「堅持下去」、「為自己決定負責不後悔」,這些東西,在10/26 16:31
48F→: 我邁向fire之路中,ptt教會我的東西比lifecycle investing這10/26 16:31
49F→: 些經典書籍都要多!看著大家真正的人生xdd10/26 16:31
50F推: duriel3313大,再兩年就得準備緊急預備金了啦,哈哈哈哈,10/26 16:33
51F→: 取巧日子總得結束。前幾年也算活用生命週期投資法xd,把自己10/26 16:33
52F→: 未來的薪水當作份巨大的中華民國treasury10/26 16:33
55F推: 而且照真正做法,要維持固定2:1的槓桿比例不大容易...虧損10/26 18:46
56F→: 就算敢開槓桿,書中做法對一般人來說有難度10/26 18:46
58F推: 推文中斷了。「虧損時必須停損,賣出部位,雖然理論必須如10/26 19:48
59F→: 此,但真的很幹xd」10/26 19:48
60F推: 生命週期投資法這幾年似乎火起來了,歡迎精通此法的大大多10/26 19:49
61F→: 分享。我的理解可能有誤,或許不用按照書中做法,在大跌時10/26 19:49
62F→: 賣出也不一定10/26 19:49
75F推: 謝謝daze大,書中確實是說「資本不足時」下跌要賣出維持固定10/27 08:41
76F→: 比例。打的語意不夠完整10/27 08:41
55F推: 佩服。以你的年收、年紀,風險承受度高槓桿小開ok10/26 19:01
23F推: 喜歡opm 大的回答,哈哈哈哈哈10/26 18:52
4F推: thinkorswim 軟體據說嘉信會沿用10/26 18:40